maanantai 1. joulukuuta 2014

Vapaaksi uskonnoista.


Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla. Pakottamalla kansat uskomaan heidän tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.

 Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut
15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.


Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä, kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.

 Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin. ( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)


Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä. Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin heistä ylentävästi kirjaansa;

Mein kampf.
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)

2 Osa. Kansallissosialistinen liike.
13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)


Adolf Hitler oli idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma, siksi Hitler tunsi henkistä yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia esiintyy Johanneksen evankeliumissa;

Evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.


Mikä oli syy Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler halusi kieltää koko materialistisen maailman?

Toogapoika tarina Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan, jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako siis homopedofiilia psykopatiaa?

1.Luku. Isänkodissa;
Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.


Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen, mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.

2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;
Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.
3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!

12.Luku.Saksan kansallissosialistisen  työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Liike torjuu päättävästi kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.
Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.


Nykyään maailma on siis suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.