Laitan
tänne vanhan kirjoitukseni jossa aikoinaan oletin, että Hitlerin Mein kampf
voidaan vääristää, kun se julkaistaan uudestaan. En ole varma onko niin tehty,
mutta kaikenlaisia selityksiä uusintapainoksessa kuulemma on. Onko siis niin,
ettei Hitlerin kirjaa saa lukea kuin määrätyllä tavalla ja ketkä sen määräävät
miten Hitlerin kirja pitäisi ymmärtää. Diktatuureissahan on vain yksi
katsontakanta.
Hitlerin
Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa
Hitlerin
Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa. Jätetäänkö
Hitlerin kirjasta pois niitä olellisia kohtia joista olen maininnut tässä
kirjoituksessani, sillä ne paljastavat liikaa. Tämä Hitlerin kirjan muuttaminen
on samanlaista kuin uskontojenkin uudestikirjoittaminen, eli nyt kun ihmiset
eivät usko niin paljon vettenpäälläkävelyyn yms…ihmetekoihin, niin ne ovatkin
muka metafooraa jotka tarkoittavat jotakin ihan toista. Kummasti tiedemiehet
ovat jopa etsineet Noan arkkia Turkista Ararat-vuorelta. No on maa ainakin
oikea, sillä juutalaiset ovat samoja arjalaisia kuin turkkilaiset ja
iranilaiset.
Hitlerin
kirjan muuttaminen toisenlaiseksi ajaa siis määrättyjen ihmisten valtaa, joka
on jo nyt diktaattorinen ja siksi emme voikkaan puhua siitä tosiasiasta, että
juutalaiset ja mustalaisethan niitä arjalaisia ovat ja heidän uskonnollinen
ristinsä on ollut kautta aikojen hakaristi. Tervehdyksenkin Adolf Hitler otti
näiltä arjalaisilta.
Nämä
samat ihmiset haluavat germaanit taas sotimaan venäläisiä vastaan, samalla
tavalla kuin toisen-maailmansodan aikanakin. Heidän lehtensä ajavat tätä asiaa
massiivisella propagandallaan. Nyt tietenkin joku natokiimainen hihkaisee;
“Sehän on Kansan tahto”. Mutta niinhän se taisi olla toisen-maailmansodankin aikana,
jolloin saksalaiset huijattiin samaan. Kaikki johtui siitä ettei kansoille
kerrottu totuutta niistä arjalaisista joita Adolf Hitler ihaili. Tämä salaisuus
on saatu pidettyä nykypäivään saakka ja siksi arjalaisten diktatuuri jatkuu.
Germaaniset kansat saadaan siis huijaamalla sotimaan arjalaisten asian hyväksi.
Laitan
tähän kaksi merkittävää kohtaa Hitlerin kirjasta ja selitän niiden merkityksen.
Hitler katui kirjansa kirjoittamista, koska tiesi paljastaneensa liikaa.
Toisessa osassaan kirjassaan Hitler on jo huomattavasti varovaisempi ja
selittelee ensimmäisen osan kirjoituksiaan.
Adolf
Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
Luku.
8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta
abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy
sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä
vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen
päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat
ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi
toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien
ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä
pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin
vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen
merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle
inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.
Selitys;
Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet
mailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden
uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia.
Adolf
Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.
13
Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:
Sen
sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi
erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai
yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha
ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.
Selitys;
Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia,
eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen. Viha taasen
kohdistettiin niihin jotka eivät olleet puhdasrotuisia-arjalaisia vaan
sekoittuneet germaaneihin.
Lisäksi;
Ensimmäisen
osan kirjoitukset näyttävät miten Hitler mielisteli Saksan kansaa ja siten
saikin vallan Saksassa. Saksalaiset kyllä tiesivät miten asiat olivat maassaan,
ei se heille mikään uusi asia ollut, mutta Hitler huijasi saksalaisia luulemaan
muutoksen tulevan jos hän saa vallan. No muutos tuli mutta toisenlainen, eli
niiden siirtolaisten diktatuuri vahvistui, joilla se oli jo Saksassa. Suomi on
tässä samassa pisteessä nykyään. Lehtemme harjoittavat mielistelyä ja
manipulointia määrättyjen hyväksi, ovatko he sitten niitä samoja joita Adolf
Hitler ihaili. Lehtemme käyttäytyvät kuten psykopaatit. Nuorille seksiä ja
isänmaallisuutta. Annetaan kuva että jotkut haluavat ottaa pois ilon elämästä
jne…
Tässä
osoitus Hitlerin mielistelystä saksalaisille, jossa Hitler kertoo Kansan jo
ennestään tietämän asian, miten asiat Saksassa tuolloin olivat, eli
samallatavalla kuin Suomessa nykyään ja se tietää sitä samaa, eli joudumme
sotimaan niiden samojen sanelemana taas venäläisiä vastaan.
Adolf
Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
3.Luku.
Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
Nykyisen
demokraattisen parlamentarismin tarkoituksena ei olekaan muodostaa viisaiden
miesten kokousta, vaan sen tarkoituksena on pikemminkin haalia koolle joukko
henkisesti epäitsenäisiä nollia, joita on sitä helpompi johtaa tiettyjen
suuntaviivojen mukaan, kuta suurempi kunkin yksityisen omakohtainen
ahdasjärkisyys on. Ainoastaan sillä tavoin voidaan harjoittaa puoluepolitiikkaa
nykyisessä huonossa merkityksessä. Ainoastaan tällä tavoin on myöskin
mahdollista, että se, jonka kädessä "nyörit" todellisuudessa ovat,
voi aina pysytellä varovasti taka;alalla voimatta koskaan joutua vedetyksi
mieskohtaisesti tilille.
Lopuksi:
Ranskalaiset satiirintekijät ovat piirrelleet kaikenlaisia sarjakuvia, mutta miten olisi seuraavanlainen sarjakuva?;
Rabbi rukoilee synagogan sisimmässä. Seinällä on hakaristi(tuo juutalaisten uskonnollinen risti) ja Hitlerin kuva. Rabbi katsoo Hitlerin kuvaa ja sanoo; “Kiitos messias, saimme Israelin ja harjoittaa uskontoamme Euroopassa.” Nousikohan moisesta sarjakuvasta jonkinlainen haloo?
Lääkkeet! Mene heti uusimaan reseptit!
VastaaPoistaOnko tosiasioiden hyväksyminen noin vaikeata?
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKyllä asiaa kirjoitin. Meille ollaan vain valehdeltu, että germaanit ovat muka arjalaisia, vaikka lähi-itäläiset ovat arjalaisia. Sekä sekin on totta, että juutalaisten uskonnollinen risti on hakaristi, vaikkei siitä pahemmin metakkaa pidetäkkään. Kyllä Hitler tiesi nämä asiat, kuten olen blogissani kirjoittanut. Tosiasioita ei voi muuttaa, vaikka niistä vaietaankin. Tälläinen sananvapaus meillä on.
VastaaPoista