Hidden exploitation

  

 

Legalized slavery and human trafficking

In Finland, you can change your surname and in this way hide your origin. This allows immigrants with a special hatred for whites to take white children and do absolutely anything to them without anyone interfering. This is of particular interest to me, because my own childhood is quite strange. Have I been given to such persons who have changed their surnames, as a sort of slave? The one who is claimed to be my mother was constantly nagging and torturing me. Even tried to murder. I even had to be hospitalized for an attempted murder, but was still put back in the same family. I don't think she is my real mother and that's what many have claimed. However, according to the papers, I am their child. The father, or the alleged father, is circumcised, as is their son. Finns do not practice circumcision and Finns hardly circumcise their children.

I have been in a family where I was hated more than anything. I even got into a hospital because of a murder attempt, but nevertheless returned to the same family. I think this family is not my real family. According to official papers, they are my parents. Are the documents therefore falsified? Dad, or what my father claims to be, is circumcised, their son also circumcised himself. When their daughter brought a Finnish boyfriend to our home, the daughter was immediately sent to Sweden and her neighbors were told that her daughter would go to work in Sweden. In Sweden there was a kind of quick-matrimony with an Iranian man. I suspect it was arranged for a marriage. Do some in Finland have such a total real power, that they can take some children and the papers are distorted so that this child never knows who he really is?

Is pizzagate true also in Finland and what was Madeleine's fate? I remember my childhood time strange things happened. Their father had put a postcard neighbor's mailbox to attract a neighbor's little girl to come to our house. The postcard had text:''Come to our house upstairs, secretly and quietly''. However, the little girl did not come, but told his parents. His parents came to ask, what this postcard was. That's when the lie began and it was claimed that one of their sons had written a card. It was a lie. What would have happened to her, if the little girl had come to our house? Is pizzagate true in Finland as well? What was Madeleine's fate? I too will be glad that I'm alive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

Am I a victim of a pedophile, who tried to kill me when I wasn't necessary. In my childhood, I was systematically tortured. First, it was beaten with a wooden stick, then with the belt, a belt with a metal clasp. Tortured by putting in a closet, where was cold. In winter, something five degrees warm. The other children were disgusted, they thought it was fun. They mocked me at the doorway. 

Had I been taken to this family to satisfy their father's lusts. However, I was somehow lucky because he loved his own son. Because of this, their son became a psychopath. He was attached to his father and therefore circumcised himself. Even their mother had pedophile tendencies.

Even a dog cannot be treated like they treated me, according to Finnish law. I somehow these people's property and the Finnish state will protect them. This is legalized by falsifying my paper, according to documents I'm their son. That's how I can't get justice, and they can do anything for me, The Finnish state even protects them.

The Finnish authorities are closing their eyes for events like this and that is because the those criminals have a lot of power. They can even murder, without being held responsible.  That way happens almost for me and  the criminals were not held responsible for the murder attempt.

Attempted murder 1:

In my childhood we lived in a two-storey wooden house, which was heated by coal in the winter. One night in cold weather the parents began to argue coal furnace that produced carbon monoxide gas and therefore should open windows. The other kids went to another room, only one left me to watch, I would not escape to the neighbor. All the blankets were removed from me and they were given to the boy who watches me. I had to sleep on the bare bed even though there was perhaps 20 degrees of cold outside. Because the windows were open so the cold came inside. Watcher boy started to complain about the cold and went to another room, where others warmed up. I was not let go there. From the doorway, they watched me not to escape to the neighbor. Luckily, at that time, there were neighbors on the upstairs, who stopped this murder attempt and called me an ambulance, otherwise I would be dead. The ambulance was taken to a hospital where I had a hot bath. The water seemed to me burning because I was in hypothermia. When I got out of the hospital, I had to go back to that family and torture continued, by the way if the other. In addition, lies were spread on the city and I didn't get any help from the authorities. Who can do this in Finland? Is it about power and the richest in Finland?

Attempted murder 2:

When I was about 26, this so-called mother brought me  buns. In the evening I ate them and somehow they didn’t taste good.  I could only eat less than half of one buns. At night I woke up and was feeling bad. Feeling so weak that I had to vomit in the toilet, where I could not walk but I had to crawl. In the morning I went to the doctor, because I couldn’t go to work in such poor condition.  Blood tests were taken at the doctor. When the results came, the doctor wondered what I've taken. I said I ate buns that tasted bad.  The doctor said he was calling the cops and told me to go to the police station. When I went to the police station, the police said there had been no calls at all and told me to leave the police station.

Maybe the same applies to the Madeleine case. Some people are subjugated and silenced with money, and others can commit crimes that they are never accountable. So human rights are just lies to the people, which some people use to achieve their own purposes in reality.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

If a some nation has such power in some countries that they can do anything for other people, even that they can murder people the way they want. If so, then that country is dominated by the dictatorship and Nazism of that nation.

Vapaaksi uskonnoista.

Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla. Pakottamalla kansat uskomaan heidän tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.

 Paavalin kirje roomalaisille;

4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.

8:31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?

8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.

15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut

15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.

Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä, kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.

 Evankeliumi Johanneksen mukaan;

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin. ( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)

Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä. Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin heistä ylentävästi kirjaansa;

Mein kampf.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)

2 Osa. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)

Adolf Hitler oli idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma, siksi Hitler tunsi henkistä yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia esiintyy Johanneksen evankeliumissa;

Evankeliumi Johanneksen mukaan;

1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Mikä oli syy Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler halusi kieltää koko materialistisen maailman?

Toogapoika tarina Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan, jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako siis homopedofiilia psykopatiaa?

1.Luku. Isänkodissa;

Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen, mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.

2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;

Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;

Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!

12.Luku.Saksan kansallissosialistisen  työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;

Liike torjuu päättävästi kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.

Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.

Nykyään maailma on siis suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.   

Kaikki kaupanko?

Uuden suomen blogi; Lupa itse määrätä omasta elämästään
14.12.2013 13:40 Elias Määttänen
Tässä blogissa halutaan laillistaa ja hyväksyä seksin myynti, eräänä ammateista. Kysyyköhän kirjoittaja koskaan itseltään sitä, että miksi toiset ihmiset halajavat ruumillisia nautintoja enemmän kuin toiset? Onko kenties orjuutta olemassa?

Kirjoittaja on osittain oikeassa siinä, ettei seksin myyminen ole sen kummempi ammatti kuin muutkaan ammatit, vaikka se ehkä meneekin lähemmäksi ihmisten identiteettiä, eli sukupuolisuutta. Seksin myyjillä taitaa olla sellainen käsitys ruumiistaan, että se on vain väline, jota he voivat käyttää rahan saamiseen. Joten seksin myyminen tuokin esille sen, mihin suuntaan yhteiskuntamme on menossa, ja ollutkin kaiken aikaa, sillä myyväthän kaikki ne jotka työtä tekevät omaa ruumistaan, eli omaa elämäänsä ja aikaansa.

Niinkutsutun tavallisen työn tekijät on harhautettu, jatkuvalla propagandalla kansantalouden kasvun välttämättömyydestä, näin monikin pitää työntekoa jonkinlaisena kansalaisvelvollisuutena, joten työnteon alkuperäinen tarkoitus on hämärtynyt. Kansaa ovat koko historian ajan harhauttaneet niinsanotut vallanpitäjät. Nykyään käytetään mainoksia, ennen piiskaa. Kun kansa saa jatkuvasti ja kaikkialla mainoksista sellaisia viestejä, että heidän täytyy ostaa jotakin, tai olla jonkinlainen, niin tälläinen jatkuva propaganda tekee tehtävänsä. Näin ihmisistä tehdään kuluttajia ja tuottajia, joka on heidän elämänsä tarkoitus. Kaikki tämä palvelee tietysti joitakin, jotka ottavat aina osan siitä mitä tuotetaan, eli jos tuotetaan enemmän he rikastuvat vastaavasti enemmän.

Kuinka oikein ihmiset voivat päättää omista asioistaan, jos niitä ei ole? Tällä tarkoitan sitä, että emmehän elä täällä yksin. Kaikki se mitä teemme vaikuttaa jollakintapaa toisiin. Joten kysymys seksin myymisessä, aivan kuten tavallisenkin työn tekemisessä, on moraalinen. Voitko kenties kaupata vapaasti heroiinia, ja mainostaa sitä kaikkialla, jotenkin tähän tyyliin; “Osta tulee hyvä olo, kyllä kannattaa, pääset vapaaksi maallisista murheista” jne...Aseiden valmistajat ja myyjät ovat kanssa moraalisesti arveluttavia. Kuten monet muutkin ammatit.

Kirjoittajan sanomasta voimme lukea mihin suuntaan yhteiskunta on menossa. Onhan samanlaista toki esiintynyt muinakin aikoina, mutta kaikenlaiset oireilut mm. Anoreksia, bulimia, koulusurmat, huumeet, pedofilia, liikalihavuus yms... Paljastavat sen, että jossakin täytyy olla vikaa.

Ihmisiä aivopestään jatkuvalla propagandalla, kaikkihan voivat nähdä sen mainoksista. Esimerkiksi ruokamainokset ovat aivan turhia, ihmiset syövät niistä huolimatta. Mutta joihinkin se voi vaikutta siten, että he syövät aivan liikaa ja ruokailusta on tullut heille ongelma. Voisivatko tälläiset henkilöt syyttää mainoksien suunnittelijoita, jotka ovat lukeneet psykologiaa ja tietävät siten miten ihmisiä saadaan manipuloitua. Useimmissa mainoksissa nainen on sinisilmäinen ja vaalea, mies taasen mustatukkainen ja ruskeasilmäinen, miksi?

Homoista puhutaan, mutta miten? Kukaan ei kysy sitä miksi jotkut ovat homoja. Tiedoitusvälineet antavat propagandallaan sellaisen käsityksen, että homous olisi geeneissä, siten muka mahdotonta välttää. Jopa kansanedustajat on manipuloitu niin hyvin, että eräs heistä heilutteli sateenkaarilippua Venäjällä. Homous on mukamas jonkinlainen vapaus. Voisiko homouteen kuitenkin olla syynä se, että näille ihmisille on tapahtunut jotakin lapsuudessaan? Ei kysytä sitäkään, että olisivatko homot kenties jääneet jollakintavalla lapsen asteelle seksuaalisesti, eli itseensä. Joten homot eivät ole kypsyneet rakastamaan naisia. Ovatko homoudella narsismilla, psykopatialla, neurooseilla jne...mielen sairauksilla jonkinlainen yhteys. Eli jos yhteiskuntamme on sellainen joka suosii heitä, jotka ovat jääneet henkisesti lapsen asteelle(esim.psykopaatit), niin onko oireiluna nähtävissä homouden lisääntyminen.

Kirjoittaja ei ehkä ole kanssani samaa mieltä siinä asiassa, että mitä enemmän ihmiset hakevat ruumillisia nautintoja, sitä onnettompia he ovat henkisesti. Ruumiillisilla nautinnoilla halutaan lohduttaa kärsivää mieltä. Ne joille seksuaalisuus on enemmän kuin pelkkä ruumiillinen toiminto, saattavat ehkä nauttia seksistä henkisestikkin. Jotkut eivät tätä ehkä koskaan tule käsittämään.

Blogissa oli lopussa hassu kohta;
“Maksullisen seksin kieltolait eivät yksinkertaisesti kuulu maahan, joka puhuu ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta. Naiset ovat eri puolilla maailmaa taistelleet vuosisadat saadakseen oikeuden omaan vartaloonsa. Sitä ei pidä enää luovuttaa kenellekään, ei Ranskan naisasiaministerille eikä Suomen kuvalehden toimittajalle.”
Tässä kirjoittaja luulee sitä vapaudeksi, että nainen ja miksei mieskin, luovuttaa oman vartalonsa kapitalistisen markkinayhteiskunnan käytettäväksi. Jos tulee sota, kirjoittaja voi sitten tiedostaa kuinka paljon hän voi edes nykyaikana päättää omasta elämästään ja vartalostaan.