Hidden exploitation

  

 

Legalized slavery and human trafficking

In Finland, you can change your surname and in this way hide your origin. This allows immigrants with a special hatred for whites to take white children and do absolutely anything to them without anyone interfering. This is of particular interest to me, because my own childhood is quite strange. Have I been given to such persons who have changed their surnames, as a sort of slave? The one who is claimed to be my mother was constantly nagging and torturing me. Even tried to murder. I even had to be hospitalized for an attempted murder, but was still put back in the same family. I don't think she is my real mother and that's what many have claimed. However, according to the papers, I am their child. The father, or the alleged father, is circumcised, as is their son. Finns do not practice circumcision and Finns hardly circumcise their children.

I have been in a family where I was hated more than anything. I even got into a hospital because of a murder attempt, but nevertheless returned to the same family. I think this family is not my real family. According to official papers, they are my parents. Are the documents therefore falsified? Dad, or what my father claims to be, is circumcised, their son also circumcised himself. When their daughter brought a Finnish boyfriend to our home, the daughter was immediately sent to Sweden and her neighbors were told that her daughter would go to work in Sweden. In Sweden there was a kind of quick-matrimony with an Iranian man. I suspect it was arranged for a marriage. Do some in Finland have such a total real power, that they can take some children and the papers are distorted so that this child never knows who he really is?

Is pizzagate true also in Finland and what was Madeleine's fate? I remember my childhood time strange things happened. Their father had put a postcard neighbor's mailbox to attract a neighbor's little girl to come to our house. The postcard had text:''Come to our house upstairs, secretly and quietly''. However, the little girl did not come, but told his parents. His parents came to ask, what this postcard was. That's when the lie began and it was claimed that one of their sons had written a card. It was a lie. What would have happened to her, if the little girl had come to our house? Is pizzagate true in Finland as well? What was Madeleine's fate? I too will be glad that I'm alive.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

Am I a victim of a pedophile, who tried to kill me when I wasn't necessary. In my childhood, I was systematically tortured. First, it was beaten with a wooden stick, then with the belt, a belt with a metal clasp. Tortured by putting in a closet, where was cold. In winter, something five degrees warm. The other children were disgusted, they thought it was fun. They mocked me at the doorway. 

Had I been taken to this family to satisfy their father's lusts. However, I was somehow lucky because he loved his own son. Because of this, their son became a psychopath. He was attached to his father and therefore circumcised himself. Even their mother had pedophile tendencies.

Even a dog cannot be treated like they treated me, according to Finnish law. I somehow these people's property and the Finnish state will protect them. This is legalized by falsifying my paper, according to documents I'm their son. That's how I can't get justice, and they can do anything for me, The Finnish state even protects them.

The Finnish authorities are closing their eyes for events like this and that is because the those criminals have a lot of power. They can even murder, without being held responsible.  That way happens almost for me and  the criminals were not held responsible for the murder attempt.

Attempted murder 1:

In my childhood we lived in a two-storey wooden house, which was heated by coal in the winter. One night in cold weather the parents began to argue coal furnace that produced carbon monoxide gas and therefore should open windows. The other kids went to another room, only one left me to watch, I would not escape to the neighbor. All the blankets were removed from me and they were given to the boy who watches me. I had to sleep on the bare bed even though there was perhaps 20 degrees of cold outside. Because the windows were open so the cold came inside. Watcher boy started to complain about the cold and went to another room, where others warmed up. I was not let go there. From the doorway, they watched me not to escape to the neighbor. Luckily, at that time, there were neighbors on the upstairs, who stopped this murder attempt and called me an ambulance, otherwise I would be dead. The ambulance was taken to a hospital where I had a hot bath. The water seemed to me burning because I was in hypothermia. When I got out of the hospital, I had to go back to that family and torture continued, by the way if the other. In addition, lies were spread on the city and I didn't get any help from the authorities. Who can do this in Finland? Is it about power and the richest in Finland?

Attempted murder 2:

When I was about 26, this so-called mother brought me  buns. In the evening I ate them and somehow they didn’t taste good.  I could only eat less than half of one buns. At night I woke up and was feeling bad. Feeling so weak that I had to vomit in the toilet, where I could not walk but I had to crawl. In the morning I went to the doctor, because I couldn’t go to work in such poor condition.  Blood tests were taken at the doctor. When the results came, the doctor wondered what I've taken. I said I ate buns that tasted bad.  The doctor said he was calling the cops and told me to go to the police station. When I went to the police station, the police said there had been no calls at all and told me to leave the police station.

Maybe the same applies to the Madeleine case. Some people are subjugated and silenced with money, and others can commit crimes that they are never accountable. So human rights are just lies to the people, which some people use to achieve their own purposes in reality.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

If a some nation has such power in some countries that they can do anything for other people, even that they can murder people the way they want. If so, then that country is dominated by the dictatorship and Nazism of that nation.

Kielletyt agressiot/Prohibited aggression

 Kielletyt agressiot

Aikoinaan naiset houkuteltiin työelämään. Heille uskoteltiin, että työ on vapaus. Näin lapset saattiin lastentarhoihin kasvatettaviksi. Eräänä kasvatusmuotona oli niinsanottu "rauhankasvatus". Rauhankasvatuksen tarkoituksena oli kieltää agressiot. Syynä oli toisenmaailmansodan tapahtumat. Näin lapsille jäi patoutuneita agressioita. Heillä alkoi ilmenemään reakationmuodostusta ja  projektioita. Mm. kasvisravinnon syönnin ja eläintensuojelun muodossa. Alettiin myös hyväksyä väkivalta näiden asioiden ajamisessa. Näin patoutuneet agressiot saatiin purettua niinsanotusti hyväksyttyihin kohteisiin.

Myös niinsanottu kansainvälisyys ja monikulttuurillisuus, ovat mitä parhaita verhoja kiellettyjen agressioiden purkamiseksi, niitä kohtaan jotka eivät näiden aatteiden takana ole. Silloin väkivalta sallitaan, koska se muka ajaa hyvää asiaa. Samalla kun ollaan otettu vierasmaalaiset jonkinlaisiksi hyvyyden kuviksi ja eräänlaisiksi "johtajiksi", voidaan haukkua niitä, jotka tähän eivät usko, ja näin antaa itsestä jotenkin paremman ihmisen kuva.

Lastentarhoissa lapsia tunnutaan kasvatettavan myös jotenkin suosimaan psykopatiaa. Olihan aikoinaan hyvin suosittuina viiheteinä sellaiset amerikkalaiset telvisiosarjat, joissa ihailtiin psykopaatteja. Kuten esimerkiksi Dallas ja Kauniit ja rohkeat. Näin ihmisitä on tullut entistä raaempia. Tämä näkyy nykyisin rikosten raaentumisina.

 Jotkut ihmiset ovat nykyään alkaneet ajattelemaan, että niinsanottu "hyväksytty väkivalta" on eräällätavalla sallittua. Näin he pyrkivät purkamaan patoutuneet agressionsa niihin kohteisiin, jotka ovat "sallittuja". Ketkä nämä kohteet sitten määrittävät, joihin patoutuneet agressiot saisi purkaa? 

Koskelan teinimurha ei ollut mitenkään sattumaa, vaan kuvasi hyvin nykyistä tilannetta. Oikeastaan kadut ovat täynnä samanlaisia tapauksia ja he tuovat itsensä esille hyvin usein. Tilanne on siis nykyään sellainen, että he odottavat uutta johtajaa, joka näyttäisi heille mihin he voivat patoutuneet agressionsa purkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koskelan_teinisurma

Suomi on nykyään samassa pisteessä kuin Saksa aikoinaan. Saksalaisille tuli aikoinaan kansanjohtajaksi Adolf Hitler, joka näytti sen suunnan, mihin kiellettyjen ja patoutuneiden agressioiden sallittiin purkautua. Kuka tulee olemaan Suomalaisten Adolf Hitler, ja ihaileeko hänkin "arjalaisia" ja heidän kulttuuriaan?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Prohibited aggression

At one time, women were led to believe that work freed them, through the constant propaganda of the media. The children ended up in kindergartens where they were raised to think in a certain way. One form of education was "peace education". The purpose of peace education was to ban aggression. Peace education was practiced because of the events of World War II. It was wanted that the same thing would not happen again. However, the ban on aggression did not eliminate them, the aggressions were left waiting for an opportunity to break out. Reaction formation and projections began to occur in children, They occurred in the form of eating vegetarian food and protecting animals. Violence was also adopted to drive these things, for then violence was considered acceptable, because the violence targeted the so-called right targets.

So-called internationalism and multiculturalism are the best veils for breaking up prohibited aggression, to those who are not behind these ideas. Then violence is allowed because it supposedly drives a good point. Some people have taken foreigners into some kind of images of goodness and a kind of "leader", this is how they give themselves some kind of permission to bark at other people, because they want to pretend to be better people. 

In kindergartens, children are raised to favor psychopathy. Psychopathy is also favored in television entertainment and that is why psychopaths thrive in many television series. Such TV series include Dallas and The bold and beautiful.  When people are raised psychopathic, they are also more brutal. Because of this, today, crimes have become more cruel.

Some people today are beginning to think that so-called "accepted violence" is somehow permissible, so they target their aggression on allowed targets. But who determines in which direction the aggressions should be directed? 

The murders committed by children are not a coincidence, but a good description of the current situation. Actually, the streets are full of such cases and they bring themselves up constantly. The situation today is such that they are waiting for a new leader to make their actions legal.

Europe is in the same situation as Germany once was. Adolf Hitler once became the people's leader for the Germans, showing the direction in which forbidden and pent-up aggression was allowed to erupt. Who will be the new European Adolf Hitler, and will he also admire the "Aryans" and their culture?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/is-hitlers-book-distorted.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Natsismin kolme askelta

Perustan luominen
Natsismin perusta luotiin eurooppaan jo kauan aikaa sitten. Kristinuskon mukana germaaneille opetettiin, että arjalaiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella.  Ne jotka eivät suostuneet uskomaan, murhattiin kiduttamalla, mm. polttamalla. Tätä aikaa kutsutaan noitavainoiksi. Silloiset maanpetturit, jotka olivat samanlaisia kuin nykyiset politiikot, eli siis papit, harjoittivat kansanterroria silloisten suvakkien kanssa, jotka olivat tietenkin niitä jotka olivat omaksuneet kristinuskon. Kristinuskon jonka mukaan he saivat näytellä jotenkin parempaa ihmistä, uskomalla arjalaisten kertomuksiin, joiden mukaan ne jotka palvelevat arjalaisia ja kärsivät, saisivat palkkansa sitten kuoleman jälkeen.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html

Arjalaiset, jotka ovat perustaneet kristinuskon kuten muutkin maailman suurimmat uskonnot, jäivät Eurooppaan ja eristäytyivät omiin ghettoihinsa, jossa he olivat turvassa vieraalta vaikutukselta, sillä kaikenlainen "sekoittuminen" muihin, niin ruumiillinen kuin henkinen, ei ollut heidän uskontonsa mukaan suvaittavaa.
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Kolmas Mooseksen kirja:
20:23 Ja älkää vaeltako sen kansan tapojen mukaan, jonka minä karkoitan teidän tieltänne; sillä kaikkia näitä he ovat tehneet ja nostaneet minun inhoni.


Vallan anastaminen
Arjalaiset(juutalaiset) liittoutuivat kuninkaiden kanssa, ja alkoivat lainaamaan rahaa. Muilta uskonnon avulla kiellettiin rahan lainaus. Näin kuninkaat ja heidän lakeijansa saivat yksinoikeuden rahan lainaukseen, ja siten saattoivat määrätä koron lainattavalle summalle, koska minkäänlaista kilpailua ei esiintynyt. Juutalaiset nimittäin lainailivat eliitin rahoja, ja toimivat näin jonkinlaisena välikätenä, hyötyen itsekkin symbioosista. Näin juutalaisten valta kasvoi, heidän rikastuttuaan.

Näin aika kului ja arjalaiset(juutalaiset) rikastuivat uskontonsa avulla, samallatavalla kuin kuninkaatkin.

Sitten tuli Adolf Hitler, joka huijasi saksalaisia totaalisesti. Hitlerin avulla juutalaisten valta on kasvanut ennennäkemättömiin suhteisiin, sillä holocaustin avulla juutalaiset ovat saaneet eräänlaisen henkisen vallan germaaneista, syyllistämällä germaanit holocaustista. Tosiasiassa juutalaiset itse suorittivat holocaustinsa, jopa sanomalla aivan suoraan sen mitä tekivät. Mutta totaalisessa diktatuurissa, siinä mikä luotiin jo kristinuskon saapuessa Eurooppaan, ei todellista keskustelua ole ollut siitä lähtien. Vaikka sananvapaudesta puhutaan, niin todellisuudessa kristinusko vei sen jo aikoja sitten.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html


Totalirismi
Nykyisin on siis totaalinen diktatuuri, johtuen historiallisista seikoista, joiden vaikutuksesta totuus on vääristynyt pahimmalla mahdollisella tavalla ja kansat saavat kärsiä tästä totuuden vääristymästä.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/11/suomi-helvetti.html

Totaalisesta diktatuurista johtuen voivat arjalaiset(juutalaiset) määrätä eri maissa siirtolaispolitiikasta, jonkakaltaista he eivät itse missään nimessä hyväksyisi omaan maahansa, Israeliin. Ja he eivät ole hyväksyneetkään, siksi he itse polttivatkin aikoinaan sekarotuiset "juutalaiset" pois keskitysleireillä.
https://ylilauta.org/yhteiskunta/43612730#no92023056

Tässä kansojen alistamisessa ovat tietenkin pyskopaatit mukana täysin-rinnoin, kuten sanonta kuuluu, sillä näin he saavat etuisuuksia. Historia siis toistuu, sillä aikoinaan Saksassa oli samanlainen meininki, kun psykopaatit liittoutuivat vallan kanssa, ja myivät maansa samaan tapaan kuin papit ja uskovaiset aikoinaan. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus salattu, väittämällä germaaneja arjalaisiksi, sekä salaamalla olennaisia seikkoja.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute  
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE

Median omistussuhteista johtuen ne nostetaan "parrasvaloihin", jotka palvelevat eliittiä ja ovat eliitille uskollisia. Muut pyritään eliminoimaan, joko vaikenemella heidän olemmassaolostaan, tai mustamaalaamalla heitä. Näin median omistajat voivat johdatella kansaa haluamaansa suuntaan. Tästä johtuen ei todellista julkista keskustelua olekkaan ollut siitä mitä todella tapahtuu nyt, ja mitä tapahtui aikoinaan, kuten esimerkiksi toisen-maailmansodan aikana.

Tämän siirtolaisuuden tavoite on jo aivanselvä, sitä ei enää millääntavalla salata. Samallatavalla kuin juutalaiset eivät salanneet sitäkään, mitä he touhusivat keskitysleireillä, vaan se sanottiin aivan suoraan, juutalaisten uskonnollisen ristin koristaessa Saksan lippua ja germaanien tervehtiessä toisiaan arjalaisten(juutalaisten) tavalla. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus valheilla salattu, väittämällä germaaneita arjalaisiksi.
https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html

Ne politiikot jotka ovat psykopaatteja myyvät siis taas maansa, ja maan kansalaisten itsenäisyyden, saadakseen itse etuisuuksia. Tästä johtuen siirtolaisuuden ja rotusekoittumisen kannattaminen on tehty jonllakintavalla pakolliseksi. Niiden samojen asioiden, joita eivät nämä siirtolaiset missäännimessä hyväksyisi omiin maihinsa.

Siivittääkö siis uskonto Euroopan valloitusta siirtolaisuudella, samallatavalla kuin aikoinaan Intian valloitusta, jossa arjalaiset ovat kanssa anastaneet vallan uskontonsa ja sekoittumisen avulla.
Toinen Mooseksen kirja:
23:29 Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi;
23:30 vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html

Jumala sanana

Jumala on sana. Mutta mitä se merkitsee? Useimmille kristityille sana Jumala merkitsee kaikkivaltiasta ja kaiken luojaa. Tämä johtuu kristinuskosta joka on yksijumalinen. Toisissa kulttuureissa ei välttämättä ole näin.

Kun arjalaiset(juutalaiset) saapuivat germaanisiin maihin, he toivat uskontonsa mukanaan. Heidän uskonnossaan ei suvaita muita Jumalia. He sulauttivat uskontonsa germaaniseen uskontoon. Tämä ei tietenkään tapahtunut vapaaehtoisesti ja siitä ovat noitavainot historiallisena todisteena. Intiassakin on tapahtunut samanlaista sulautumista arjalaisten mennessä Intiaan ja vieneensä uskontonsa mukanaan.

Toinen Mooseksen kirja:

20:3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. 

Kolmas Mooseksen kirja:

24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon.

Juutalaisten(arjalaisten) uskonnon mukaan se Jumala josta he puhuvat on oikeastaan he itse(1). Mutta ovatko muut ihmiset sitten saatanoita juutalaisille? Ainakin niissä muissa uskonnoissa jotka arjalaiset ovat perustaneet, ovat muut ihmiset pahoja. Hindulaisuudessa ja mormoonien uskonnossa on samantapainen sanoma, että he jotka ovat pahoja ovat saaneet erinlaisen ulkomuodon. Onko arjalaisten(juutalaisten) uskonto siis rotu-uskonto? Itse he sen kieltävät, sillä heidän mukaansa ei ole kuin yksi rotu. Muut vain näyttävät erinlaisilta, koska ovat synnillisiä. Vanhantestamentin mukaan jopa sukupuolia ei ole kuin yksi(2), sillä nainen on vain osa miestä.

(1)Evankeliumi Johanneksen mukaan:

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.

(2)Ensimmäinen Mooseksen kirja:

2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

Koska juutalaisten uskonnon mukaan ei ole kuin yksi Jumala, joka on tietenkin he itse, niin ovatko heidän perustamansa uskonnot eräänlaisia diktatuureja joissa he hallitsevat diktaattorisesti? Vastaanväittäjiä ei sallita, vaan heitä kutsutaan saatanoiksi. Tämänkin asian germaanit käsittävät eritavalla, johtuen kaukaisesta historiasta.

Ehkä nuo arjalaiset(juutalaiset) uskovat niin, että maailma on silloin synnitön kun kaikki ihmiset ovat samanlaisia ulkomuodoltaan. Tarkoittaako tämä sitä, että heidänmukaansa kaikkien muiden rotujen tulisi hävitä, että vain he itse jäävät?

2. Nefi 1: 17

Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/tanaan-on-vainojen-uhrien-muistopaiva.html

Juutalaisten uskontoon kuuluu ympärileikkaus, jolla Jumala(isä) ja poika liitetään toisiinsa.Tämä tietenkin vaikuttaa juutalaisten henkiseen elämään heidän loppuelämänsä. Aiheuttaako ympärileikkaus siis psykopatiaa? Psykopaatin henkinen elämä on vääristynyt ja hän luulee olevansa Jumala.

Ensimmäinen Mooseksen kirja:

17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html

Jeesus uskoi aikoinaan materialistiseen-idealismiin, jonka mukaan henki ei ainetta määrää vaan on erillään aineesta. Ainekkaan ei henkeä määrää, vaan ajatus on vapaa. Molemmat kuitenkin vaikuttavat toisiinsa jollakintavoin, mutta ovat kuitenkin erillisiä.

Evankeliumi Johanneksen mukaan:

3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/01/materialistinen-idealismi.html

Jeesuksen mukaan pojan pitää kasvaa erilleen isästä(Jumalasta), joka ei tietenkään juutalaisille sovi, sillä liitetäänhän juutalaisten uskonnossa poika isäänsä(Jumalaan) ympärileikkauksella. Ympärileikkaus onkin kaikista tärkein rituaali juutalaisten uskonnossa ja koko juutalaisten uskonnon kulmakivi.

Evankeliumi Johanneksen mukaan:

5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myöshänellä on elämä itsessänsä.

Onkohan vain niin, että jos joillakin tapahtuu lapsuudessaan todella pahoja asioita, niin heidän on mahdotonta muuttua jälkikäteen toisenlaisiksi. Jos joissakin kulttuureissa on lapsenkasvatuksessa sellaisia asioita jotka vammatuttavat lapset henkisesti loppuelämäkseen, niin onko tälläisilla kansoilla muuttumisen mahdollisuutta olemassakaan. Varsinkin jos he haluavat tuhota keinoja kaihtamatta ne ihmiset pois jotka edes tuovat nuo asiat jollakintavalla esille.

Onko Hitlerin Mein kampftin uusintapainos vääristetty?

Laitan tänne vanhan kirjoitukseni jossa aikoinaan oletin, että Hitlerin Mein kampf voidaan vääristää, kun se julkaistaan uudestaan. En ole varma onko niin tehty, mutta kaikenlaisia selityksiä uusintapainoksessa kuulemma on. Onko siis niin, ettei Hitlerin kirjaa saa lukea kuin määrätyllä tavalla ja ketkä sen määräävät miten Hitlerin kirja pitäisi ymmärtää. Diktatuureissahan on vain yksi katsontakanta.

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa. Jätetäänkö Hitlerin kirjasta pois niitä olellisia kohtia joista olen maininnut tässä kirjoituksessani, sillä ne paljastavat liikaa. Tämä Hitlerin kirjan muuttaminen on samanlaista kuin uskontojenkin uudestikirjoittaminen, eli nyt kun ihmiset eivät usko niin paljon vettenpäälläkävelyyn yms…ihmetekoihin, niin ne ovatkin muka metafooraa jotka tarkoittavat jotakin ihan toista. Kummasti tiedemiehet ovat jopa etsineet Noan arkkia Turkista Ararat-vuorelta. No on maa ainakin oikea, sillä juutalaiset ovat samoja arjalaisia kuin turkkilaiset ja iranilaiset.

Hitlerin kirjan muuttaminen toisenlaiseksi ajaa siis määrättyjen ihmisten valtaa, joka on jo nyt diktaattorinen ja siksi emme voikkaan puhua siitä tosiasiasta, että juutalaiset ja mustalaisethan niitä arjalaisia ovat ja heidän uskonnollinen ristinsä on ollut kautta aikojen hakaristi. Tervehdyksenkin Adolf Hitler otti näiltä arjalaisilta.

Nämä samat ihmiset haluavat germaanit taas sotimaan venäläisiä vastaan, samalla tavalla kuin toisen-maailmansodan aikanakin. Heidän lehtensä ajavat tätä asiaa massiivisella propagandallaan. Nyt tietenkin joku natokiimainen hihkaisee; “Sehän on Kansan tahto”. Mutta niinhän se taisi olla toisen-maailmansodankin aikana, jolloin saksalaiset huijattiin samaan. Kaikki johtui siitä ettei kansoille kerrottu totuutta niistä arjalaisista joita Adolf Hitler ihaili. Tämä salaisuus on saatu pidettyä nykypäivään saakka ja siksi arjalaisten diktatuuri jatkuu. Germaaniset kansat saadaan siis huijaamalla sotimaan arjalaisten asian hyväksi.

Laitan tähän kaksi merkittävää kohtaa Hitlerin kirjasta ja selitän niiden merkityksen. Hitler katui kirjansa kirjoittamista, koska tiesi paljastaneensa liikaa. Toisessa osassaan kirjassaan Hitler on jo huomattavasti varovaisempi ja selittelee ensimmäisen osan kirjoituksiaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.

Selitys: Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet mailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

-Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys: Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen. Viha taasen kohdistettiin niihin jotka eivät olleet puhdasrotuisia-arjalaisia vaan sekoittuneet germaaneihin.

Lisäksi:

Ensimmäisen osan kirjoitukset näyttävät miten Hitler mielisteli Saksan kansaa ja siten saikin vallan Saksassa. Saksalaiset kyllä tiesivät miten asiat olivat maassaan, ei se heille mikään uusi asia ollut, mutta Hitler huijasi saksalaisia luulemaan muutoksen tulevan jos hän saa vallan. No muutos tuli mutta toisenlainen, eli niiden siirtolaisten diktatuuri vahvistui, joilla se oli jo Saksassa. Suomi on tässä samassa pisteessä nykyään. Lehtemme harjoittavat mielistelyä ja manipulointia määrättyjen hyväksi, ovatko he sitten niitä samoja joita Adolf Hitler ihaili. Lehtemme käyttäytyvät kuten psykopaatit. Nuorille seksiä ja isänmaallisuutta. Annetaan kuva että jotkut haluavat ottaa pois ilon elämästä jne…

Tässä osoitus Hitlerin mielistelystä saksalaisille, jossa Hitler kertoo Kansan jo ennestään tietämän asian, miten asiat Saksassa tuolloin olivat, eli samallatavalla kuin Suomessa nykyään ja se tietää sitä samaa, eli joudumme sotimaan niiden samojen sanelemana taas venäläisiä vastaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani:

-Nykyisen demokraattisen parlamentarismin tarkoituksena ei olekaan muodostaa viisaiden miesten kokousta, vaan sen tarkoituksena on pikemminkin haalia koolle joukko henkisesti epäitsenäisiä nollia, joita on sitä helpompi johtaa tiettyjen suuntaviivojen mukaan, kuta suurempi kunkin yksityisen omakohtainen ahdasjärkisyys on. Ainoastaan sillä tavoin voidaan harjoittaa puoluepolitiikkaa nykyisessä huonossa merkityksessä. Ainoastaan tällä tavoin on myöskin mahdollista, että se, jonka kädessä "nyörit" todellisuudessa ovat, voi aina pysytellä varovasti taka;alalla voimatta koskaan joutua vedetyksi mieskohtaisesti tilille.

Lopuksi:

Ranskalaiset satiirintekijät ovat piirrelleet kaikenlaisia sarjakuvia, mutta miten olisi seuraavanlainen sarjakuva?;

Rabbi rukoilee synagogan sisimmässä. Seinällä on hakaristi(tuo juutalaisten uskonnollinen risti) ja Hitlerin kuva. Rabbi katsoo Hitlerin kuvaa ja sanoo; “Kiitos messias, saimme Israelin ja harjoittaa uskontoamme Euroopassa.” Nousikohan moisesta sarjakuvasta jonkinlainen haloo?

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

EU, uusi Intiako?

Eurooppaan on tulossa massiiviset siirtolaislaumat ja on annettu sellainen kuva, ettei tästä siirtolaisasiasta saisi keskustella. Hyväksytään vain yhdenkaltaiset mielipiteet ja muut pyritään vaientamaan. Siirtolaisuus on siis hyväksyttävä ja tuntuu että tähän pyritäänkin keinoja kaihtamatta. Keitä nuo siirtolaiset itseasiassa ovat ja onko joskus aiemminkin hitoriassa ollut samankaltaista siirtolaisuutta?

Intiaan on muuttanut joskus aikoinaan arjalaisia Persiasta ja arjalaiset ovat perustaneet Intiaan kastisysteemin. Tämä arjalaisten muuttamienen Intiaan ei tietenkään ole ollut ongelmatonta, sillä eihän kukaan halua alistua toisten vallan alle vapaaehtoisesti. Intia  on siis valloitettu jonkinlaisella siirtolaisuudella, ehkä osittain väkisinkin. Onko nykyään Euroopassa menossa samankaltainen vaihe?

http://www.astro.utu.fi/edu/kurssit/ttpk1/ttpkI/06Intia.html

Adolf Hitler ihaili arjalaisia ja laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Tuo hakaristi oli tullut Hitlerin elämään jo luostariaikoina, joten ei ole epäilystäkään ettei Hitler tiennyt keiden uskonnollinen risti se on ja keitä ovat arjalaiset. Tervehdyksenkin Hitler otti arjalaisilta ja laittoi saksalaiset tervehtimään itseään arjalaisten tavalla. Yhteensattumaako, tuskinpa.

Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja syynä taisi olla se, että hakaristi oli keskeisenä piirteenä Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakunassa. Vaakuna oli sen apottiluostarin pääkulkuväylän varrella, jossa Hitler oli nuoruudessaan oppilaana, joten Hitler ei siis voinut olla huomaamatta sitä. Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja Hitler vieläpä kirjoitti asiasta näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

7. Luku. Taistelu punarintamaa vastaan;

Kuitenkin minun täytyi poikkeuksetta hylätä kaikki lukemattomat ehdotukset, joita tuli siihen aikaan nuoren liikkeen piirissä ja joissa useimmissa oli hakaristi piirrettynä vanhan lipun sisään. Itse en-johtajana-halunnut heti paikalla esittää julkisuudessa omaa ehdotustani, koska oli mahdollista, että joku toinen keksisi ehdottaa yhtä hyvää tai ehkä parempaakin. Todellakin lähetti Stranbergistä muuan hammaslääkäri ehdotuksen, joka ei ollut ollenkaan hullumpi ja muistutti aika suuresti omaani, se vain siinä oli vikana, että hakaristi oli vinosakaraisena sovitettu valkoiseen kenttään.

" Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin kirkon pääkulkuväylän varrella oli myös edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakuna, jonka keskeisin piirre oli hakaristi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Hakaristi kuuluu siis kristinuskontoonkin ja siksi hakaristi esiintyy mm. kirkoissa ja luostareissa. Syynä tähän on se, että kristityille juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja hakaristi on juutalaisten uskonnollinen risti.(Huom. juutalaisetkin ovat arjalaisia) Hakaristi on siis kristittyjenkin uskonnollinen risti ja merkitsee kuuliaisuutta juutalaisille, tuolle kristinuskon Jumalan valitulle kansalle, joiden uskonnollinen tunnus on hakaristi.

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Viinikankirkko.jpg

Amerikkalainen kiihkouskovainen Bellamy sai amerikkalaiset harjoittamaan samanlaista tervehdystä, kauan aikaa ennemmin kuin saksalaiset Hitlerin huijaamana. Hakaristillä ja “Hitlerin tervehdyksellä” on siis sama arjalainen alkulähde, vaikkei tästä pahemmin nykypäivänä keskustellakkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bellamyn_tervehdys

Hitler oli harras uskovainen Bellamyn tapaan ja kirjoitti siitä kirjassaan näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

1.Luku. Isänkodissa;

Kun loma;aikoina hain laulunopetusta Lambachin tuomiokapitulissa, minulla oli mitä parhain tilaisuus kerta toisensa perästä hurmautua loistavien kirkollisten juhlien äärimmäisestä upeudesta. Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä? Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Holocaust, jonka jotkut haluavat kieltää, on historiallinen tosiasia. Mutta onko holocaustin historia kuitenkin vääristynyt ja siten valheellinen. Ehkeivät juutalaiset olekkaan niin paljon holocaustin “uhreja” kuin on annettu ymmärtää, ovathan juutalaiset saaneet paljon etuisuuksia ja valtaa holocaustin avulla. Oliko holocaust siis tarkoituksella tehty hyötymistarkoituksessa? Monet eivät kuitenkaan halua uskoa, että juutalaiset olisivat polttaneet “juutalaisia” keskitysleireillä, saadakseen etuisuuksia. Mutta poltettiinko juutalaisia, vai vain ne jotka olivat sekoittuneet? Raamatun mukaan juutalaiset eivät saisi sekoittua muihin kansoihin ja sekarotuisia ei huolittu juutalaisiksi.

Viides Mooseksen kirja;

23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.  

Se että holocaustin historia on vääristynyt tukee kaksi keskeistä piirrettä, hakaristi ja “Hitlerin tervehdys”, jotka Hitler lainasi arjalaisilta. Jotkut voivat nyt väittää ettei Hitler tiennyt ketkä ovat arjalaisia, mutta kyllä Hitler tiesi ja kirjoitti sen kirjaansa.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys; Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen.

Kuitenkaan meille ei olla näistä asioista kerrottu ja onpa jopa valehdeltu vuosikymmeniä, että germaanit ovat mukamas niitä arjalaisia joita Hitler ihaili. Halutaanko siis valheilla peitellä totuus?

Kennedy piti joskus aikoinaan puheen, jossa hän sanoi näin;

 "Salailu on ikävä sana vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa.Olemme kansana perinteisesti ja historiallisesti vastustaneet salaisia järjestöjä, salaisia valoja ja salaisia menoja. Mutta maailmalla meitä vastustetaan suureellisena ja häikäilemättömänä salaliittona, joka käyttää lähinnä kyseenalaisia keinoja vaikutuspiirinsä laajentamiseen; soluttautumista, ennemmin kuin maihinnousua. Harhauttamista eikä vaaleja. Pakottamista, eikä valinnanvapautta. Se on järjestelmä, joka on laittanut suuret määrät ihmisiä ja luonnonvaroja erittäin tehokkaan koneen rakentamiseen, joka yhdistää armeijan, diplomatian, tiedustelun, talouden, tieteen ja politiikan käyttöönsä. Sen suunnitelmat piilotetaan, eikä julkisteta. Sen virheet haudataan, eikä otsikoida. Sen seurauksista vaietaan, eikä riemuita. Ei vastattua kysymystä, ei paljastettua salaisuutta. Meidät saadaan tuntemaan itsemme niin mitättömiksi, luomalla rikos, jonka rinnalla jokainen kalpenee. Pyydän teiltä apua suunnattomassa urakassa tiedottaa ja varoittaa amerikkalaisia ihmisiä. Luottavaisena, että teidän avullanne me vielä olemme sitä, mitä ihminen on syntynyt olemaan: VAPAA JA ITSENÄINEN"

Linkki; http://www.youtube.com/watch?v=qIpo2kcz_U8

Viittasiko Kennedy puheessaan holocaustiin ja oliko Kennedyn pitämä puhe syy hänen murhaansa? Jos näin oli, niin silloin Amerikka on jonkinlainen diktatuuri.

Jos Amerikka on diktatuuri, niin mikä sitten Eurooppa on? Siirtolaisvirrat, joita täytyisi ottaa eräällätavalla väksin ja jopa Amerikan juutalaisten mielestä, taitavat olla samanlaista massa-maahanmuuttoa, kuin arjalaisten muutto aikoinaan Intiaan. Taitavat todellisuudessa nuo siirtolaisetkin olla samaa rotua kuin juutalaiset ja siksi juutalaiset heitä Eurooppaan haluavatkin. Suomessa on jopa hallituksen toimesta aloittamassa sellaista ehdotusta, että rahalla pääsisi eräänlaiseen pakolaisasemaan. Onko pakolaisuus siis ostettavissa? Mihin siirtolaiset käyttävät rahansa, jos saavat oleskeluluvat rahalla, liiketoimintaanko eli kauppaliikkeisiin? Voivatko nuo rahat olla rikollista alkuperää, eli heroiinimafian rahoja? Valtaavatko ulkomaiset heroiinimafiat parhaat kauppapaikat, uhkailemalla, painostamalla ja jopa murhilla? Ovatko kaupat tulevaisuudessa ulkolaisten käsissä ja siten he määräävät hinnat? Onko Eurooppaan tulossa kastisysteemi, jossa kauppiaat ovat ylempää kastia kuin työläiset? Kastihan on jo eräällätavalla olemassa kristinuskon vaikutuksesta.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/02/kristinusko-ja-kasti.html

Tuntuu että jotkut tahot painostavat Eurooppaa ottamaan siirtolaisia, joita valheellisesti nimitetään pakolaisiksi? Pakolaisiahan he eivät voi olla, koska sodasta ja sisällissodasta ei voi tulla pakolaiseksi ja siksi näille siirtolaisille onkin keksitty uusi nimi; “turvapaikanhakijat”.

Viiltäjä-Jack ja uskonnolliset rituaalimurhat

Viiltäjä-Jack paljastui juutalaiseksi, muttei olla pahemmin kirjoiteltu siitä että hänen tekemät tapot olivat sidoksissa raamattuun. Juutalaisten uskontoon kuuluvat polttouhrit eli holocaustit ja näitä rituaaleja Viiltäjä-Jack taisi noudattaa. Jos tarkastelemme raamattua ja Viiltäjä-Jackin tekemiä murhia, niin niissä on aivanselviä yhtäläisyyksiä raamatullisiin polttouhri-rituaaleihin.
Kolmas Mooseksen kirja
Luku 27:
28. Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.




Nicholsin ruumis löydettiin noin 3.40 perjantaina 31. elokuuta 1888 Buck’s Row’lta (nykyään Durward Street) Whitechapelista. Kurkku oli viilletty auki kahdella syvällä viillolla, ja alavatsan alaosa oli osin viilletty auki syvällä, rosoisella viillolla. Alavatsan useat viillot oli tehty samalla veitsellä.

Chapmanin ruumis löydettiin noin klo 6.00 lauantaina 8. syyskuuta 1888 takapihalle vievän käytävän vierestä Hanbury Street 29:n takapihalta Spitalfieldsistä. Aivan kuten Nicholsin tapauksessa kurkku oli viilletty auki kahdella viillolla. Alavatsa oli viilletty täysin auki, ja myöhemmin huomattiin, että kohtu oli poistettu. Kuolinsyyntutkimuksessa yksi todistaja kertoi nähneensä Chapmanin tummahiuksisen, "nukkavierun tyylikkään" miehen seurassa noin klo 5.30.

Stride ja Eddowes tapettiin aikaisin sunnuntaiaamuna 30. syyskuuta 1888. Striden ruumis löydettiin noin klo 1.00 Dutfield’s Yardin pihalta Berner Streetiltä (nykyään Henriques Street). Kuolinsyy oli yksi selvärajainen viilto, joka oli katkaissut päävaltimon niskan vasemmalla puolella. Se, oliko Stride Viiltäjän uhri tai keskeytettiinkö tämä surmatyön aikana, on epävarmaa siitä syystä, että Striden tapauksessa alavatsaa ei ollut silvottu. Todistajat, jotka arvelivat nähneensä Striden miehen seurassa aiemmin illalla, antoivat miehestä erilaisia kuvauksia: joidenkin mielestä mies oli vaalea, toisten mielestä tumma, ja osa sanoi tämän olleen nukkavierusti ja osa hyvin pukeutunut. Eddowesin ruumis löytyi Mitre Squarelta Lontoon Cityn alueelta 45 minuuttia Striden jälkeen. Kaula oli leikattu ja alavatsa viilletty auki yhdellä pitkällä ja syvällä, rosoreunaisella viillolla. Vasen munuainen ja enin osa kohtua puuttuivat. Paikallinen mies, Joseph Lawende oli kulkenut aukion lävitse kahden ystävänsä kanssa ennen murhaa, ja hän kertoi nähneensä vaaleahiuksisen, nukkavierusti pukeutuneen miehen, jonka seurassa ollut nainen saattoi olla Eddowes. Hänen seuralaisensa eivät kuitenkaan kyenneet vahvistamaan hänen kuvaustaan. Eddowesin ja Striden murhia kutsuttiin myöhemmin "tuplatapaukseksi" (engl. double event). Osa Eddowesin veristä esiliinaa löydettiin asuinrakennuksen sisäänkäynnin vierestä Goulston Streetiltä Whitechapelistä. Esiliinan kappaleen yläpuolella oli seinäkirjoitus, joka tunnettiin myöhemmin Goulston Streetin seinäkirjoituksena, tuntui syyttävän murhista juutalaista tai juutalaisia, mutta oli epäselvää, oliko murhaaja kirjoittanut tekstin pudottaessaan esiliinan palan vai oliko kyse vain sattumasta. Suur-Lontoon poliisin komentaja Charles Warren pelkäsi seinäkirjoituksen saavan aikaan juutalaisvastaisia mellakoita ja määräsi sen pestäväksi pois ennen aamunkoittoa.

Kellyn kauhistuttavalla tavalla silvottu ruumis löydettiin klo 10.45 perjantai-aamuna 9. marraskuuta 1888 sängystä Kellyn yksiöstä osoitteessa 13 Miller’s Court[8], Dorset Streetin sisäpihalla. Kurkku oli leikattu selkärankaan asti, ja alavatsasta oli käytännöllisesti katsoen poistettu kaikki elimet. Sydän puuttui.

Kaikki viisi uhria oli murhattu yöllä, viikonloppuna tai lähellä viikonloppua ja joko kuukauden lopussa tai noin viikko sen jälkeen. Alavatsan silpominen paheni murhasarjan edetessä paitsi Striden tapauksessa, jossa murhaaja mahdollisesti keskeytettiin. Nicholsilta ei puuttunut sisäelimiä, Chapmanin kohtu vietiin, Eddowesilta vietiin kohtu ja toinen munuainen ja hänen kasvojaan viilleltiin, ja Kellyn ruumiista oli poistettu sisäelimet ja kasvot oli käytännössä hakattu pois, vaikka rikospaikalta ei puuttunutkaan muita elimiä kuin sydän.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack


KOLMAS MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU:
1. Ja Herra kutsui Mooseksen ja puhui hänelle sisältä ilmestysmajasta sanoen:
2. "Puhu israelilaisille ja sano heille: Jos joku teistä tahtoo tuoda uhrilahjan Herralle, niin tuokaa uhrilahjanne karjasta, joko raavaista tai lampaista.
3. Jos hänen uhrilahjansa on raavaspolttouhri, tuokoon virheettömän urospuolen; ilmestysmajan ovelle hän tuokoon sen, että Herran mielisuosio tulisi hänen osaksensa.
4. Ja hän laskekoon kätensä polttouhriteuraan pään päälle; niin se on oleva otollinen ja tuottava hänelle sovituksen.


3 LUKU:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
17. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."


10 LUKU: 
 12. Ja Mooses puhui Aaronille ja hänen eloon jääneille pojillensa Eleasarille ja Iitamarille: "Ottakaa se ruokauhri, joka on jäänyt tähteeksi Herran uhreista, ja syökää se happamattomana alttarin ääressä; sillä se on korkeasti-pyhä.
13. Ja syökää se pyhässä paikassa, sillä se on sinun osuutesi ja sinun poikiesi osuus Herran uhreista; niin on minulle käsky annettu.
14. Mutta heilutus-rintaliha ja anniksi annettu reisi syökää puhtaassa paikassa, sinä ja sinun poikasi ja tyttäresi sinun kanssasi; sillä ne ovat sinun osuudeksesi ja sinun poikiesi osuudeksi annetut israelilaisten yhteysuhriteuraista.
15. Anniksi annettu reisi ja heilutus-rintaliha tuotakoon uhrirasvojen kanssa ja toimitettakoon niiden heilutus Herran edessä; ne olkoot sinun ja sinun poikiesi ikuinen osuus, niinkuin Herra on käskenyt."

17 LUKU:
 1. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2. "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja kaikille israelilaisille ja sano heille: Näin on Herra käskenyt sanoen:
3. Kuka ikinä Israelin heimosta teurastaa härän tai karitsan tai vuohen leirissä tai leirin ulkopuolella
4. eikä tuo sitä ilmestysmajan ovelle antaaksensa sen uhrilahjana Herralle Herran asumuksen edessä, hänet pidettäköön vereen vikapäänä; hän on vuodattanut verta, ja se mies hävitettäköön kansastansa.
5. Sentähden israelilaiset tuokoot uhriteuraansa, jotka he ovat teurastaneet kedolla, Herran eteen ilmestysmajan ovelle, papille, ja siellä uhratkoot ne yhteysuhriksi Herralle.
6. Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan suloiseksi tuoksuksi Herralle.
7. Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen.


Jatkoa:
Kellyä pidetään yleisesti Viiltäjän viimeisenä uhrina, ja rikosten on oletettu päättyneen syyllisen kuoleman, vankeuden, laitoshoitoon joutumisen tai maastamuuton seurauksena. Whitechapelin murhien arkistossa on kuitenkin tiedot vielä neljästä murhasta, jotka tapahtuivat kanonisten viiden urhin surmatöiden jälkeen: Rose Mylettin, Alice McKenzien, Pinchin Streetin torson sekä Frances Colesin tapaukset.

Mylett löydettiin kuristettuna Clarke’s Yardin pihalta High Streetiltä Lontoon Poparista 20. joulukuuta 1888. Koska kamppailun jälkiä ei ollut, poliisi uskoi hänen tukehtuneen vahingossa juovuspäissään tai tehneen itsemurhan. Kuolinsyyntutkimuksessa valamiehistö oli kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä oli murha.

McKenzie tapettiin 17. heinäkuuta 1889, ja kuolinsyy oli vasemman kaulavaltimon katkaisu. Ruumiissa, joka löydettiin Castle Alleyltä Whitechapelista, oli useita pieniä ruhjeita ja viiltohaavoja. Yksi tapausta tutkineista patologeista oli Thomas Bond, joka uskoi McKenzien olevan Viiltäjän uhri, kun taas toinen patologi, George Bagster Phillips, joka oli tutkinut myös kolmea aiempaa uhria, oli toista mieltä. Myöhemmin aiheesta kirjoittaneiden mielipiteet jakautuvat sen suhteen, oliko kyseessä murhaaja, joka matki Viiltäjän modus operandia johtaakseen epäilyt pois itsestään, vai oliko kyseessä Viiltäjä.

Ns. "Pinchin Streetin torso" oli tunnistamattomaksi jääneen naisen ruumis, jolla ei ollut päätä eikä jalkoja ja joka löydettiin rautatiesillan alta Pinchin Streetiltä Whitechapelista 10. syyskuuta 1889. Murha oli tehty todennäköisesti muualla ja paloitellun ruumiin osat hävitetty eri paikkoin.
Coles tapettiin 13. helmikuuta 1891 rautatiesillan alla Swallow Gardensissa Whitechapelissa. Hänen kurkkunsa leikattiin auki, mutta ruumista ei silvottu. Hänen seurastaan oli aiemmin nähty mies nimeltä Thomas Sadler, joka pidätettiin ja syytettiin Colesin murhasta. Jonkin aikaa Sadleria pidettiin Viiltäjänä. Sadler vapautettiin kuitenkin todisteiden puutteessa 3. maaliskuuta 1891




Muut väitetyt uhrit:
Ns. "Whitehallin mysteeri" viittaa 2. lokakuuta 1888 löydettyyn päättömän naisen torson. Torso löydettiin Suur-Lontoon poliisin Whitehalliin rakenteilla olevan talon kellarista. Ruumiiseen kuuluva käsi oli löydetty aiemmin Thamesjoesta, ja toinen jaloista löydettiin myöhemmin haudattuna läheltä torson löytöpaikkaa. Muita jäseniä tai päätä ei koskaan löydetty, eikä ruumista tunnistettu. Ruumiin silpominen muistutti Pinchin Streetin tapausta, jossa jalat ja pää oli irrotettu, mutta ei käsiä. Whitehallin mysteeri ja Pinchin Streetin tapaus saattoivat olla osa laajempaa murhasarjaa, jota on kutsuttu "Thamesin mysteeriksi" ja jonka tekijä on "Torsosurmaajaksi" kutsuttu sarjamurhaaja. On kiistanalaista, olivatko Viiltäjä-Jack ja "Torsosurmaaja" sama henkilö vai kaksi erillistä sarjamurhaajaa, jotka toimivat samalla alueella. Koska Torsosurmaajan modus operandi eroaa Viiltäjästä, poliisi ei tuohon aikoinaan uskonut heidän välillään olevan yhteyttä. Elizabeth Jackson -nimisen prostituoidun ruumiinosia löydettiin Thamesjoesta kesäkuun 2. ja 25. päivän välillä 1889, ja hän on mahdollisesti ollut "Torsosurmaajan" uhri
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack


TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
29 LUKU:
 1. "Tee heille näin, pyhittääksesi heidät pappeina palvelemaan minua:
Ota mullikka ja kaksi virheetöntä oinasta
2. ja happamatonta leipää ja öljyyn leivottuja happamattomia kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia; leivo ne lestyistä nisujauhoista.
3. Ja pane ne samaan koriin ja tuo ne korissa, samalla kertaa kuin tuot mullikan ja kaksi oinasta.
4. Tuo sitten Aaron poikinensa ilmestysmajan ovelle ja pese heidät vedellä.
5. Ja ota vaatteet ja pue Aaronin ylle ihokas ja kasukan viitta ja kasukka ja rintakilpi; ja sido hänen ympärilleen kasukan vyö.
6. Pane myös käärelakki hänen päähänsä ja kiinnitä pyhä otsalehti käärelakkiin.
7. Ja ota voiteluöljyä ja vuodata hänen päähänsä ja voitele hänet.
8. Ja tuo hänen poikansa esille ja pue heidän ylleen ihokkaat.
9. Ja vyötä heidät vyöllä, sekä Aaron että hänen poikansa, ja sido päähineet heidän päähänsä, että pappeus olisi heillä ikuisena säätynä. Vihi näin virkaansa Aaron ja hänen poikansa.
10. Ja tuo mullikka ilmestysmajan eteen, ja Aaron poikineen laskekoon kätensä mullikan pään päälle.
11. Ja teurasta sitten mullikka Herran edessä, ilmestysmajan ovella.
12. Ja ota mullikan verta ja sivele sitä sormellasi alttarin sarviin; mutta kaikki muu veri vuodata alttarin juurelle.
13. Ja ota kaikki sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva, ja polta ne alttarilla.
14. Mutta mullikan liha, nahka ja rapa polta tulessa leirin ulkopuolella. Se on syntiuhri.
15. Ja ota toinen oinaista, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä sen oinaan pään päälle.
16. Teurasta sitten oinas ja ota sen veri ja vihmo se alttarille ympärinsä;
17. ja leikkele oinas määräkappaleiksi ja pese sen sisälmykset ja jalat ja pane ne kappaleiden ja pään päälle.
18. Ja polta koko oinas alttarilla. Se on polttouhri Herralle, se on suloisesti tuoksuva uhri Herralle.
19. Ota sitten toinen oinas, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä oinaan pään päälle.
20. Ja teurasta oinas ja ota sen verta ja sivele Aaronin ja hänen poikiensa oikean korvan lehteen ja oikean käden peukaloon ja heidän oikean jalkansa isoonvarpaaseen, mutta vihmo muu veri alttarille ympärinsä.
21. Ja ota alttarilla olevaa verta ja voiteluöljyä ja pirskoita Aaronin ja hänen vaatteidensa päälle, ja samoin hänen poikiensa ja heidän vaatteidensa päälle. Näin hän tulee pyhäkölle pyhitetyksi, sekä hän itse että hänen vaatteensa, ja samoin hänen poikansa ja hänen poikiensa vaatteet.
22. Ota sitten oinaasta rasva ja rasvahäntä ja sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva ja oikea reisi, sillä tämä on vihkiäisoinas.
23. Ja ota pyöreä leipä ja öljyyn leivottu kakku ja ohukainen happamattomien leipien korista, joka on Herran edessä.
24. Ja pane kaikki nämä Aaronin käsiin ja hänen poikiensa käsiin, että toimitettaisiin niiden heilutus Herran edessä.
25. Ota ne sitten heidän käsistään ja polta alttarilla, polttouhrin päällä, suloiseksi tuoksuksi Herran edessä. Se on Herran uhri.
26. Ja ota rintaliha Aaronin vihkiäisoinaasta ja toimituta sen heilutus Herran edessä; ja se olkoon sinun osasi.
27. Näin sinun on pyhitettävä heilutettu rintaliha ja anniksi annettu reisi, se, mitä on heilutettu ja anniksi annettu Aaronin ja hänen poikiensa vihkiäisoinaasta.
28. Ja ne olkoot Aaronin ja hänen poikiensa ikuinen osuus, israelilaisilta saatu, sillä se on anti. Se olkoon israelilaisten anti heidän yhteysuhreistaan, heidän antinsa Herralle.
29. Aaronin pyhät vaatteet tulkoot hänen pojillensa hänen jälkeensä, että heidät niissä voideltaisiin ja vihittäisiin virkaansa.



Järvenpäässä on ollut samankaltaisia sarjamurhia. Ovatko ne kenties suomalaisen Viiltäjä-Jackin tekemiä ja samassa tarkoituksessa, eli uskonnollisia rituaalimurhia? Miksi poliisi oletti tekijän tuntevan ihmisen anatomian? Oliko kenties joltakin uhrilta poistettu maksa tai munuaiset?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hausj%C3%A4rven_hiekkakuoppasurmat

Hausjärven hiekkakuoppasurmat on 1990-luvun alkupuolella tapahtunut kahden, mahdollisesti kolmen tai useamman rikoksen sarja, joiden tapahtumapaikka oli Hausjärvellä sijaitseva hiekkakuoppa tai sen ympäristö.
Keskusrikospoliisi on koonnut jutusta kokonaisuuden, johon liittyy kolme erilaista tapahtumaa. Poliisin mukaan kaikki tapahtumat sitoo yhteen yksi ja sama tekijä. Oletetusta tekijästä on julkisuudessa käytetty nimitystä Järvenpään sarjamurhaaja.


Tekijä
Vuosien varrella tekijää on profiloitu. Profilointi perustuu pitkälti Hellun kertomukseen ja tapahtumien kuvailuun. KRP on päätynyt profiloinnissaan seuraavanlaisiin lopputuloksiin:
--Mies on tekohetkellä 30-40-vuotias. Tapahtuma-aikoihin hänellä on ollut tummat, kiharat hiukset.
--Hän on pituudeltaan n. 170 cm. Hän tuntee suuren eläimen anatomian (juontaa Lukkarisen surman tekotavasta.)
--Hänellä on tapahtuma-aikoihin ollut mahdollisesti pieni lapsi, sillä auton takana oli turvaistuin.
--Itse auton on arveltu olevan merkkiä Mazda tai Datsun.
--Mies oli puhunut lapsesta ja huonoista väleistä vaimoonsa, ja tämän perusteella on myös arveltu että hän on eronnut.

Vapaaksi uskonnoista.

Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla. Pakottamalla kansat uskomaan heidän tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.

 Paavalin kirje roomalaisille;

4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.

8:31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?

8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.

15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut

15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.

Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä, kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.

 Evankeliumi Johanneksen mukaan;

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin. ( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)

Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä. Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin heistä ylentävästi kirjaansa;

Mein kampf.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)

2 Osa. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)

Adolf Hitler oli idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma, siksi Hitler tunsi henkistä yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia esiintyy Johanneksen evankeliumissa;

Evankeliumi Johanneksen mukaan;

1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Mikä oli syy Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler halusi kieltää koko materialistisen maailman?

Toogapoika tarina Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan, jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako siis homopedofiilia psykopatiaa?

1.Luku. Isänkodissa;

Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen, mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.

2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;

Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;

Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!

12.Luku.Saksan kansallissosialistisen  työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;

Liike torjuu päättävästi kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.

Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.

Nykyään maailma on siis suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.