Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhteiskunta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhteiskunta. Näytä kaikki tekstit

maanantai 23. helmikuuta 2026

Härkätaistelun psykologia

 Espanjalaisten kansanluonne on sadistinen-psykopaatti. Härkätaistelu kuvaa hyvin sitä. Sadistiset psykopaatit nauttivat kun kiduttavat härkiä kuoliaaksi. Tämä on espanjalaista kulttuuria. Näin he luultavasti haluavat tehdä myös ihmisille. Härkätaistelu näyttää siis espanjalaisten kansanluonteen. Härkätaistelu näyttää myös sen miksi espanjalaiset ovat sadistisia-psykopaatteja.

1: Härkä kuvaa isää. Espanlainen poikalapsi sanoo: ”Mun isä on kauhean iso, musta ja vahva, kuten härkä” Ja härän sarvet kuvaavat pojan isän elintä.

2: Härkätaistelija kuvaa poikaa. Homohtavan oloinen.

 3: Koristeelliset kepit jolla härkätaistelija tökkii härkää saaden härän vihaiseksi, kuvaa pojan pippeliä, joka ei ole vielä tarpeeksi iso.

 4: Miekka kuvaa pojan elintä, joka on kasvanut miehiseen mittaansa.

 5: Punainen viitta kuvaa sitä mikä espanjalaisia suututtaa. Punaisella värillä he viittavat pohjoismaalaisiin, alkuperäisiin eurooppalaisiin. Espanjalainen sanoo pojalleen: ”Et kai vain ole ruma red ruger” kun poika ei miellytä isäänsä. Red ruger tarkoittaa pohjoismaalaisia.

 Härkätaistelussa isä ja poika tanssivat areenalla. Poika haluaa isänsä huomion ja heiluttaa punaista viittaa, hän on siis kuten red ruger, joka ärsyttää isää. Isä hyökkää sarvet tanassa(elin eroktiossa) ja poika väistää. Poika tökkii isäänsä kepeillä, mikä tekee isän ärtyneemmäksi. Lopuksi poika ottaa miekan esille  ja odottaa isänsä tulevan. Sitten poika työntää miekan isäänsä. Poika tulee siis isäänsä. Yleisö ulvoo, että nyt poika on härkä. Näin espanjalainen kulttuuri jatkuu sukupolvelta sukupolveen.

Härkätaistelu kuvaa siis sitä, että espanjalaisessa kulttuurissa isällä ja pojalla on homopedofilinen suhde. Tämän takia espanjalaiset ovat sadistisia-psykopaatteja.

tiistai 21. helmikuuta 2023

Hidden exploitation

  

 

Legalized slavery and human trafficking

In Finland, you can change your surname and in this way hide your origin. This allows immigrants with a special hatred for whites to take white children and do absolutely anything to them without anyone interfering. This is of particular interest to me, because my own childhood is quite strange. Have I been given to such persons who have changed their surnames, as a sort of slave? The one who is claimed to be my mother was constantly nagging and torturing me. Even tried to murder. I even had to be hospitalized for an attempted murder, but was still put back in the same family. I don't think she is my real mother and that's what many have claimed. However, according to the papers, I am their child. The father, or the alleged father, is circumcised, as is their son. Finns do not practice circumcision and Finns hardly circumcise their children.

I have been in a family where I was hated more than anything. I even got into a hospital because of a murder attempt, but nevertheless returned to the same family. I think this family is not my real family. According to official papers, they are my parents. Are the documents therefore falsified? Dad, or what my father claims to be, is circumcised, their son also circumcised himself. When their daughter brought a Finnish boyfriend to our home, the daughter was immediately sent to Sweden and her neighbors were told that her daughter would go to work in Sweden. In Sweden there was a kind of quick-matrimony with an Iranian man. I suspect it was arranged for a marriage. Do some in Finland have such a total real power, that they can take some children and the papers are distorted so that this child never knows who he really is?

Is pizzagate true also in Finland and what was Madeleine's fate? I remember my childhood time strange things happened. Their father had put a postcard neighbor's mailbox to attract a neighbor's little girl to come to our house. The postcard had text:''Come to our house upstairs, secretly and quietly''. However, the little girl did not come, but told his parents. His parents came to ask, what this postcard was. That's when the lie began and it was claimed that one of their sons had written a card. It was a lie. What would have happened to her, if the little girl had come to our house? Is pizzagate true in Finland as well? What was Madeleine's fate? I too will be glad that I'm alive.

Am I a victim of a pedophile, who tried to kill me when I wasn't necessary. In my childhood, I was systematically tortured. First, it was beaten with a wooden stick, then with the belt, a belt with a metal clasp. Tortured by putting in a closet, where was cold. In winter, something five degrees warm. The other children were disgusted, they thought it was fun. They mocked me at the doorway. 

Had I been taken to this family to satisfy their father's lusts. However, I was somehow lucky because he loved his own son. Because of this, their son became a psychopath. He was attached to his father and therefore circumcised himself. Even their mother had pedophile tendencies.

Even a dog cannot be treated like they treated me, according to Finnish law. I somehow these people's property and the Finnish state will protect them. This is legalized by falsifying my paper, according to documents I'm their son. That's how I can't get justice, and they can do anything for me, The Finnish state even protects them.

The Finnish authorities are closing their eyes for events like this and that is because the those criminals have a lot of power. They can even murder, without being held responsible.  That way happens almost for me and  the criminals were not held responsible for the murder attempt.

Attempted murder 1:
In my childhood we lived in a two-storey wooden house, which was heated by coal in the winter. One night in cold weather the parents began to argue coal furnace that produced carbon monoxide gas and therefore should open windows. The other kids went to another room, only one left me to watch, I would not escape to the neighbor. All the blankets were removed from me and they were given to the boy who watches me. I had to sleep on the bare bed even though there was perhaps 20 degrees of cold outside. Because the windows were open so the cold came inside. Watcher boy started to complain about the cold and went to another room, where others warmed up. I was not let go there. From the doorway, they watched me not to escape to the neighbor. Luckily, at that time, there were neighbors on the upstairs, who stopped this murder attempt and called me an ambulance, otherwise I would be dead. The ambulance was taken to a hospital where I had a hot bath. The water seemed to me burning because I was in hypothermia. When I got out of the hospital, I had to go back to that family and torture continued, by the way if the other. In addition, lies were spread on the city and I didn't get any help from the authorities. Who can do this in Finland? Is it about power and the richest in Finland?

Attempted murder 2:
When I was about 26, this so-called mother brought me  buns. In the evening I ate them and somehow they didn’t taste good.  I could only eat less than half of one buns. At night I woke up and was feeling bad. Feeling so weak that I had to vomit in the toilet, where I could not walk but I had to crawl. In the morning I went to the doctor, because I couldn’t go to work in such poor condition.  Blood tests were taken at the doctor. When the results came, the doctor wondered what I've taken. I said I ate buns that tasted bad.  The doctor said he was calling the cops and told me to go to the police station. When I went to the police station, the police said there had been no calls at all and told me to leave the police station.

Maybe the same applies to the Madeleine case. Some people are subjugated and silenced with money, and others can commit crimes that they are never accountable. So human rights are just lies to the people, which some people use to achieve their own purposes in reality.

If a some nation has such power in some countries that they can do anything for other people, even that they can murder people the way they want. If so, then that country is dominated by the dictatorship and Nazism of that nation.

torstai 7. lokakuuta 2021

Sukupuolten sota

 Yllyttäminen kansanryhmää vastaan on laiton teko. Mutta yllyttämistä sukupuolta vastaan saa harjoittaa täysin vapaasti ja sitä Suomen media on tehnyt jo vuosikymmeniä. Näin on saatu valkoiset miehet ja naiset erilleen toisistaan.  

Sukupuolet on saatu sotimaan keskenään jatkuvalla yllyttämisellä ja tämä tuntuu erityisesti olevan median aikaansaannosta. Aikoinaan mediassa oli jatkuvasti juttuja joissa suomalainen nainen oli maailman kaunein, viisain ja kansainvälisin. Suomalaista miestä taasen haukuttiin rumimmaksi, tyhmimmäksi juntiksi joka maa päällään kantaa. Mentiin jopa niinpitkälle, että väitettiin suomalaisen naisen olevan eri rotua kuin suomalainen mies. Suomalaisen naisen väitettiin olevan jopa afrikkalaisen kaltainen. Tulokset ovat nähtävissä nykyään, kun suomalaiset naiset ovat alkaneet ihannoida vierasmaalaisia ja pitää heitä jotenkin parempina ihmisinä. Naisille myöskin on annettu sellainen luulo, että he voivat kuulua tähän parempaan kastiin, joina he ulkomaalaisia pitävät nykyään. Näin on syntynyt monikulttuurillisia avioliittoja, joiden lapsia opetetaan halveksimaan valkoisia suomalaisia. Vaikka näistä liitoista syntyneet sekarotuiset lapset ovat puoliksi valkolaisia, he eivät kuitenkaan hyväksy valkoisia. Kuten eivät nekään kansat, joissa halveksitaan albiinoja. Ovathan albiinot valkolaisten kaltaisia.      https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Tästäjohtuen sekarotuiset pyrkivät ottamaan ulkomaalaisen puolison, sillä he halveksivat valkoisia ja eivät halua heidän kanssaan lisääntyä. Näin maat valloitetaan siirtolaisuudella ja valkoisten asema tulee huonontumaan jatkuvasti. Siirtolaiset puhuvat kyllä rotujen sekoittumisesta ja monikulttuurillisuudessa, mutta heidän maissaan se ei toteudu laisinkaan, eikä ole lainkaan suotavaa.

Mihenkaipuussaan, joka ei median mielestä saa olla suomalainen, ovat naiset odottaneet ratusulla ratsastavaa prinssiä, joka veisi heidät onneen ja autuuteen. Mainoksissa nämä prinssit ovat yleensä tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä. Lehtien mukaan niitä, joka kärsivät jatkuvasta sorrosta. Näin naiset voivat hoivata heitä kuin pikkulapsia, ja näin samalla tulee tyydytettyä äidinvaistotkin. Onko siis suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen miehen suhde eräällätavalla henkisesti pedofiilinen? Pedofiilia aiheuttaa psykopatiaa, ja etenkin homopedofiilia ja lesbopedofiilia. Jos pedofiilia harjoitetaan suuremmassa määrin, niin pedofiiliasta tulee kulttuurillinen, ja koko kansasta tulee psykopaattinen. Näinollen tulevaisuus ei näytä kovinkaan hyvältä, sillä kansallinen psykopatia on natsismi.


maanantai 18. tammikuuta 2021

Kielletyt agressiot/Prohibited aggression

 Kielletyt agressiot

Aikoinaan naiset houkuteltiin työelämään. Heille uskoteltiin, että työ on vapaus. Näin lapset saattiin lastentarhoihin kasvatettaviksi. Eräänä kasvatusmuotona oli niinsanottu "rauhankasvatus". Rauhankasvatuksen tarkoituksena oli kieltää agressiot. Syynä oli toisenmaailmansodan tapahtumat. Näin lapsille jäi patoutuneita agressioita. Heillä alkoi ilmenemään reakationmuodostusta ja  projektioita. Mm. kasvisravinnon syönnin ja eläintensuojelun muodossa. Alettiin myös hyväksyä väkivalta näiden asioiden ajamisessa. Näin patoutuneet agressiot saatiin purettua niinsanotusti hyväksyttyihin kohteisiin.

Myös niinsanottu kansainvälisyys ja monikulttuurillisuus, ovat mitä parhaita verhoja kiellettyjen agressioiden purkamiseksi, niitä kohtaan jotka eivät näiden aatteiden takana ole. Silloin väkivalta sallitaan, koska se muka ajaa hyvää asiaa. Samalla kun ollaan otettu vierasmaalaiset jonkinlaisiksi hyvyyden kuviksi ja eräänlaisiksi "johtajiksi", voidaan haukkua niitä, jotka tähän eivät usko, ja näin antaa itsestä jotenkin paremman ihmisen kuva.

Lastentarhoissa lapsia tunnutaan kasvatettavan myös jotenkin suosimaan psykopatiaa. Olihan aikoinaan hyvin suosittuina viiheteinä sellaiset amerikkalaiset telvisiosarjat, joissa ihailtiin psykopaatteja. Kuten esimerkiksi Dallas ja Kauniit ja rohkeat. Näin ihmisitä on tullut entistä raaempia. Tämä näkyy nykyisin rikosten raaentumisina.

 Jotkut ihmiset ovat nykyään alkaneet ajattelemaan, että niinsanottu "hyväksytty väkivalta" on eräällätavalla sallittua. Näin he pyrkivät purkamaan patoutuneet agressionsa niihin kohteisiin, jotka ovat "sallittuja". Ketkä nämä kohteet sitten määrittävät, joihin patoutuneet agressiot saisi purkaa? 

Koskelan teinimurha ei ollut mitenkään sattumaa, vaan kuvasi hyvin nykyistä tilannetta. Oikeastaan kadut ovat täynnä samanlaisia tapauksia ja he tuovat itsensä esille hyvin usein. Tilanne on siis nykyään sellainen, että he odottavat uutta johtajaa, joka näyttäisi heille mihin he voivat patoutuneet agressionsa purkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koskelan_teinisurma

Suomi on nykyään samassa pisteessä kuin Saksa aikoinaan. Saksalaisille tuli aikoinaan kansanjohtajaksi Adolf Hitler, joka näytti sen suunnan, mihin kiellettyjen ja patoutuneiden agressioiden sallittiin purkautua. Kuka tulee olemaan Suomalaisten Adolf Hitler, ja ihaileeko hänkin "arjalaisia" ja heidän kulttuuriaan?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html


Prohibited aggression

At one time, women were led to believe that work freed them, through the constant propaganda of the media. The children ended up in kindergartens where they were raised to think in a certain way. One form of education was "peace education". The purpose of peace education was to ban aggression. Peace education was practiced because of the events of World War II. It was wanted that the same thing would not happen again. However, the ban on aggression did not eliminate them, the aggressions were left waiting for an opportunity to break out. Reaction formation and projections began to occur in children, They occurred in the form of eating vegetarian food and protecting animals. Violence was also adopted to drive these things, for then violence was considered acceptable, because the violence targeted the so-called right targets.

So-called internationalism and multiculturalism are the best veils for breaking up prohibited aggression, to those who are not behind these ideas. Then violence is allowed because it supposedly drives a good point. Some people have taken foreigners into some kind of images of goodness and a kind of "leader", this is how they give themselves some kind of permission to bark at other people, because they want to pretend to be better people. 

In kindergartens, children are raised to favor psychopathy. Psychopathy is also favored in television entertainment and that is why psychopaths thrive in many television series. Such TV series include Dallas and The bold and beautiful.  When people are raised psychopathic, they are also more brutal. Because of this, today, crimes have become more cruel.

Some people today are beginning to think that so-called "accepted violence" is somehow permissible, so they target their aggression on allowed targets. But who determines in which direction the aggressions should be directed? 

The murders committed by children are not a coincidence, but a good description of the current situation. Actually, the streets are full of such cases and they bring themselves up constantly. The situation today is such that they are waiting for a new leader to make their actions legal.

Europe is in the same situation as Germany once was. Adolf Hitler once became the people's leader for the Germans, showing the direction in which forbidden and pent-up aggression was allowed to erupt. Who will be the new European Adolf Hitler, and will he also admire the "Aryans" and their culture?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/is-hitlers-book-distorted.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html


perjantai 6. tammikuuta 2017

Natsismin kolme askelta

Perustan luominen
Natsismin perusta luotiin eurooppaan jo kauan aikaa sitten. Kristinuskon mukana germaaneille opetettiin, että arjalaiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella.  Ne jotka eivät suostuneet uskomaan, murhattiin kiduttamalla, mm. polttamalla. Tätä aikaa kutsutaan noitavainoiksi. Silloiset maanpetturit, jotka olivat samanlaisia kuin nykyiset politiikot, eli siis papit, harjoittivat kansanterroria silloisten suvakkien kanssa, jotka olivat tietenkin niitä jotka olivat omaksuneet kristinuskon. Kristinuskon jonka mukaan he saivat näytellä jotenkin parempaa ihmistä, uskomalla arjalaisten kertomuksiin, joiden mukaan ne jotka palvelevat arjalaisia ja kärsivät, saisivat palkkansa sitten kuoleman jälkeen.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html

Arjalaiset, jotka ovat perustaneet kristinuskon kuten muutkin maailman suurimmat uskonnot, jäivät Eurooppaan ja eristäytyivät omiin ghettoihinsa, jossa he olivat turvassa vieraalta vaikutukselta, sillä kaikenlainen "sekoittuminen" muihin, niin ruumiillinen kuin henkinen, ei ollut heidän uskontonsa mukaan suvaittavaa.
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Kolmas Mooseksen kirja:
20:23 Ja älkää vaeltako sen kansan tapojen mukaan, jonka minä karkoitan teidän tieltänne; sillä kaikkia näitä he ovat tehneet ja nostaneet minun inhoni.


Vallan anastaminen
Arjalaiset(juutalaiset) liittoutuivat kuninkaiden kanssa, ja alkoivat lainaamaan rahaa. Muilta uskonnon avulla kiellettiin rahan lainaus. Näin kuninkaat ja heidän lakeijansa saivat yksinoikeuden rahan lainaukseen, ja siten saattoivat määrätä koron lainattavalle summalle, koska minkäänlaista kilpailua ei esiintynyt. Juutalaiset nimittäin lainailivat eliitin rahoja, ja toimivat näin jonkinlaisena välikätenä, hyötyen itsekkin symbioosista. Näin juutalaisten valta kasvoi, heidän rikastuttuaan.

Näin aika kului ja arjalaiset(juutalaiset) rikastuivat uskontonsa avulla, samallatavalla kuin kuninkaatkin.

Sitten tuli Adolf Hitler, joka huijasi saksalaisia totaalisesti. Hitlerin avulla juutalaisten valta on kasvanut ennennäkemättömiin suhteisiin, sillä holocaustin avulla juutalaiset ovat saaneet eräänlaisen henkisen vallan germaaneista, syyllistämällä germaanit holocaustista. Tosiasiassa juutalaiset itse suorittivat holocaustinsa, jopa sanomalla aivan suoraan sen mitä tekivät. Mutta totaalisessa diktatuurissa, siinä mikä luotiin jo kristinuskon saapuessa Eurooppaan, ei todellista keskustelua ole ollut siitä lähtien. Vaikka sananvapaudesta puhutaan, niin todellisuudessa kristinusko vei sen jo aikoja sitten.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html


Totalirismi
Nykyisin on siis totaalinen diktatuuri, johtuen historiallisista seikoista, joiden vaikutuksesta totuus on vääristynyt pahimmalla mahdollisella tavalla ja kansat saavat kärsiä tästä totuuden vääristymästä.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/11/suomi-helvetti.html

Totaalisesta diktatuurista johtuen voivat arjalaiset(juutalaiset) määrätä eri maissa siirtolaispolitiikasta, jonkakaltaista he eivät itse missään nimessä hyväksyisi omaan maahansa, Israeliin. Ja he eivät ole hyväksyneetkään, siksi he itse polttivatkin aikoinaan sekarotuiset "juutalaiset" pois keskitysleireillä.
https://ylilauta.org/yhteiskunta/43612730#no92023056

Tässä kansojen alistamisessa ovat tietenkin pyskopaatit mukana täysin-rinnoin, kuten sanonta kuuluu, sillä näin he saavat etuisuuksia. Historia siis toistuu, sillä aikoinaan Saksassa oli samanlainen meininki, kun psykopaatit liittoutuivat vallan kanssa, ja myivät maansa samaan tapaan kuin papit ja uskovaiset aikoinaan. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus salattu, väittämällä germaaneja arjalaisiksi, sekä salaamalla olennaisia seikkoja.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute  
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE

Median omistussuhteista johtuen ne nostetaan "parrasvaloihin", jotka palvelevat eliittiä ja ovat eliitille uskollisia. Muut pyritään eliminoimaan, joko vaikenemella heidän olemmassaolostaan, tai mustamaalaamalla heitä. Näin median omistajat voivat johdatella kansaa haluamaansa suuntaan. Tästä johtuen ei todellista julkista keskustelua olekkaan ollut siitä mitä todella tapahtuu nyt, ja mitä tapahtui aikoinaan, kuten esimerkiksi toisen-maailmansodan aikana.

Tämän siirtolaisuuden tavoite on jo aivanselvä, sitä ei enää millääntavalla salata. Samallatavalla kuin juutalaiset eivät salanneet sitäkään, mitä he touhusivat keskitysleireillä, vaan se sanottiin aivan suoraan, juutalaisten uskonnollisen ristin koristaessa Saksan lippua ja germaanien tervehtiessä toisiaan arjalaisten(juutalaisten) tavalla. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus valheilla salattu, väittämällä germaaneita arjalaisiksi.
https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html

Ne politiikot jotka ovat psykopaatteja myyvät siis taas maansa, ja maan kansalaisten itsenäisyyden, saadakseen itse etuisuuksia. Tästä johtuen siirtolaisuuden ja rotusekoittumisen kannattaminen on tehty jonllakintavalla pakolliseksi. Niiden samojen asioiden, joita eivät nämä siirtolaiset missäännimessä hyväksyisi omiin maihinsa.

Siivittääkö siis uskonto Euroopan valloitusta siirtolaisuudella, samallatavalla kuin aikoinaan Intian valloitusta, jossa arjalaiset ovat kanssa anastaneet vallan uskontonsa ja sekoittumisen avulla.
Toinen Mooseksen kirja:
23:29 Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi;
23:30 vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html

lauantai 17. joulukuuta 2016

Jumala sanana

Jumala on sana. Mutta mitä se merkitsee? Useimmille kristityille sana Jumala merkitsee kaikkivaltiasta ja kaiken luojaa. Tämä johtuu kristinuskosta joka on yksijumalinen. Toisissa kulttuureissa ei välttämättä ole näin.

Kun arjalaiset(juutalaiset) saapuivat germaanisiin maihin, he toivat uskontonsa mukanaan. Heidän uskonnossaan ei suvaita muita Jumalia. He sulauttivat uskontonsa germaaniseen uskontoon. Tämä ei tietenkään tapahtunut vapaaehtoisesti ja siitä ovat noitavainot historiallisena todisteena. Intiassakin on tapahtunut samanlaista sulautumista arjalaisten mennessä Intiaan ja vieneensä uskontonsa mukanaan.
Toinen Mooseksen kirja:
20:3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. 
Kolmas Mooseksen kirja:
24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon.

Juutalaisten(arjalaisten) uskonnon mukaan se Jumala josta he puhuvat on oikeastaan he itse(1). Mutta ovatko muut ihmiset sitten saatanoita juutalaisille? Ainakin niissä muissa uskonnoissa jotka arjalaiset ovat perustaneet, ovat muut ihmiset pahoja. Hindulaisuudessa ja mormoonien uskonnossa on samantapainen sanoma, että he jotka ovat pahoja ovat saaneet erinlaisen ulkomuodon. Onko arjalaisten(juutalaisten) uskonto siis rotu-uskonto? Itse he sen kieltävät, sillä heidän mukaansa ei ole kuin yksi rotu. Muut vain näyttävät erinlaisilta, koska ovat synnillisiä. Vanhantestamentin mukaan jopa sukupuolia ei ole kuin yksi(2), sillä nainen on vain osa miestä.
(1)Evankeliumi Johanneksen mukaan:
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
(2)Ensimmäinen Mooseksen kirja:
2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

Koska juutalaisten uskonnon mukaan ei ole kuin yksi Jumala, joka on tietenkin he itse, niin ovatko heidän perustamansa uskonnot eräänlaisia diktatuureja joissa he hallitsevat diktaattorisesti? Vastaanväittäjiä ei sallita, vaan heitä kutsutaan saatanoiksi. Tämänkin asian germaanit käsittävät eritavalla, johtuen kaukaisesta historiasta.

Ehkä nuo arjalaiset(juutalaiset) uskovat niin, että maailma on silloin synnitön kun kaikki ihmiset ovat samanlaisia ulkomuodoltaan. Tarkoittaako tämä sitä, että heidänmukaansa kaikkien muiden rotujen tulisi hävitä, että vain he itse jäävät?
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

Juutalaisten uskontoon kuuluu ympärileikkaus, jolla Jumala(isä) ja poika liitetään toisiinsa.Tämä tietenkin vaikuttaa juutalaisten henkiseen elämään heidän loppuelämänsä. Aiheuttaako ympärileikkaus siis psykopatiaa? Psykopaatin henkinen elämä on vääristynyt ja hän luulee olevansa Jumala.
Ensimmäinen Mooseksen kirja:
17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.

Jeesus uskoi aikoinaan materialistiseen-idealismiin, jonka mukaan henki ei ainetta määrää vaan on erillään aineesta. Ainekkaan ei henkeä määrää, vaan ajatus on vapaa. Molemmat kuitenkin vaikuttavat toisiinsa jollakintavoin, mutta ovat kuitenkin erillisiä.
Evankeliumi Johanneksen mukaan:
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.

Jeesuksen mukaan pojan pitää kasvaa erilleen isästä(Jumalasta), joka ei tietenkään juutalaisille sovi, sillä liitetäänhän juutalaisten uskonnossa poika isäänsä(Jumalaan) ympärileikkauksella. Ympärileikkaus onkin kaikista tärkein rituaali juutalaisten uskonnossa ja koko juutalaisten uskonnon kulmakivi.
Evankeliumi Johanneksen mukaan:
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myöshänellä on elämä itsessänsä.

Onkohan vain niin, että jos joillakin tapahtuu lapsuudessaan todella pahoja asioita, niin heidän on mahdotonta muuttua jälkikäteen toisenlaisiksi. Jos joissakin kulttuureissa on lapsenkasvatuksessa sellaisia asioita jotka vammatuttavat lapset henkisesti loppuelämäkseen, niin onko tälläisilla kansoilla muuttumisen mahdollisuutta olemassakaan. Varsinkin jos he haluavat tuhota keinoja kaihtamatta ne ihmiset pois jotka edes tuovat nuo asiat jollakintavalla esille.





maanantai 28. marraskuuta 2016

Suomi, helvetillinen maa

Suomi on helvetillinen maa.  Suomessa vannotaan materian perään ja kielletään tunne. Jeesuksen sanoma on ohitettu aikoja sitten. Jo Apostoli Paavali vääristi aikoinaan Jeesuksen sanoman ja oli se väärä profeetta, josta Jeesus puhueillaan varoitti. Tämä helvetillinen elämä on johtanut tietenkin siihen, että sielun(tunteen) olemassaolo kielletään ja siksi vannotaan vain materian perään, eli puhutaan vain työstä ja muusta aineellisista seikoista. On unohdettu Jeesuksen sanoma ja siten kuljetaan kohti helvettiä. Helvetilliseen elämään kuuluvat tietenkin Saatanat hyvin vahvasti ja siksi heitä onkin alettu palvomaan, tai oikeamminkin on palvottu jo kauan aikaa. Maa halutaan antaa Saatanoille ja heidän valtaansa ei saa kyseenalaistaa. Kaikki tälläinen mielletään heti vihapuheeksi ja siitä seuraa rangaistus. Elämme siis jonkinlaisessa helvetillisessä diktatuurissa, jossa Saatanat hallitsevat.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html

Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 Autuaita ne, joiden pahat teot on annettu anteeksi ja joiden synnit on pyyhitty pois.
4:13 Ei Jumala sen vuoksi luvannut Abrahamille ja hänen jälkeläisilleen koko maailmaa perinnöksi, että Abraham noudatti lakia, vaan siksi, että Abraham katsottiin vanhurskaaksi, kun hän uskoi.
8:31 Mitä voimme tästä päätellä? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Kun hän ei säästänyt omaa Poikaansakaan vaan antoi hänet kuolemaan kaikkien meidän puolestamme, kuinka hän ei lahjoittaisi Poikansa mukana meille kaikkea muutakin?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala -- mutta hän julistaa vanhurskaaksi!
8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus -- mutta hän on kuollut meidän tähtemme, ja enemmänkin: hänet on herätetty kuolleista, hän istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme!
15:15 Silti olen kirjoittanut teille paikoitellen rohkeastikin muistuttaakseni teitä eräistä asioista. Olen tehnyt näin, koska Jumala on armossaan kutsunut minut
15:16 Kristuksen Jeesuksen palvelijaksi kansojen keskuuteen, toimittamaan Jumalan evankeliumin pyhää pappispalvelua, jotta maailman kansoista tulisi Jumalalle mieluinen, Pyhän Hengen pyhittämä uhri.
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Taiteessakin tämä esiintyy siten, että taiteessa ei ole enää tunnetta, vaan taide on sanoja. Ennen tauluissa esiintyi tunne ja ne kuvasivat sellaisia hetkiä, jotka kannatti ikuistaa silloisten suurien taiteilijoiden kuvaamina. Nykytaide on roskaa, joka perustuu vain sanoihin ja uskonnolla taitaa olla tämän asian kanssa tekemistä. Koska Saatana hallitsee Suomea, niin tietenkin Helsinkiin, Suomen pääkaupunkiin, pystytetään siksi pytinkin Saatanalle. Guggenheim, joka on väriltään tietenkin musta ja siten kuvaa varsin hyvin keiden palvontaan on rakennus valjastettu. Saatanalle pystytetyssä pytingissä, palvotaan tietenkin saatanallista taidetta, jolla tuodaan saatanalliset sanomat esille.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1:2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
1:3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.

Homous ja kaiken muunkin sairaalloisuuden suosiminen on tullut jopa niin hyväksyttyväksi, ettei niistä voida enää keskustella. Saatana, tai oikeamminkin saatanat ovat vaikuttaneet niin voimakkaasti Suomessa, että jopa sukupuolet halutaan kieltää, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi, kahta ei voi olla. Rotujen kieltäminen on ollut muodissa jo kauan aikaa sitten, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi rotu ja se on tietenkin Saatana(saatanat) itse, muut ovat muuttuneet toisennäköisiksi, koska ovat luopuneet uskomasta Saatanaan. Tälläisia uskontoja on toki olemassa, joissa Saatana on Jumala. Muiden täytyy hävitä, sillä maan pitää jäädä Saatanalle(Saatanoille).
http://torikahvila.keskustelu.info/viewtopic.php?f=5&t=2345

Ruumiillisuutta palvova saatanallinen yhteiskunta, ei henkisyyttä tunnusta. Siksi kaikki on nykykommunismin mukaan geeneistä kiinni, jopa ajatuksetkin, koska aine ja ajatus on tämän uskonnon mukaan samaa, eli yhtä. Homous johtuu muka geeneistä, samoin kuten bulimia, anorexia yms...henkiset sairaudet. Tämän saatanallisen yhteiskunnan sanoma taitaa olla samanlainen kuin Intian arjalaisten hindulaisuuden, eli mitä rotua olet, sitä olet. Se merkitsee tietenkin sitä, että ne arjalaiset joita Adolf Hitler ihaili, ovat Jumalia. Näin on Apostoli Paavalin perustamassa kristinuskossakin, tuon väärän profeetan josta Jeesus varoitti. Siten saatanat ovat tietenkin rangaistuksien ulottumissa ja hallitsevat. Sillä eihän Jumala voi tehdä väärin ja Jumalan teot ovat aina tietenkin oikeita ja niitä ei saa arvostella, Jumala joka on oikeastaan nykykristillisyydessä Saatana.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
10:35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
 Jae 10:35 on lisätty jälkikäteen ja näin on tehty Saatanasta Jumala. Oikeastaan jakeen kuuluisi olla näin: 10:35 Jeesuksen mukaan juutalaiset luulevat olevansa Jumalia, vaikka he ovat Saatanoita.

keskiviikko 10. kesäkuuta 2015

Viiltäjä-Jack ja uskonnolliset rituaalimurhat

Viiltäjä-Jack paljastui juutalaiseksi, muttei olla pahemmin kirjoiteltu siitä että hänen tekemät tapot olivat sidoksissa raamattuun. Juutalaisten uskontoon kuuluvat polttouhrit eli holocaustit ja näitä rituaaleja Viiltäjä-Jack taisi noudattaa. Jos tarkastelemme raamattua ja Viiltäjä-Jackin tekemiä murhia, niin niissä on aivanselviä yhtäläisyyksiä raamatullisiin polttouhri-rituaaleihin.
Kolmas Mooseksen kirja
Luku 27:
28. Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.




Nicholsin ruumis löydettiin noin 3.40 perjantaina 31. elokuuta 1888 Buck’s Row’lta (nykyään Durward Street) Whitechapelista. Kurkku oli viilletty auki kahdella syvällä viillolla, ja alavatsan alaosa oli osin viilletty auki syvällä, rosoisella viillolla. Alavatsan useat viillot oli tehty samalla veitsellä.

Chapmanin ruumis löydettiin noin klo 6.00 lauantaina 8. syyskuuta 1888 takapihalle vievän käytävän vierestä Hanbury Street 29:n takapihalta Spitalfieldsistä. Aivan kuten Nicholsin tapauksessa kurkku oli viilletty auki kahdella viillolla. Alavatsa oli viilletty täysin auki, ja myöhemmin huomattiin, että kohtu oli poistettu. Kuolinsyyntutkimuksessa yksi todistaja kertoi nähneensä Chapmanin tummahiuksisen, "nukkavierun tyylikkään" miehen seurassa noin klo 5.30.

Stride ja Eddowes tapettiin aikaisin sunnuntaiaamuna 30. syyskuuta 1888. Striden ruumis löydettiin noin klo 1.00 Dutfield’s Yardin pihalta Berner Streetiltä (nykyään Henriques Street). Kuolinsyy oli yksi selvärajainen viilto, joka oli katkaissut päävaltimon niskan vasemmalla puolella. Se, oliko Stride Viiltäjän uhri tai keskeytettiinkö tämä surmatyön aikana, on epävarmaa siitä syystä, että Striden tapauksessa alavatsaa ei ollut silvottu. Todistajat, jotka arvelivat nähneensä Striden miehen seurassa aiemmin illalla, antoivat miehestä erilaisia kuvauksia: joidenkin mielestä mies oli vaalea, toisten mielestä tumma, ja osa sanoi tämän olleen nukkavierusti ja osa hyvin pukeutunut. Eddowesin ruumis löytyi Mitre Squarelta Lontoon Cityn alueelta 45 minuuttia Striden jälkeen. Kaula oli leikattu ja alavatsa viilletty auki yhdellä pitkällä ja syvällä, rosoreunaisella viillolla. Vasen munuainen ja enin osa kohtua puuttuivat. Paikallinen mies, Joseph Lawende oli kulkenut aukion lävitse kahden ystävänsä kanssa ennen murhaa, ja hän kertoi nähneensä vaaleahiuksisen, nukkavierusti pukeutuneen miehen, jonka seurassa ollut nainen saattoi olla Eddowes. Hänen seuralaisensa eivät kuitenkaan kyenneet vahvistamaan hänen kuvaustaan. Eddowesin ja Striden murhia kutsuttiin myöhemmin "tuplatapaukseksi" (engl. double event). Osa Eddowesin veristä esiliinaa löydettiin asuinrakennuksen sisäänkäynnin vierestä Goulston Streetiltä Whitechapelistä. Esiliinan kappaleen yläpuolella oli seinäkirjoitus, joka tunnettiin myöhemmin Goulston Streetin seinäkirjoituksena, tuntui syyttävän murhista juutalaista tai juutalaisia, mutta oli epäselvää, oliko murhaaja kirjoittanut tekstin pudottaessaan esiliinan palan vai oliko kyse vain sattumasta. Suur-Lontoon poliisin komentaja Charles Warren pelkäsi seinäkirjoituksen saavan aikaan juutalaisvastaisia mellakoita ja määräsi sen pestäväksi pois ennen aamunkoittoa.

Kellyn kauhistuttavalla tavalla silvottu ruumis löydettiin klo 10.45 perjantai-aamuna 9. marraskuuta 1888 sängystä Kellyn yksiöstä osoitteessa 13 Miller’s Court[8], Dorset Streetin sisäpihalla. Kurkku oli leikattu selkärankaan asti, ja alavatsasta oli käytännöllisesti katsoen poistettu kaikki elimet. Sydän puuttui.

Kaikki viisi uhria oli murhattu yöllä, viikonloppuna tai lähellä viikonloppua ja joko kuukauden lopussa tai noin viikko sen jälkeen. Alavatsan silpominen paheni murhasarjan edetessä paitsi Striden tapauksessa, jossa murhaaja mahdollisesti keskeytettiin. Nicholsilta ei puuttunut sisäelimiä, Chapmanin kohtu vietiin, Eddowesilta vietiin kohtu ja toinen munuainen ja hänen kasvojaan viilleltiin, ja Kellyn ruumiista oli poistettu sisäelimet ja kasvot oli käytännössä hakattu pois, vaikka rikospaikalta ei puuttunutkaan muita elimiä kuin sydän.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack


KOLMAS MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU:
1. Ja Herra kutsui Mooseksen ja puhui hänelle sisältä ilmestysmajasta sanoen:
2. "Puhu israelilaisille ja sano heille: Jos joku teistä tahtoo tuoda uhrilahjan Herralle, niin tuokaa uhrilahjanne karjasta, joko raavaista tai lampaista.
3. Jos hänen uhrilahjansa on raavaspolttouhri, tuokoon virheettömän urospuolen; ilmestysmajan ovelle hän tuokoon sen, että Herran mielisuosio tulisi hänen osaksensa.
4. Ja hän laskekoon kätensä polttouhriteuraan pään päälle; niin se on oleva otollinen ja tuottava hänelle sovituksen.


3 LUKU:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
17. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."


10 LUKU: 
 12. Ja Mooses puhui Aaronille ja hänen eloon jääneille pojillensa Eleasarille ja Iitamarille: "Ottakaa se ruokauhri, joka on jäänyt tähteeksi Herran uhreista, ja syökää se happamattomana alttarin ääressä; sillä se on korkeasti-pyhä.
13. Ja syökää se pyhässä paikassa, sillä se on sinun osuutesi ja sinun poikiesi osuus Herran uhreista; niin on minulle käsky annettu.
14. Mutta heilutus-rintaliha ja anniksi annettu reisi syökää puhtaassa paikassa, sinä ja sinun poikasi ja tyttäresi sinun kanssasi; sillä ne ovat sinun osuudeksesi ja sinun poikiesi osuudeksi annetut israelilaisten yhteysuhriteuraista.
15. Anniksi annettu reisi ja heilutus-rintaliha tuotakoon uhrirasvojen kanssa ja toimitettakoon niiden heilutus Herran edessä; ne olkoot sinun ja sinun poikiesi ikuinen osuus, niinkuin Herra on käskenyt."

17 LUKU:
 1. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2. "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja kaikille israelilaisille ja sano heille: Näin on Herra käskenyt sanoen:
3. Kuka ikinä Israelin heimosta teurastaa härän tai karitsan tai vuohen leirissä tai leirin ulkopuolella
4. eikä tuo sitä ilmestysmajan ovelle antaaksensa sen uhrilahjana Herralle Herran asumuksen edessä, hänet pidettäköön vereen vikapäänä; hän on vuodattanut verta, ja se mies hävitettäköön kansastansa.
5. Sentähden israelilaiset tuokoot uhriteuraansa, jotka he ovat teurastaneet kedolla, Herran eteen ilmestysmajan ovelle, papille, ja siellä uhratkoot ne yhteysuhriksi Herralle.
6. Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan suloiseksi tuoksuksi Herralle.
7. Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen.


Jatkoa:
Kellyä pidetään yleisesti Viiltäjän viimeisenä uhrina, ja rikosten on oletettu päättyneen syyllisen kuoleman, vankeuden, laitoshoitoon joutumisen tai maastamuuton seurauksena. Whitechapelin murhien arkistossa on kuitenkin tiedot vielä neljästä murhasta, jotka tapahtuivat kanonisten viiden urhin surmatöiden jälkeen: Rose Mylettin, Alice McKenzien, Pinchin Streetin torson sekä Frances Colesin tapaukset.

Mylett löydettiin kuristettuna Clarke’s Yardin pihalta High Streetiltä Lontoon Poparista 20. joulukuuta 1888. Koska kamppailun jälkiä ei ollut, poliisi uskoi hänen tukehtuneen vahingossa juovuspäissään tai tehneen itsemurhan. Kuolinsyyntutkimuksessa valamiehistö oli kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä oli murha.

McKenzie tapettiin 17. heinäkuuta 1889, ja kuolinsyy oli vasemman kaulavaltimon katkaisu. Ruumiissa, joka löydettiin Castle Alleyltä Whitechapelista, oli useita pieniä ruhjeita ja viiltohaavoja. Yksi tapausta tutkineista patologeista oli Thomas Bond, joka uskoi McKenzien olevan Viiltäjän uhri, kun taas toinen patologi, George Bagster Phillips, joka oli tutkinut myös kolmea aiempaa uhria, oli toista mieltä. Myöhemmin aiheesta kirjoittaneiden mielipiteet jakautuvat sen suhteen, oliko kyseessä murhaaja, joka matki Viiltäjän modus operandia johtaakseen epäilyt pois itsestään, vai oliko kyseessä Viiltäjä.

Ns. "Pinchin Streetin torso" oli tunnistamattomaksi jääneen naisen ruumis, jolla ei ollut päätä eikä jalkoja ja joka löydettiin rautatiesillan alta Pinchin Streetiltä Whitechapelista 10. syyskuuta 1889. Murha oli tehty todennäköisesti muualla ja paloitellun ruumiin osat hävitetty eri paikkoin.
Coles tapettiin 13. helmikuuta 1891 rautatiesillan alla Swallow Gardensissa Whitechapelissa. Hänen kurkkunsa leikattiin auki, mutta ruumista ei silvottu. Hänen seurastaan oli aiemmin nähty mies nimeltä Thomas Sadler, joka pidätettiin ja syytettiin Colesin murhasta. Jonkin aikaa Sadleria pidettiin Viiltäjänä. Sadler vapautettiin kuitenkin todisteiden puutteessa 3. maaliskuuta 1891




Muut väitetyt uhrit:
Ns. "Whitehallin mysteeri" viittaa 2. lokakuuta 1888 löydettyyn päättömän naisen torson. Torso löydettiin Suur-Lontoon poliisin Whitehalliin rakenteilla olevan talon kellarista. Ruumiiseen kuuluva käsi oli löydetty aiemmin Thamesjoesta, ja toinen jaloista löydettiin myöhemmin haudattuna läheltä torson löytöpaikkaa. Muita jäseniä tai päätä ei koskaan löydetty, eikä ruumista tunnistettu. Ruumiin silpominen muistutti Pinchin Streetin tapausta, jossa jalat ja pää oli irrotettu, mutta ei käsiä. Whitehallin mysteeri ja Pinchin Streetin tapaus saattoivat olla osa laajempaa murhasarjaa, jota on kutsuttu "Thamesin mysteeriksi" ja jonka tekijä on "Torsosurmaajaksi" kutsuttu sarjamurhaaja. On kiistanalaista, olivatko Viiltäjä-Jack ja "Torsosurmaaja" sama henkilö vai kaksi erillistä sarjamurhaajaa, jotka toimivat samalla alueella. Koska Torsosurmaajan modus operandi eroaa Viiltäjästä, poliisi ei tuohon aikoinaan uskonut heidän välillään olevan yhteyttä. Elizabeth Jackson -nimisen prostituoidun ruumiinosia löydettiin Thamesjoesta kesäkuun 2. ja 25. päivän välillä 1889, ja hän on mahdollisesti ollut "Torsosurmaajan" uhri
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack


TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
29 LUKU:
 1. "Tee heille näin, pyhittääksesi heidät pappeina palvelemaan minua:
Ota mullikka ja kaksi virheetöntä oinasta
2. ja happamatonta leipää ja öljyyn leivottuja happamattomia kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia; leivo ne lestyistä nisujauhoista.
3. Ja pane ne samaan koriin ja tuo ne korissa, samalla kertaa kuin tuot mullikan ja kaksi oinasta.
4. Tuo sitten Aaron poikinensa ilmestysmajan ovelle ja pese heidät vedellä.
5. Ja ota vaatteet ja pue Aaronin ylle ihokas ja kasukan viitta ja kasukka ja rintakilpi; ja sido hänen ympärilleen kasukan vyö.
6. Pane myös käärelakki hänen päähänsä ja kiinnitä pyhä otsalehti käärelakkiin.
7. Ja ota voiteluöljyä ja vuodata hänen päähänsä ja voitele hänet.
8. Ja tuo hänen poikansa esille ja pue heidän ylleen ihokkaat.
9. Ja vyötä heidät vyöllä, sekä Aaron että hänen poikansa, ja sido päähineet heidän päähänsä, että pappeus olisi heillä ikuisena säätynä. Vihi näin virkaansa Aaron ja hänen poikansa.
10. Ja tuo mullikka ilmestysmajan eteen, ja Aaron poikineen laskekoon kätensä mullikan pään päälle.
11. Ja teurasta sitten mullikka Herran edessä, ilmestysmajan ovella.
12. Ja ota mullikan verta ja sivele sitä sormellasi alttarin sarviin; mutta kaikki muu veri vuodata alttarin juurelle.
13. Ja ota kaikki sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva, ja polta ne alttarilla.
14. Mutta mullikan liha, nahka ja rapa polta tulessa leirin ulkopuolella. Se on syntiuhri.
15. Ja ota toinen oinaista, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä sen oinaan pään päälle.
16. Teurasta sitten oinas ja ota sen veri ja vihmo se alttarille ympärinsä;
17. ja leikkele oinas määräkappaleiksi ja pese sen sisälmykset ja jalat ja pane ne kappaleiden ja pään päälle.
18. Ja polta koko oinas alttarilla. Se on polttouhri Herralle, se on suloisesti tuoksuva uhri Herralle.
19. Ota sitten toinen oinas, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä oinaan pään päälle.
20. Ja teurasta oinas ja ota sen verta ja sivele Aaronin ja hänen poikiensa oikean korvan lehteen ja oikean käden peukaloon ja heidän oikean jalkansa isoonvarpaaseen, mutta vihmo muu veri alttarille ympärinsä.
21. Ja ota alttarilla olevaa verta ja voiteluöljyä ja pirskoita Aaronin ja hänen vaatteidensa päälle, ja samoin hänen poikiensa ja heidän vaatteidensa päälle. Näin hän tulee pyhäkölle pyhitetyksi, sekä hän itse että hänen vaatteensa, ja samoin hänen poikansa ja hänen poikiensa vaatteet.
22. Ota sitten oinaasta rasva ja rasvahäntä ja sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva ja oikea reisi, sillä tämä on vihkiäisoinas.
23. Ja ota pyöreä leipä ja öljyyn leivottu kakku ja ohukainen happamattomien leipien korista, joka on Herran edessä.
24. Ja pane kaikki nämä Aaronin käsiin ja hänen poikiensa käsiin, että toimitettaisiin niiden heilutus Herran edessä.
25. Ota ne sitten heidän käsistään ja polta alttarilla, polttouhrin päällä, suloiseksi tuoksuksi Herran edessä. Se on Herran uhri.
26. Ja ota rintaliha Aaronin vihkiäisoinaasta ja toimituta sen heilutus Herran edessä; ja se olkoon sinun osasi.
27. Näin sinun on pyhitettävä heilutettu rintaliha ja anniksi annettu reisi, se, mitä on heilutettu ja anniksi annettu Aaronin ja hänen poikiensa vihkiäisoinaasta.
28. Ja ne olkoot Aaronin ja hänen poikiensa ikuinen osuus, israelilaisilta saatu, sillä se on anti. Se olkoon israelilaisten anti heidän yhteysuhreistaan, heidän antinsa Herralle.
29. Aaronin pyhät vaatteet tulkoot hänen pojillensa hänen jälkeensä, että heidät niissä voideltaisiin ja vihittäisiin virkaansa.



Järvenpäässä on ollut samankaltaisia sarjamurhia. Ovatko ne kenties suomalaisen Viiltäjä-Jackin tekemiä ja samassa tarkoituksessa, eli uskonnollisia rituaalimurhia? Miksi poliisi oletti tekijän tuntevan ihmisen anatomian? Oliko kenties joltakin uhrilta poistettu maksa tai munuaiset?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hausj%C3%A4rven_hiekkakuoppasurmat

Hausjärven hiekkakuoppasurmat on 1990-luvun alkupuolella tapahtunut kahden, mahdollisesti kolmen tai useamman rikoksen sarja, joiden tapahtumapaikka oli Hausjärvellä sijaitseva hiekkakuoppa tai sen ympäristö.
Keskusrikospoliisi on koonnut jutusta kokonaisuuden, johon liittyy kolme erilaista tapahtumaa. Poliisin mukaan kaikki tapahtumat sitoo yhteen yksi ja sama tekijä. Oletetusta tekijästä on julkisuudessa käytetty nimitystä Järvenpään sarjamurhaaja.


Tekijä
Vuosien varrella tekijää on profiloitu. Profilointi perustuu pitkälti Hellun kertomukseen ja tapahtumien kuvailuun. KRP on päätynyt profiloinnissaan seuraavanlaisiin lopputuloksiin:
--Mies on tekohetkellä 30-40-vuotias. Tapahtuma-aikoihin hänellä on ollut tummat, kiharat hiukset.
--Hän on pituudeltaan n. 170 cm. Hän tuntee suuren eläimen anatomian (juontaa Lukkarisen surman tekotavasta.)
--Hänellä on tapahtuma-aikoihin ollut mahdollisesti pieni lapsi, sillä auton takana oli turvaistuin.
--Itse auton on arveltu olevan merkkiä Mazda tai Datsun.
--Mies oli puhunut lapsesta ja huonoista väleistä vaimoonsa, ja tämän perusteella on myös arveltu että hän on eronnut.


torstai 2. huhtikuuta 2015

Vapauden harha

Monetkin kuvittelevat olevansa vapaita, mutta miten he voivat tietää olevansa vapaita jos he eivät edes tiedä keitä he ovat. Syyllistämisellä heiltä ollaan viety tavallaan omanarvontunto ja näinollen he haluavat muuttua joksikin muuksi. Monetkin muistavat miten he leikkivät lapsena intiaania, koska olettivat intiaanien olevan vapaita. Vapauden kaipuu kertoo siitä tosiasiasta etteivät sellaiset ihmiset ole vapaita jotka haikailevat vapauden perään. Nyt joku voisi sanoa, että vapauteen kuuluu vastuu. Mutta minkälaista vastuuta ovat sellaiset uskonnolliset lapsellisuudet joita esiintyy mm. mormoonien ja kristinuskoissa, puhumattakaan muista uskonnoista, joilla alistetaan ihmiset jo lapsuudesta lähtien. Ovatko nämä uskonnot joidenkin vastuunpakoilua ja toisten syyttämistä, omien etujensa ajamiseksi ja omien lapsellisten halujen sallimiseksi toisten kustannuksella. Näitä lapsellisia halujaan he ovat  laittaneet muut ihmiset toteuttamaan uskontojensa avulla, eli henkisen orjuuden. Tätäko on siis uskonnonvapaus, toisten vapaata sortamista ja aivopesua. Ehkä tästä johtuen meidän lehtemme aivopesevät ihmiset palvelemaan joitakin ja syyllistämistä käytetään siinä aikapaljon hyväksi. Ovatko sanomalehtemme siis eräällätavalla psykopaatin kaltaisia, eli manipuloivat ja syyllistävät ihmisiä. Ne jotka puhuvat kodista, uskonnosta ja isänmaasta eivät ole itsenäisiä koska uskonto alistaa heidät toisten valtaan.

Lopuksi laitan iltalehden keskustelufoorumille kirjoittamani tekstin mormoonien uskonnosta. Uskonnoilla voi tavallaan vapaasti sortaa toisia, se on asia jota en voi käsittää vieläkään. Joten taitaa olla niin, että olemme jonkinlaisessa uskontojen diktatuurissa.

Vainot jatkuvat laillisesti, uskonnon harjoittamisen vapaudella;  

Tänään on vainojen uhrien muistopäivä, yleensä se yhdistetään juutalaisiin, mutta on ollut toki muitakin. Heistä ei puhuta ja halutaan unohtaa heidät. Miksi? Heidän pilkkaamisensa on jokapäiväistä ja heidän pilkkaamistaan harjoittavat miljoonat ja täysin vapaasti. Et ehkä saa edes puuttua tähän pilkkaamiseen, tai saat rangaistuksen. Kaikki ovat tämän sorron ja pilkkaamisen hyväksyneet, ehkä jopa politiikkomme.

Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.

Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia.
 Miksi he vaikenevat? 

Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista
 tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin,
 kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;

1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.

2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden
 Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.

Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.

Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;

2. Nefi 30: 6
 

Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.

3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.

3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.

Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?

lauantai 10. tammikuuta 2015

Pyhitetty mielisairaus.

Henkisesti lapsenasteelle jäämistä kutsutaan mielisairaudeksi, mutta kaikissa tapauksissa ei  ole näin. Yhteiskuntamme on pyhittänyt psykopatian ja tämä siksi koska monet uskonnot ovat oikeastaan kansakunnan psykopatiaa, tätä kutsutaan uskonnon harjoittamisen vapaudeksi. Voikovatko uskonnot olla psykopatiaan perustuvia? Asiaa tarkastelemalla se voisi olla hyvinkin mahdollista. Mutta kuinka sitten saadaan psykopatia säilymään tulevissa sukupolvissa? Ovatko uskonnolliset riitit niitä jotka säilyttävät ja vaalivat psykopatiaa. Esimerkiksi juutalaisten polttamat holocaustit eli polttouhrit, jotka voivat olla jopa ihmisiä, on oiva esimerkki psykopatian säilyttämisestä riiteillä. Poikalapsen ympärileikkaus kahdeksan päivän ikäisenä vaikuttaa hänen henkiseen kehitykseensä ja aiheuttaa psykopatiaa. Ovatko uskonnot siis erääänlaista mielisairautta?
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Evankeliumi matteuksen mukaan: 
11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

Paavalin ensimmäinen kirje korinttolaisille:
 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Jos tarkastelemme joitakin uskontoja, niin tulemme huomaamaan niiden samankaltaisuuden. Joku voikin nyt hikaista; “Onhan ne taivas ja helvetti olemassa, koska ne esiintyvät kaikissa uskonnoissa”. Mutta näin on ainoastaan siksi, koska samat ihmiset ovat perustaneet nämä uskonnot. Uskontojen samankaltaisuus johtuu siis siitä, että ne ovat samojen ihmisten perustamia. Hindulaisuus syntyi Intiassa Hindus laaksossa, jossa persialaiset eli arjalaiset harjoittivat uskotoaan. Hindulaisuuteen perustuu budhalaisuus ja tietenkin hindulaiset tavat ja uskomukset ovat siirtyneet hindulaisuudesta budhalaisuuteen.

Juutalaista Apostoli Paavalia pidetään kristinuskon perustajana. Juutalaiset kuuluivat Persian valtakuntaan ja olivat persialaisia. Jotkut eivät heitä kuitenkaan halunneet hyväksyä persialaisiksi, luultavasti siksi koska epäilivät juutalaisten sekoittuneen toisiin kansoihin. Juutalaiset ovat kuitenkin yrittäneet säilyttää “arjalaisen puhdasrotuisuutensa” ja siitä on raamatussakin kirjoituksia.

 Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.

Esra:
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."

Nehemia:
9:1 Mutta saman kuun kahdentenakymmenentenä neljäntenä päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoten,säkit yllä ja multaa pään päällä.
9:2 Ja Israelin heimo eristäytyi kaikista muukalaisista, astui esiin ja tunnusti syntinsä ja isiensä rikkomukset.
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.

Joten ainakin nämä kolme uskontoa, hindulaisuus, budhalaisuus ja kristinusko ovat arjalaisten perustamia ja siksi ne ovatkin samankaltaisia. Islam on taasen saanut vaikutteita juutalaisten harjoittamasta uskonnosta ja perustuu muutenkin juutalaisuuteen. Onhan Islamin monet profeetat peräisin raamatusta. Juutalaisten uskonto taasen ei ole mitenkään erillinen, vaan se perustuu Iranin-arjalaisten zarathustralaisuuteen. Juutalaiset ovat tosiasiassa Iranin-arjalaisia, jotka ovat muuttaneet Israeliin ja säilyttäneet alkuperäisen uskontonsa.

Persialaiset eli Iranin-arjalaiset ovat harjoittaneet alkuperäisenä uskontonaan zarathustralaisuutta, jossa palvotaan tulta ja annetaan polttouhreja eli holocausteja. Juutalaisetkin ovat säilyttäneet samat tavat kuin persialaiset ja siksi juutalaisten uskontokin on zarathustralaisuuden kaltainen, tulen palvomisineen ja holocausteineen.

Kirje hebrealaisille:

12:29 sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.

Juutalaisia kohtaan harjoitettu hyljeksyntä johtuu oikeastaan heidän harjoittamastaan uskonnosta, jossa he polttavat holocausteja Jumalalle. Yleensä juutalaiset ovat ottaneet nämä holocaustinsa vieraista kansoista, jotka ovat alkaneet kammoksumaan tuota outoa kansaa, joka polttaa ihmisiä holocausteina.

Näin ovat alunperin syntyneet islam ja kristinusko, jotka ovat olleet vastaliikkeitä juutalaisten uskontoa vastaan. Juutalaiset ovat kuitenkin pyrkineet liittymään näihin vastaliikkeisiin ja saamaan ne haltuunsa, mikä on onnistunut Apostoli Paavalin avulla kristinuksossa mitä parhaiten, siksi juutalaiset ovat nykyään kaikkialla kristillisissä maissa rikkaimmistoa ja täten johtavissa asemissa. Eli kristinuskossakin on eräänlainen kasti.  

 Evankeliumi Johanneksen mukaan:
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
(Arjalaiset ovat hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita Jumalia)

Paavalin kirje roomalaisille:
8:31 Mitä me siis tähän sanomme?Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja?Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto,minä olen maksava, sanoo Herra."
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut
 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.

Paavalin ensimmäinen kirje korinttilaisille:
 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
(Hindulaisuudessa on samanlaista uskonnollista filosofiaa)

Islamissa taasen Iranin-arjalaiset ovat luoneet oman uskonnollisen haaransa, shiiamuslimit, joka pyrkii hallitsemaan kaikkia muslimeja. Ei siis ole mikään ihme, että Amerikka ja Israel tukevat shiiamuslimeja, ovathan juutalaiset Iranin-arjalaisia, eli iranilaiset ovat heidän veljeskansaansa. Uskonnot zarathustralaisuus ja juutalaisuus ovat samoja arjalaisten harjoittamia rinnakkaisuskontoja. Iranin tukeminen tuli esille aikoinaan Iran-contra skandaalissa, jolloin paljastui että Amerikka ja Israel aseistivat Irania, Iranin ja Irakin sodassa. Nyttemmin Amerikka on tuhonnut Irakin sotilaallisesti ja näin nostanut arjalaisten Iranin alueen mahtivaltioksi. Olof Palmen murhalla on jotakin tekemistä Iranin ja Irakin sodan kanssa. Paljastiko Palme liikaa?

Arjalaisten uskontoihin kuuluu kasti hyvin vahvasti ja kastin avulla he hallitsevat ihmisiä uskonnollisesti. Kastin perusajatus on se, että jotkut ovat Jumalia ja siten he eivät voi tehdä mitään väärää. Alempikastisten, eli ihmisten, pitää palvella Jumalia. Kastissa me muut, kuin arjalaiset, olemme synnillisiä ja meillä on jonkinlainen syntitaakka sovitettavanamme. Synti on muuttanut ulkomuotomme ja voimme sovittaa syntimme työnteolla ja kärsimällä. Sitten kun olemme sovittaneet kaikki syntimme, saamme synnittömän ulkomuodon, eli muutumme arjalaisiksi, joita ovat juutalaisetkin. Jopa mormoonien uskonnossa on kastiajatus.

Mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä synnittömiä amerikkalaisia. Intiaanit taasen ovat  niitä juutalaisia, jotka ovat luopuneet uskostaan ja alkaneet elämään synnissä, siksi intiaanit ovat muuttuneet toisenlaisiksi. Mormoonien uskonnon mukaan intiaanit ovat siis uskosta luopuneita synnillisiä juutalaisia. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;

1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.

2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.

Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon
.

Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
 
2. Nefi 30: 6 
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.

3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.

3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.

Juutalaiset ovat aasialaisia ja heidän uskomuksensa mukaan he ovat Jumalia, eli kaiken luojia. Oikeastaan juutalaisten ajatusmaailma ei paljonkaan poikkea esimerkiksi budhalaisuudesta, jonka mukaan vanhemmat ovat antaneet elämän lapsilleen ja tällätavoin eräällätavalla omistavat lapsensa.

Jos juutalaiset ovat uskonnoltaan samankaltaisia niin mitä merkitsee se, että he väittävät kaikkien mailman ihmisten olevan heidän jälkeläisiään. Olemmeko juutalaisten uskonnon mukaan heidän omaisuuttaan? Muutenkaan ei ole kovinkaan hyvä idea, että ihminen pitää itseään jonkinlaisena Jumalana ja oikeastaan sellainen ihminen joka pitää itseään Jumalana, on psykopaatti. Eli ovatkot jotku uskonnot kansakunnan psykopatiaa? Jota jotkut voisivat kutsua natsismiksi.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html