Natsismin kolme askelta

Perustan luominen
Natsismin perusta luotiin eurooppaan jo kauan aikaa sitten. Kristinuskon mukana germaaneille opetettiin, että arjalaiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella.  Ne jotka eivät suostuneet uskomaan, murhattiin kiduttamalla, mm. polttamalla. Tätä aikaa kutsutaan noitavainoiksi. Silloiset maanpetturit, jotka olivat samanlaisia kuin nykyiset politiikot, eli siis papit, harjoittivat kansanterroria silloisten suvakkien kanssa, jotka olivat tietenkin niitä jotka olivat omaksuneet kristinuskon. Kristinuskon jonka mukaan he saivat näytellä jotenkin parempaa ihmistä, uskomalla arjalaisten kertomuksiin, joiden mukaan ne jotka palvelevat arjalaisia ja kärsivät, saisivat palkkansa sitten kuoleman jälkeen.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html

Arjalaiset, jotka ovat perustaneet kristinuskon kuten muutkin maailman suurimmat uskonnot, jäivät Eurooppaan ja eristäytyivät omiin ghettoihinsa, jossa he olivat turvassa vieraalta vaikutukselta, sillä kaikenlainen "sekoittuminen" muihin, niin ruumiillinen kuin henkinen, ei ollut heidän uskontonsa mukaan suvaittavaa.
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Kolmas Mooseksen kirja:
20:23 Ja älkää vaeltako sen kansan tapojen mukaan, jonka minä karkoitan teidän tieltänne; sillä kaikkia näitä he ovat tehneet ja nostaneet minun inhoni.


Vallan anastaminen
Arjalaiset(juutalaiset) liittoutuivat kuninkaiden kanssa, ja alkoivat lainaamaan rahaa. Muilta uskonnon avulla kiellettiin rahan lainaus. Näin kuninkaat ja heidän lakeijansa saivat yksinoikeuden rahan lainaukseen, ja siten saattoivat määrätä koron lainattavalle summalle, koska minkäänlaista kilpailua ei esiintynyt. Juutalaiset nimittäin lainailivat eliitin rahoja, ja toimivat näin jonkinlaisena välikätenä, hyötyen itsekkin symbioosista. Näin juutalaisten valta kasvoi, heidän rikastuttuaan.

Näin aika kului ja arjalaiset(juutalaiset) rikastuivat uskontonsa avulla, samallatavalla kuin kuninkaatkin.

Sitten tuli Adolf Hitler, joka huijasi saksalaisia totaalisesti. Hitlerin avulla juutalaisten valta on kasvanut ennennäkemättömiin suhteisiin, sillä holocaustin avulla juutalaiset ovat saaneet eräänlaisen henkisen vallan germaaneista, syyllistämällä germaanit holocaustista. Tosiasiassa juutalaiset itse suorittivat holocaustinsa, jopa sanomalla aivan suoraan sen mitä tekivät. Mutta totaalisessa diktatuurissa, siinä mikä luotiin jo kristinuskon saapuessa Eurooppaan, ei todellista keskustelua ole ollut siitä lähtien. Vaikka sananvapaudesta puhutaan, niin todellisuudessa kristinusko vei sen jo aikoja sitten.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html


Totalirismi
Nykyisin on siis totaalinen diktatuuri, johtuen historiallisista seikoista, joiden vaikutuksesta totuus on vääristynyt pahimmalla mahdollisella tavalla ja kansat saavat kärsiä tästä totuuden vääristymästä.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/11/suomi-helvetti.html

Totaalisesta diktatuurista johtuen voivat arjalaiset(juutalaiset) määrätä eri maissa siirtolaispolitiikasta, jonkakaltaista he eivät itse missään nimessä hyväksyisi omaan maahansa, Israeliin. Ja he eivät ole hyväksyneetkään, siksi he itse polttivatkin aikoinaan sekarotuiset "juutalaiset" pois keskitysleireillä.
https://ylilauta.org/yhteiskunta/43612730#no92023056

Tässä kansojen alistamisessa ovat tietenkin pyskopaatit mukana täysin-rinnoin, kuten sanonta kuuluu, sillä näin he saavat etuisuuksia. Historia siis toistuu, sillä aikoinaan Saksassa oli samanlainen meininki, kun psykopaatit liittoutuivat vallan kanssa, ja myivät maansa samaan tapaan kuin papit ja uskovaiset aikoinaan. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus salattu, väittämällä germaaneja arjalaisiksi, sekä salaamalla olennaisia seikkoja.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute  
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE

Median omistussuhteista johtuen ne nostetaan "parrasvaloihin", jotka palvelevat eliittiä ja ovat eliitille uskollisia. Muut pyritään eliminoimaan, joko vaikenemella heidän olemmassaolostaan, tai mustamaalaamalla heitä. Näin median omistajat voivat johdatella kansaa haluamaansa suuntaan. Tästä johtuen ei todellista julkista keskustelua olekkaan ollut siitä mitä todella tapahtuu nyt, ja mitä tapahtui aikoinaan, kuten esimerkiksi toisen-maailmansodan aikana.

Tämän siirtolaisuuden tavoite on jo aivanselvä, sitä ei enää millääntavalla salata. Samallatavalla kuin juutalaiset eivät salanneet sitäkään, mitä he touhusivat keskitysleireillä, vaan se sanottiin aivan suoraan, juutalaisten uskonnollisen ristin koristaessa Saksan lippua ja germaanien tervehtiessä toisiaan arjalaisten(juutalaisten) tavalla. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus valheilla salattu, väittämällä germaaneita arjalaisiksi.
https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html

Ne politiikot jotka ovat psykopaatteja myyvät siis taas maansa, ja maan kansalaisten itsenäisyyden, saadakseen itse etuisuuksia. Tästä johtuen siirtolaisuuden ja rotusekoittumisen kannattaminen on tehty jonllakintavalla pakolliseksi. Niiden samojen asioiden, joita eivät nämä siirtolaiset missäännimessä hyväksyisi omiin maihinsa.

Siivittääkö siis uskonto Euroopan valloitusta siirtolaisuudella, samallatavalla kuin aikoinaan Intian valloitusta, jossa arjalaiset ovat kanssa anastaneet vallan uskontonsa ja sekoittumisen avulla.
Toinen Mooseksen kirja:
23:29 Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi;
23:30 vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html

Jumala sanana

Jumala on sana. Mutta mitä se merkitsee? Useimmille kristityille sana Jumala merkitsee kaikkivaltiasta ja kaiken luojaa. Tämä johtuu kristinuskosta joka on yksijumalinen. Toisissa kulttuureissa ei välttämättä ole näin.

Kun arjalaiset(juutalaiset) saapuivat germaanisiin maihin, he toivat uskontonsa mukanaan. Heidän uskonnossaan ei suvaita muita Jumalia. He sulauttivat uskontonsa germaaniseen uskontoon. Tämä ei tietenkään tapahtunut vapaaehtoisesti ja siitä ovat noitavainot historiallisena todisteena. Intiassakin on tapahtunut samanlaista sulautumista arjalaisten mennessä Intiaan ja vieneensä uskontonsa mukanaan.

Toinen Mooseksen kirja:

20:3. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. 

Kolmas Mooseksen kirja:

24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon.

Juutalaisten(arjalaisten) uskonnon mukaan se Jumala josta he puhuvat on oikeastaan he itse(1). Mutta ovatko muut ihmiset sitten saatanoita juutalaisille? Ainakin niissä muissa uskonnoissa jotka arjalaiset ovat perustaneet, ovat muut ihmiset pahoja. Hindulaisuudessa ja mormoonien uskonnossa on samantapainen sanoma, että he jotka ovat pahoja ovat saaneet erinlaisen ulkomuodon. Onko arjalaisten(juutalaisten) uskonto siis rotu-uskonto? Itse he sen kieltävät, sillä heidän mukaansa ei ole kuin yksi rotu. Muut vain näyttävät erinlaisilta, koska ovat synnillisiä. Vanhantestamentin mukaan jopa sukupuolia ei ole kuin yksi(2), sillä nainen on vain osa miestä.

(1)Evankeliumi Johanneksen mukaan:

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.

(2)Ensimmäinen Mooseksen kirja:

2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

Koska juutalaisten uskonnon mukaan ei ole kuin yksi Jumala, joka on tietenkin he itse, niin ovatko heidän perustamansa uskonnot eräänlaisia diktatuureja joissa he hallitsevat diktaattorisesti? Vastaanväittäjiä ei sallita, vaan heitä kutsutaan saatanoiksi. Tämänkin asian germaanit käsittävät eritavalla, johtuen kaukaisesta historiasta.

Ehkä nuo arjalaiset(juutalaiset) uskovat niin, että maailma on silloin synnitön kun kaikki ihmiset ovat samanlaisia ulkomuodoltaan. Tarkoittaako tämä sitä, että heidänmukaansa kaikkien muiden rotujen tulisi hävitä, että vain he itse jäävät?

2. Nefi 1: 17

Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/tanaan-on-vainojen-uhrien-muistopaiva.html

Juutalaisten uskontoon kuuluu ympärileikkaus, jolla Jumala(isä) ja poika liitetään toisiinsa.Tämä tietenkin vaikuttaa juutalaisten henkiseen elämään heidän loppuelämänsä. Aiheuttaako ympärileikkaus siis psykopatiaa? Psykopaatin henkinen elämä on vääristynyt ja hän luulee olevansa Jumala.

Ensimmäinen Mooseksen kirja:

17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html

Jeesus uskoi aikoinaan materialistiseen-idealismiin, jonka mukaan henki ei ainetta määrää vaan on erillään aineesta. Ainekkaan ei henkeä määrää, vaan ajatus on vapaa. Molemmat kuitenkin vaikuttavat toisiinsa jollakintavoin, mutta ovat kuitenkin erillisiä.

Evankeliumi Johanneksen mukaan:

3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/01/materialistinen-idealismi.html

Jeesuksen mukaan pojan pitää kasvaa erilleen isästä(Jumalasta), joka ei tietenkään juutalaisille sovi, sillä liitetäänhän juutalaisten uskonnossa poika isäänsä(Jumalaan) ympärileikkauksella. Ympärileikkaus onkin kaikista tärkein rituaali juutalaisten uskonnossa ja koko juutalaisten uskonnon kulmakivi.

Evankeliumi Johanneksen mukaan:

5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myöshänellä on elämä itsessänsä.

Onkohan vain niin, että jos joillakin tapahtuu lapsuudessaan todella pahoja asioita, niin heidän on mahdotonta muuttua jälkikäteen toisenlaisiksi. Jos joissakin kulttuureissa on lapsenkasvatuksessa sellaisia asioita jotka vammatuttavat lapset henkisesti loppuelämäkseen, niin onko tälläisilla kansoilla muuttumisen mahdollisuutta olemassakaan. Varsinkin jos he haluavat tuhota keinoja kaihtamatta ne ihmiset pois jotka edes tuovat nuo asiat jollakintavalla esille.

Suomi, helvetillinen maa

Suomi on helvetillinen maa.  Suomessa vannotaan materian perään ja kielletään tunne. Jeesuksen sanoma on ohitettu aikoja sitten. Jo Apostoli Paavali vääristi aikoinaan Jeesuksen sanoman ja oli se väärä profeetta, josta Jeesus puhueillaan varoitti. Tämä helvetillinen elämä on johtanut tietenkin siihen, että sielun(tunteen) olemassaolo kielletään ja siksi vannotaan vain materian perään, eli puhutaan vain työstä ja muusta aineellisista seikoista. On unohdettu Jeesuksen sanoma ja siten kuljetaan kohti helvettiä. Helvetilliseen elämään kuuluvat tietenkin Saatanat hyvin vahvasti ja siksi heitä onkin alettu palvomaan, tai oikeamminkin on palvottu jo kauan aikaa. Maa halutaan antaa Saatanoille ja heidän valtaansa ei saa kyseenalaistaa. Kaikki tälläinen mielletään heti vihapuheeksi ja siitä seuraa rangaistus. Elämme siis jonkinlaisessa helvetillisessä diktatuurissa, jossa Saatanat hallitsevat.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html

Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 Autuaita ne, joiden pahat teot on annettu anteeksi ja joiden synnit on pyyhitty pois.
4:13 Ei Jumala sen vuoksi luvannut Abrahamille ja hänen jälkeläisilleen koko maailmaa perinnöksi, että Abraham noudatti lakia, vaan siksi, että Abraham katsottiin vanhurskaaksi, kun hän uskoi.
8:31 Mitä voimme tästä päätellä? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Kun hän ei säästänyt omaa Poikaansakaan vaan antoi hänet kuolemaan kaikkien meidän puolestamme, kuinka hän ei lahjoittaisi Poikansa mukana meille kaikkea muutakin?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala -- mutta hän julistaa vanhurskaaksi!
8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus -- mutta hän on kuollut meidän tähtemme, ja enemmänkin: hänet on herätetty kuolleista, hän istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme!
15:15 Silti olen kirjoittanut teille paikoitellen rohkeastikin muistuttaakseni teitä eräistä asioista. Olen tehnyt näin, koska Jumala on armossaan kutsunut minut
15:16 Kristuksen Jeesuksen palvelijaksi kansojen keskuuteen, toimittamaan Jumalan evankeliumin pyhää pappispalvelua, jotta maailman kansoista tulisi Jumalalle mieluinen, Pyhän Hengen pyhittämä uhri.
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Taiteessakin tämä esiintyy siten, että taiteessa ei ole enää tunnetta, vaan taide on sanoja. Ennen tauluissa esiintyi tunne ja ne kuvasivat sellaisia hetkiä, jotka kannatti ikuistaa silloisten suurien taiteilijoiden kuvaamina. Nykytaide on roskaa, joka perustuu vain sanoihin ja uskonnolla taitaa olla tämän asian kanssa tekemistä. Koska Saatana hallitsee Suomea, niin tietenkin Helsinkiin, Suomen pääkaupunkiin, pystytetään siksi pytinkin Saatanalle. Guggenheim, joka on väriltään tietenkin musta ja siten kuvaa varsin hyvin keiden palvontaan on rakennus valjastettu. Saatanalle pystytetyssä pytingissä, palvotaan tietenkin saatanallista taidetta, jolla tuodaan saatanalliset sanomat esille.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1:2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
1:3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.

Homous ja kaiken muunkin sairaalloisuuden suosiminen on tullut jopa niin hyväksyttyväksi, ettei niistä voida enää keskustella. Saatana, tai oikeamminkin saatanat ovat vaikuttaneet niin voimakkaasti Suomessa, että jopa sukupuolet halutaan kieltää, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi, kahta ei voi olla. Rotujen kieltäminen on ollut muodissa jo kauan aikaa sitten, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi rotu ja se on tietenkin Saatana(saatanat) itse, muut ovat muuttuneet toisennäköisiksi, koska ovat luopuneet uskomasta Saatanaan. Tälläisia uskontoja on toki olemassa, joissa Saatana on Jumala. Muiden täytyy hävitä, sillä maan pitää jäädä Saatanalle(Saatanoille).
http://torikahvila.keskustelu.info/viewtopic.php?f=5&t=2345

Ruumiillisuutta palvova saatanallinen yhteiskunta, ei henkisyyttä tunnusta. Siksi kaikki on nykykommunismin mukaan geeneistä kiinni, jopa ajatuksetkin, koska aine ja ajatus on tämän uskonnon mukaan samaa, eli yhtä. Homous johtuu muka geeneistä, samoin kuten bulimia, anorexia yms...henkiset sairaudet. Tämän saatanallisen yhteiskunnan sanoma taitaa olla samanlainen kuin Intian arjalaisten hindulaisuuden, eli mitä rotua olet, sitä olet. Se merkitsee tietenkin sitä, että ne arjalaiset joita Adolf Hitler ihaili, ovat Jumalia. Näin on Apostoli Paavalin perustamassa kristinuskossakin, tuon väärän profeetan josta Jeesus varoitti. Siten saatanat ovat tietenkin rangaistuksien ulottumissa ja hallitsevat. Sillä eihän Jumala voi tehdä väärin ja Jumalan teot ovat aina tietenkin oikeita ja niitä ei saa arvostella, Jumala joka on oikeastaan nykykristillisyydessä Saatana.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
10:35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
 Jae 10:35 on lisätty jälkikäteen ja näin on tehty Saatanasta Jumala. Oikeastaan jakeen kuuluisi olla näin: 10:35 Jeesuksen mukaan juutalaiset luulevat olevansa Jumalia, vaikka he ovat Saatanoita.

Onko Islam juutalaisuutta?

Olen katsellut videoita niinsanotuista islamilaisista valtioista ja ne videot ovat todella raakoja. Eräänkin naisen väitettiin polttaneen koraanin ja valtava väkijoukko osallistui hänen murhaamiseensa brutaalilla tavalla. Minkäänlaista sääliä ei tunnettu, vaan nainen mm. kivitettiin kuoliaaksi. Eräskin mies viskoi kerta kerran jälkeen valtavaa kiveä naisen päähän, luultavasti valtavan raivon vallassa. Nuorempiakin yllytettiin kivitykseen. Lopuksi nainen poltettiin, tähän päättyi valtavan kansanjoukon kidutus-murhaorgiat.

http://mvlehti.net/2016/02/08/islam-rauhan-uskonto-k-18-video/

http://www.nytimes.com/video/world/asia/100000004108808/the-killing-of-farkhunda.html

Noita videoita katsoessa voi tehdä eräänlaisen aikamatkan historialliseen Israeliin ja tällätavalla tutustua juutalaisten kulttuuriin syvemminkin. Ehkä tuon kulttuurin seurauksena, jota juutalaiset harjoittivat, ympärilläolevat kansat alkoivat karsastamaan juutalaisia. Mutta nykyään taitaa olla vain niin, että he ovat tulleet juutalaisten peilikuviksi.

Mistä sitten ovat nuo brutaalit käyttäytymiset tulleet? Ehkä ne ovat kulttuuriin sidonnaisia, sillä vanhassatestamentissa on samanlaisia murhaamiskeinoja, niille jotka ovat jollakintavalla rikkoneet uskontoa vastaan. Juutalaisten Jumala on siis vain vaihtanut nimeä Allahiksi, mutta muuten se on sama Jumala kuin ennemminkin. Jopa ihmiset jotka tuohon uskontoon uskovat, taitavat olla samoja kuin juutalaiset. Ainakin nykypäivänä, sillä niinpaljon he ovat sekoittuneet juutalaisiin.

Ehkä aluksi islam oli juutalaisvastainen liike, kuten kristinuskokin, mutta nykyään islam ajaa juutalaisten etuja. Ei siis ole minkäänlainen ihme, että juutalaiset haluavat muslimisiirtolaisia Eurooppaan, sillä ovathan he samaa rotua kuin juutalaiset, ainakin Iranin arjalaiset.

https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE

http://www.jchelsinki.fi/sites/default/files/Hakehila_2_2015_web%20sivut%201%2C%203%2C%204.pdf  

Lopuksi laitan raamatunkohtia, joista voi tutustua juutalaisten kulttuuriin, joka on siis samankaltainen kuin nykymuslimeilla.

Kolmas Mooseksen kirja;

24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon.

27:28 Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.

27:29 Ihmistä, ketä hyvänsä, joka on tuhon omaksi vihitty, älköön lunastettako, vaan hänet surmattakoon.

Neljäs Mooseksen kirja;

11:1 Mutta kansa tuskitteli, ja se oli paha Herran korvissa. Kun Herra sen kuuli, vihastui hän, ja Herran tuli syttyi heidän keskellään, ja se kulutti ulommaisen osan leiriä.

15:30 Mutta se, joka tahallisesti tekee syntiä, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, pilkkaa Herraa, ja hänet hävitettäköön kansastansa.

15:32 Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.

15:33 Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.

15:34 Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä.

15:35 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella."

15:36 Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.

Viides Mooseksen kirja;

7:16 Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli. Älä myöskään palvele heidän jumaliansa, sillä se tulee sinulle paulaksi.

7:22 Ja Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa nämä kansat sinun tieltäsi vähitellen. Älä lopeta heitä yhtäkkiä, etteivät metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi.

7:23 Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinulle alttiiksi ja saattaa heidät suureen hämminkiin, kunnes he tuhoutuvat,

17:4 ja siitä ilmoitetaan sinulle, niin että saat sen kuulla, niin tutki asia tarkoin, ja jos on totta ja varmaa,että sellaista kauhistusta on harjoitettu Israelissa,

17:5 niin vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi.

17:12 Mutta jos joku menettelisi niin julkeasti, ettei kuulisi pappia, joka siellä seisoo palvelemassa Herraa, sinun Jumalaasi, tai tuomaria, niin se mies kuolkoon.

17:13 Poista paha Israelista. Ja kaikki kansa kuulkoon sen ja peljätköön, niin ettei kukaan enää olisi niin julkea.

20:16 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,

Joosuan kirja;

7:25 Ja Joosua sanoi: "Miksi olet syössyt meidät onnettomuuteen? Herra syöksee sinut onnettomuuteen tänä päivänä."Silloin koko Israel kivitti hänet kuoliaaksi. He polttivat heidät tulessa ja kivittivät heidät.

Ensimmäinen Samuelin kirja;

15:3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä,vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Ensimmäinen kuningasten kirja;

21:13 Ja kaksi kelvotonta miestä tuli ja istui häntä vastapäätä. Ja ne kelvottomat miehet todistivat Naabotista kansan edessä sanoen: "Naabot on kironnut Jumalaa ja kuningasta." Silloin he veivät hänet kaupungin ulkopuolelle ja kivittivät hänet kuoliaaksi.

Toinen aikakirja;

15:13 ja että jokainen, joka ei etsinyt Herraa, Israelin Jumalaa, oli surmattava, olipa hän pieni tai suuri,mies tai nainen.

Esra;

6:11 Ja minä annan käskyn, että kuka ikinä rikkoo tämän määräyksen, hänen talostaan revittäköön hirsi, ja hänet ripustettakoon ja naulittakoon siihen, ja hänen talostaan tehtäköön siitä syystä soraläjä.

Nehemia;

10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.

13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.

Ester;

8:11 että kuningas sallii juutalaisten jokaisessa kaupungissa, missä heitä onkin, kokoontua puolustamaan henkeänsä hävittämällä, tappamalla ja tuhoamalla kansan ja maakunnan kaiken aseväen, joka heitä ahdistaa, sekä myös lapset ja vaimot, ja ryöstämään, mitä heiltä on saatavana saalista,

8:17 ja jokaisessa maakunnassa ja kaupungissa, joka paikassa, mihin kuninkaan käsky ja hänen lakinsa tuli, oli juutalaisilla ilo ja riemu, pidot ja juhlat. Ja paljon oli maan kansoista niitä, jotka kääntyivät juutalaisiksi, sillä kauhu juutalaisia kohtaan oli vallannut heidät.

Psalmit;

2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.

18:48 Jumala, joka hankkii minulle koston ja saattaa kansat minun valtani alle;

Jesaja;

19:2 Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan,kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.

Jeremia;

1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.

1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan,hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

30:11 Sillä minä olen sinun kanssasi, sanoo Herra, ja pelastan sinut. Minä teen lopun kaikista kansoista,joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee: minä kuritan sinua kohtuudella, mutta rankaisematta minä en sinua jätä.

46:10 Tämä päivä on Herran, Herran Sebaotin, päivä, koston päivä, jona hän kostaa vihollisillensa; miekkasyö ja tulee kylläiseksi, juopuu heidän verestänsä, kun Herralla, Herralla Sebaotilla, on uhriteurastus pohjoisessa maassa, Eufrat-virran varrella.

Daniel;

2:44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti.

Onko Hitlerin Mein kampftin uusintapainos vääristetty?

Laitan tänne vanhan kirjoitukseni jossa aikoinaan oletin, että Hitlerin Mein kampf voidaan vääristää, kun se julkaistaan uudestaan. En ole varma onko niin tehty, mutta kaikenlaisia selityksiä uusintapainoksessa kuulemma on. Onko siis niin, ettei Hitlerin kirjaa saa lukea kuin määrätyllä tavalla ja ketkä sen määräävät miten Hitlerin kirja pitäisi ymmärtää. Diktatuureissahan on vain yksi katsontakanta.

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa. Jätetäänkö Hitlerin kirjasta pois niitä olellisia kohtia joista olen maininnut tässä kirjoituksessani, sillä ne paljastavat liikaa. Tämä Hitlerin kirjan muuttaminen on samanlaista kuin uskontojenkin uudestikirjoittaminen, eli nyt kun ihmiset eivät usko niin paljon vettenpäälläkävelyyn yms…ihmetekoihin, niin ne ovatkin muka metafooraa jotka tarkoittavat jotakin ihan toista. Kummasti tiedemiehet ovat jopa etsineet Noan arkkia Turkista Ararat-vuorelta. No on maa ainakin oikea, sillä juutalaiset ovat samoja arjalaisia kuin turkkilaiset ja iranilaiset.

Hitlerin kirjan muuttaminen toisenlaiseksi ajaa siis määrättyjen ihmisten valtaa, joka on jo nyt diktaattorinen ja siksi emme voikkaan puhua siitä tosiasiasta, että juutalaiset ja mustalaisethan niitä arjalaisia ovat ja heidän uskonnollinen ristinsä on ollut kautta aikojen hakaristi. Tervehdyksenkin Adolf Hitler otti näiltä arjalaisilta.

Nämä samat ihmiset haluavat germaanit taas sotimaan venäläisiä vastaan, samalla tavalla kuin toisen-maailmansodan aikanakin. Heidän lehtensä ajavat tätä asiaa massiivisella propagandallaan. Nyt tietenkin joku natokiimainen hihkaisee; “Sehän on Kansan tahto”. Mutta niinhän se taisi olla toisen-maailmansodankin aikana, jolloin saksalaiset huijattiin samaan. Kaikki johtui siitä ettei kansoille kerrottu totuutta niistä arjalaisista joita Adolf Hitler ihaili. Tämä salaisuus on saatu pidettyä nykypäivään saakka ja siksi arjalaisten diktatuuri jatkuu. Germaaniset kansat saadaan siis huijaamalla sotimaan arjalaisten asian hyväksi.

Laitan tähän kaksi merkittävää kohtaa Hitlerin kirjasta ja selitän niiden merkityksen. Hitler katui kirjansa kirjoittamista, koska tiesi paljastaneensa liikaa. Toisessa osassaan kirjassaan Hitler on jo huomattavasti varovaisempi ja selittelee ensimmäisen osan kirjoituksiaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.

Selitys: Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet mailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

-Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys: Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen. Viha taasen kohdistettiin niihin jotka eivät olleet puhdasrotuisia-arjalaisia vaan sekoittuneet germaaneihin.

Lisäksi:

Ensimmäisen osan kirjoitukset näyttävät miten Hitler mielisteli Saksan kansaa ja siten saikin vallan Saksassa. Saksalaiset kyllä tiesivät miten asiat olivat maassaan, ei se heille mikään uusi asia ollut, mutta Hitler huijasi saksalaisia luulemaan muutoksen tulevan jos hän saa vallan. No muutos tuli mutta toisenlainen, eli niiden siirtolaisten diktatuuri vahvistui, joilla se oli jo Saksassa. Suomi on tässä samassa pisteessä nykyään. Lehtemme harjoittavat mielistelyä ja manipulointia määrättyjen hyväksi, ovatko he sitten niitä samoja joita Adolf Hitler ihaili. Lehtemme käyttäytyvät kuten psykopaatit. Nuorille seksiä ja isänmaallisuutta. Annetaan kuva että jotkut haluavat ottaa pois ilon elämästä jne…

Tässä osoitus Hitlerin mielistelystä saksalaisille, jossa Hitler kertoo Kansan jo ennestään tietämän asian, miten asiat Saksassa tuolloin olivat, eli samallatavalla kuin Suomessa nykyään ja se tietää sitä samaa, eli joudumme sotimaan niiden samojen sanelemana taas venäläisiä vastaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani:

-Nykyisen demokraattisen parlamentarismin tarkoituksena ei olekaan muodostaa viisaiden miesten kokousta, vaan sen tarkoituksena on pikemminkin haalia koolle joukko henkisesti epäitsenäisiä nollia, joita on sitä helpompi johtaa tiettyjen suuntaviivojen mukaan, kuta suurempi kunkin yksityisen omakohtainen ahdasjärkisyys on. Ainoastaan sillä tavoin voidaan harjoittaa puoluepolitiikkaa nykyisessä huonossa merkityksessä. Ainoastaan tällä tavoin on myöskin mahdollista, että se, jonka kädessä "nyörit" todellisuudessa ovat, voi aina pysytellä varovasti taka;alalla voimatta koskaan joutua vedetyksi mieskohtaisesti tilille.

Lopuksi:

Ranskalaiset satiirintekijät ovat piirrelleet kaikenlaisia sarjakuvia, mutta miten olisi seuraavanlainen sarjakuva?;

Rabbi rukoilee synagogan sisimmässä. Seinällä on hakaristi(tuo juutalaisten uskonnollinen risti) ja Hitlerin kuva. Rabbi katsoo Hitlerin kuvaa ja sanoo; “Kiitos messias, saimme Israelin ja harjoittaa uskontoamme Euroopassa.” Nousikohan moisesta sarjakuvasta jonkinlainen haloo?

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

EU, uusi Intiako?

Eurooppaan on tulossa massiiviset siirtolaislaumat ja on annettu sellainen kuva, ettei tästä siirtolaisasiasta saisi keskustella. Hyväksytään vain yhdenkaltaiset mielipiteet ja muut pyritään vaientamaan. Siirtolaisuus on siis hyväksyttävä ja tuntuu että tähän pyritäänkin keinoja kaihtamatta. Keitä nuo siirtolaiset itseasiassa ovat ja onko joskus aiemminkin hitoriassa ollut samankaltaista siirtolaisuutta?

Intiaan on muuttanut joskus aikoinaan arjalaisia Persiasta ja arjalaiset ovat perustaneet Intiaan kastisysteemin. Tämä arjalaisten muuttamienen Intiaan ei tietenkään ole ollut ongelmatonta, sillä eihän kukaan halua alistua toisten vallan alle vapaaehtoisesti. Intia  on siis valloitettu jonkinlaisella siirtolaisuudella, ehkä osittain väkisinkin. Onko nykyään Euroopassa menossa samankaltainen vaihe?

http://www.astro.utu.fi/edu/kurssit/ttpk1/ttpkI/06Intia.html

Adolf Hitler ihaili arjalaisia ja laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Tuo hakaristi oli tullut Hitlerin elämään jo luostariaikoina, joten ei ole epäilystäkään ettei Hitler tiennyt keiden uskonnollinen risti se on ja keitä ovat arjalaiset. Tervehdyksenkin Hitler otti arjalaisilta ja laittoi saksalaiset tervehtimään itseään arjalaisten tavalla. Yhteensattumaako, tuskinpa.

Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja syynä taisi olla se, että hakaristi oli keskeisenä piirteenä Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakunassa. Vaakuna oli sen apottiluostarin pääkulkuväylän varrella, jossa Hitler oli nuoruudessaan oppilaana, joten Hitler ei siis voinut olla huomaamatta sitä. Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja Hitler vieläpä kirjoitti asiasta näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

7. Luku. Taistelu punarintamaa vastaan;

Kuitenkin minun täytyi poikkeuksetta hylätä kaikki lukemattomat ehdotukset, joita tuli siihen aikaan nuoren liikkeen piirissä ja joissa useimmissa oli hakaristi piirrettynä vanhan lipun sisään. Itse en-johtajana-halunnut heti paikalla esittää julkisuudessa omaa ehdotustani, koska oli mahdollista, että joku toinen keksisi ehdottaa yhtä hyvää tai ehkä parempaakin. Todellakin lähetti Stranbergistä muuan hammaslääkäri ehdotuksen, joka ei ollut ollenkaan hullumpi ja muistutti aika suuresti omaani, se vain siinä oli vikana, että hakaristi oli vinosakaraisena sovitettu valkoiseen kenttään.

" Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin kirkon pääkulkuväylän varrella oli myös edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakuna, jonka keskeisin piirre oli hakaristi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Hakaristi kuuluu siis kristinuskontoonkin ja siksi hakaristi esiintyy mm. kirkoissa ja luostareissa. Syynä tähän on se, että kristityille juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja hakaristi on juutalaisten uskonnollinen risti.(Huom. juutalaisetkin ovat arjalaisia) Hakaristi on siis kristittyjenkin uskonnollinen risti ja merkitsee kuuliaisuutta juutalaisille, tuolle kristinuskon Jumalan valitulle kansalle, joiden uskonnollinen tunnus on hakaristi.

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Viinikankirkko.jpg

Amerikkalainen kiihkouskovainen Bellamy sai amerikkalaiset harjoittamaan samanlaista tervehdystä, kauan aikaa ennemmin kuin saksalaiset Hitlerin huijaamana. Hakaristillä ja “Hitlerin tervehdyksellä” on siis sama arjalainen alkulähde, vaikkei tästä pahemmin nykypäivänä keskustellakkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bellamyn_tervehdys

Hitler oli harras uskovainen Bellamyn tapaan ja kirjoitti siitä kirjassaan näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

1.Luku. Isänkodissa;

Kun loma;aikoina hain laulunopetusta Lambachin tuomiokapitulissa, minulla oli mitä parhain tilaisuus kerta toisensa perästä hurmautua loistavien kirkollisten juhlien äärimmäisestä upeudesta. Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä? Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Holocaust, jonka jotkut haluavat kieltää, on historiallinen tosiasia. Mutta onko holocaustin historia kuitenkin vääristynyt ja siten valheellinen. Ehkeivät juutalaiset olekkaan niin paljon holocaustin “uhreja” kuin on annettu ymmärtää, ovathan juutalaiset saaneet paljon etuisuuksia ja valtaa holocaustin avulla. Oliko holocaust siis tarkoituksella tehty hyötymistarkoituksessa? Monet eivät kuitenkaan halua uskoa, että juutalaiset olisivat polttaneet “juutalaisia” keskitysleireillä, saadakseen etuisuuksia. Mutta poltettiinko juutalaisia, vai vain ne jotka olivat sekoittuneet? Raamatun mukaan juutalaiset eivät saisi sekoittua muihin kansoihin ja sekarotuisia ei huolittu juutalaisiksi.

Viides Mooseksen kirja;

23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.  

Se että holocaustin historia on vääristynyt tukee kaksi keskeistä piirrettä, hakaristi ja “Hitlerin tervehdys”, jotka Hitler lainasi arjalaisilta. Jotkut voivat nyt väittää ettei Hitler tiennyt ketkä ovat arjalaisia, mutta kyllä Hitler tiesi ja kirjoitti sen kirjaansa.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys; Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen.

Kuitenkaan meille ei olla näistä asioista kerrottu ja onpa jopa valehdeltu vuosikymmeniä, että germaanit ovat mukamas niitä arjalaisia joita Hitler ihaili. Halutaanko siis valheilla peitellä totuus?

Kennedy piti joskus aikoinaan puheen, jossa hän sanoi näin;

 "Salailu on ikävä sana vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa.Olemme kansana perinteisesti ja historiallisesti vastustaneet salaisia järjestöjä, salaisia valoja ja salaisia menoja. Mutta maailmalla meitä vastustetaan suureellisena ja häikäilemättömänä salaliittona, joka käyttää lähinnä kyseenalaisia keinoja vaikutuspiirinsä laajentamiseen; soluttautumista, ennemmin kuin maihinnousua. Harhauttamista eikä vaaleja. Pakottamista, eikä valinnanvapautta. Se on järjestelmä, joka on laittanut suuret määrät ihmisiä ja luonnonvaroja erittäin tehokkaan koneen rakentamiseen, joka yhdistää armeijan, diplomatian, tiedustelun, talouden, tieteen ja politiikan käyttöönsä. Sen suunnitelmat piilotetaan, eikä julkisteta. Sen virheet haudataan, eikä otsikoida. Sen seurauksista vaietaan, eikä riemuita. Ei vastattua kysymystä, ei paljastettua salaisuutta. Meidät saadaan tuntemaan itsemme niin mitättömiksi, luomalla rikos, jonka rinnalla jokainen kalpenee. Pyydän teiltä apua suunnattomassa urakassa tiedottaa ja varoittaa amerikkalaisia ihmisiä. Luottavaisena, että teidän avullanne me vielä olemme sitä, mitä ihminen on syntynyt olemaan: VAPAA JA ITSENÄINEN"

Linkki; http://www.youtube.com/watch?v=qIpo2kcz_U8

Viittasiko Kennedy puheessaan holocaustiin ja oliko Kennedyn pitämä puhe syy hänen murhaansa? Jos näin oli, niin silloin Amerikka on jonkinlainen diktatuuri.

Jos Amerikka on diktatuuri, niin mikä sitten Eurooppa on? Siirtolaisvirrat, joita täytyisi ottaa eräällätavalla väksin ja jopa Amerikan juutalaisten mielestä, taitavat olla samanlaista massa-maahanmuuttoa, kuin arjalaisten muutto aikoinaan Intiaan. Taitavat todellisuudessa nuo siirtolaisetkin olla samaa rotua kuin juutalaiset ja siksi juutalaiset heitä Eurooppaan haluavatkin. Suomessa on jopa hallituksen toimesta aloittamassa sellaista ehdotusta, että rahalla pääsisi eräänlaiseen pakolaisasemaan. Onko pakolaisuus siis ostettavissa? Mihin siirtolaiset käyttävät rahansa, jos saavat oleskeluluvat rahalla, liiketoimintaanko eli kauppaliikkeisiin? Voivatko nuo rahat olla rikollista alkuperää, eli heroiinimafian rahoja? Valtaavatko ulkomaiset heroiinimafiat parhaat kauppapaikat, uhkailemalla, painostamalla ja jopa murhilla? Ovatko kaupat tulevaisuudessa ulkolaisten käsissä ja siten he määräävät hinnat? Onko Eurooppaan tulossa kastisysteemi, jossa kauppiaat ovat ylempää kastia kuin työläiset? Kastihan on jo eräällätavalla olemassa kristinuskon vaikutuksesta.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/02/kristinusko-ja-kasti.html

Tuntuu että jotkut tahot painostavat Eurooppaa ottamaan siirtolaisia, joita valheellisesti nimitetään pakolaisiksi? Pakolaisiahan he eivät voi olla, koska sodasta ja sisällissodasta ei voi tulla pakolaiseksi ja siksi näille siirtolaisille onkin keksitty uusi nimi; “turvapaikanhakijat”.

Vapauden harha

Monetkin kuvittelevat olevansa vapaita, mutta miten he voivat tietää olevansa vapaita jos he eivät edes tiedä keitä he ovat. Syyllistämisellä heiltä ollaan viety tavallaan omanarvontunto ja näinollen he haluavat muuttua joksikin muuksi. Monetkin muistavat miten he leikkivät lapsena intiaania, koska olettivat intiaanien olevan vapaita. Vapauden kaipuu kertoo siitä tosiasiasta etteivät sellaiset ihmiset ole vapaita jotka haikailevat vapauden perään. Nyt joku voisi sanoa, että vapauteen kuuluu vastuu. Mutta minkälaista vastuuta ovat sellaiset uskonnolliset lapsellisuudet joita esiintyy mm. mormoonien ja kristinuskoissa, puhumattakaan muista uskonnoista, joilla alistetaan ihmiset jo lapsuudesta lähtien. Ovatko nämä uskonnot joidenkin vastuunpakoilua ja toisten syyttämistä, omien etujensa ajamiseksi ja omien lapsellisten halujen sallimiseksi toisten kustannuksella. Näitä lapsellisia halujaan he ovat  laittaneet muut ihmiset toteuttamaan uskontojensa avulla, eli henkisen orjuuden. Tätäko on siis uskonnonvapaus, toisten vapaata sortamista ja aivopesua. Ehkä tästä johtuen meidän lehtemme aivopesevät ihmiset palvelemaan joitakin ja syyllistämistä käytetään siinä aikapaljon hyväksi. Ovatko sanomalehtemme siis eräällätavalla psykopaatin kaltaisia, eli manipuloivat ja syyllistävät ihmisiä. Ne jotka puhuvat kodista, uskonnosta ja isänmaasta eivät ole itsenäisiä koska uskonto alistaa heidät toisten valtaan.

Lopuksi laitan iltalehden keskustelufoorumille kirjoittamani tekstin mormoonien uskonnosta. Uskonnoilla voi tavallaan vapaasti sortaa toisia, se on asia jota en voi käsittää vieläkään. Joten taitaa olla niin, että olemme jonkinlaisessa uskontojen diktatuurissa.

Vainot jatkuvat laillisesti, uskonnon harjoittamisen vapaudella;  

Tänään on vainojen uhrien muistopäivä, yleensä se yhdistetään juutalaisiin, mutta on ollut toki muitakin. Heistä ei puhuta ja halutaan unohtaa heidät. Miksi? Heidän pilkkaamisensa on jokapäiväistä ja heidän pilkkaamistaan harjoittavat miljoonat ja täysin vapaasti. Et ehkä saa edes puuttua tähän pilkkaamiseen, tai saat rangaistuksen. Kaikki ovat tämän sorron ja pilkkaamisen hyväksyneet, ehkä jopa politiikkomme.

Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.

Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia. Miksi he vaikenevat? 

Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;

1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.

2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.

Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.

Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;

2. Nefi 30: 6 
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.

3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.

3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.

Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?

Pyhitetty mielisairaus.

Henkisesti lapsenasteelle jäämistä kutsutaan mielisairaudeksi, mutta kaikissa tapauksissa ei  ole näin. Yhteiskuntamme on pyhittänyt psykopatian ja tämä siksi koska monet uskonnot ovat oikeastaan kansakunnan psykopatiaa, tätä kutsutaan uskonnon harjoittamisen vapaudeksi. Voikovatko uskonnot olla psykopatiaan perustuvia? Asiaa tarkastelemalla se voisi olla hyvinkin mahdollista. Mutta kuinka sitten saadaan psykopatia säilymään tulevissa sukupolvissa? Ovatko uskonnolliset riitit niitä jotka säilyttävät ja vaalivat psykopatiaa. Esimerkiksi juutalaisten polttamat holocaustit eli polttouhrit, jotka voivat olla jopa ihmisiä, on oiva esimerkki psykopatian säilyttämisestä riiteillä. Poikalapsen ympärileikkaus kahdeksan päivän ikäisenä vaikuttaa hänen henkiseen kehitykseensä ja aiheuttaa psykopatiaa. Ovatko uskonnot siis erääänlaista mielisairautta?
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Evankeliumi matteuksen mukaan: 
11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.

Paavalin ensimmäinen kirje korinttolaisille:

 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,

1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,

1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.

1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Jos tarkastelemme joitakin uskontoja, niin tulemme huomaamaan niiden samankaltaisuuden. Joku voikin nyt hikaista; “Onhan ne taivas ja helvetti olemassa, koska ne esiintyvät kaikissa uskonnoissa”. Mutta näin on ainoastaan siksi, koska samat ihmiset ovat perustaneet nämä uskonnot. Uskontojen samankaltaisuus johtuu siis siitä, että ne ovat samojen ihmisten perustamia. Hindulaisuus syntyi Intiassa Hindus laaksossa, jossa persialaiset eli arjalaiset harjoittivat uskotoaan. Hindulaisuuteen perustuu budhalaisuus ja tietenkin hindulaiset tavat ja uskomukset ovat siirtyneet hindulaisuudesta budhalaisuuteen.

Juutalaista Apostoli Paavalia pidetään kristinuskon perustajana. Juutalaiset kuuluivat Persian valtakuntaan ja olivat persialaisia. Jotkut eivät heitä kuitenkaan halunneet hyväksyä persialaisiksi, luultavasti siksi koska epäilivät juutalaisten sekoittuneen toisiin kansoihin. Juutalaiset ovat kuitenkin yrittäneet säilyttää “arjalaisen puhdasrotuisuutensa” ja siitä on raamatussakin kirjoituksia.

 Viides Mooseksen kirja:

23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.

Esra:

9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.

9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."

9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.

10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.

10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."

Nehemia:

9:1 Mutta saman kuun kahdentenakymmenentenä neljäntenä päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoten,säkit yllä ja multaa pään päällä.

9:2 Ja Israelin heimo eristäytyi kaikista muukalaisista, astui esiin ja tunnusti syntinsä ja isiensä rikkomukset.

10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.

13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.

Joten ainakin nämä kolme uskontoa, hindulaisuus, budhalaisuus ja kristinusko ovat arjalaisten perustamia ja siksi ne ovatkin samankaltaisia. Islam on taasen saanut vaikutteita juutalaisten harjoittamasta uskonnosta ja perustuu muutenkin juutalaisuuteen. Onhan Islamin monet profeetat peräisin raamatusta. Juutalaisten uskonto taasen ei ole mitenkään erillinen, vaan se perustuu Iranin-arjalaisten zarathustralaisuuteen. Juutalaiset ovat tosiasiassa Iranin-arjalaisia, jotka ovat muuttaneet Israeliin ja säilyttäneet alkuperäisen uskontonsa.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html

Persialaiset eli Iranin-arjalaiset ovat harjoittaneet alkuperäisenä uskontonaan zarathustralaisuutta, jossa palvotaan tulta ja annetaan polttouhreja eli holocausteja. Juutalaisetkin ovat säilyttäneet samat tavat kuin persialaiset ja siksi juutalaisten uskontokin on zarathustralaisuuden kaltainen, tulen palvomisineen ja holocausteineen.

Kirje hebrealaisille:
12:29 sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.

Juutalaisia kohtaan harjoitettu hyljeksyntä johtuu oikeastaan heidän harjoittamastaan uskonnosta, jossa he polttavat holocausteja Jumalalle. Yleensä juutalaiset ovat ottaneet nämä holocaustinsa vieraista kansoista, jotka ovat alkaneet kammoksumaan tuota outoa kansaa, joka polttaa ihmisiä holocausteina.

http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Näin ovat alunperin syntyneet islam ja kristinusko, jotka ovat olleet vastaliikkeitä juutalaisten uskontoa vastaan. Juutalaiset ovat kuitenkin pyrkineet liittymään näihin vastaliikkeisiin ja saamaan ne haltuunsa, mikä on onnistunut Apostoli Paavalin avulla kristinuksossa mitä parhaiten, siksi juutalaiset ovat nykyään kaikkialla kristillisissä maissa rikkaimmistoa ja täten johtavissa asemissa. Eli kristinuskossakin on eräänlainen kasti.  

 Evankeliumi Johanneksen mukaan:

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
(Arjalaiset ovat hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita Jumalia)

Paavalin kirje roomalaisille:

8:31 Mitä me siis tähän sanomme?Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?

8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja?Jumala on se, joka vanhurskauttaa.

12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto,minä olen maksava, sanoo Herra."

15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut

 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.

15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.

Paavalin ensimmäinen kirje korinttilaisille:

 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.

12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.

12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.

12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?

12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.

12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?

12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
(Hindulaisuudessa on samanlaista uskonnollista filosofiaa)

Islamissa taasen Iranin-arjalaiset ovat luoneet oman uskonnollisen haaransa, shiiamuslimit, joka pyrkii hallitsemaan kaikkia muslimeja. Ei siis ole mikään ihme, että Amerikka ja Israel tukevat shiiamuslimeja, ovathan juutalaiset Iranin-arjalaisia, eli iranilaiset ovat heidän veljeskansaansa. Uskonnot zarathustralaisuus ja juutalaisuus ovat samoja arjalaisten harjoittamia rinnakkaisuskontoja. Iranin tukeminen tuli esille aikoinaan Iran-contra skandaalissa, jolloin paljastui että Amerikka ja Israel aseistivat Irania, Iranin ja Irakin sodassa. Nyttemmin Amerikka on tuhonnut Irakin sotilaallisesti ja näin nostanut arjalaisten Iranin alueen mahtivaltioksi. Olof Palmen murhalla on jotakin tekemistä Iranin ja Irakin sodan kanssa. Paljastiko Palme liikaa?

Arjalaisten uskontoihin kuuluu kasti hyvin vahvasti ja kastin avulla he hallitsevat ihmisiä uskonnollisesti. Kastin perusajatus on se, että jotkut ovat Jumalia ja siten he eivät voi tehdä mitään väärää. Alempikastisten, eli ihmisten, pitää palvella Jumalia. Kastissa me muut, kuin arjalaiset, olemme synnillisiä ja meillä on jonkinlainen syntitaakka sovitettavanamme. Synti on muuttanut ulkomuotomme ja voimme sovittaa syntimme työnteolla ja kärsimällä. Sitten kun olemme sovittaneet kaikki syntimme, saamme synnittömän ulkomuodon, eli muutumme arjalaisiksi, joita ovat juutalaisetkin. Jopa mormoonien uskonnossa on kastiajatus.

Mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä synnittömiä amerikkalaisia. Intiaanit taasen ovat  niitä juutalaisia, jotka ovat luopuneet uskostaan ja alkaneet elämään synnissä, siksi intiaanit ovat muuttuneet toisenlaisiksi. Mormoonien uskonnon mukaan intiaanit ovat siis uskosta luopuneita synnillisiä juutalaisia. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;

1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.

2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.

Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.

Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;

 
2. Nefi 30: 6 
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.

3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.

3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.

Juutalaiset ovat aasialaisia ja heidän uskomuksensa mukaan he ovat Jumalia, eli kaiken luojia. Oikeastaan juutalaisten ajatusmaailma ei paljonkaan poikkea esimerkiksi budhalaisuudesta, jonka mukaan vanhemmat ovat antaneet elämän lapsilleen ja tällätavoin eräällätavalla omistavat lapsensa.

Jos juutalaiset ovat uskonnoltaan samankaltaisia niin mitä merkitsee se, että he väittävät kaikkien mailman ihmisten olevan heidän jälkeläisiään. Olemmeko juutalaisten uskonnon mukaan heidän omaisuuttaan? Muutenkaan ei ole kovinkaan hyvä idea, että ihminen pitää itseään jonkinlaisena Jumalana ja oikeastaan sellainen ihminen joka pitää itseään Jumalana, on psykopaatti. Eli ovatkot jotku uskonnot kansakunnan psykopatiaa? Jota jotkut voisivat kutsua natsismiksi.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html