Sukupuolten sota

 Yllyttäminen kansanryhmää vastaan on laiton teko. Mutta yllyttämistä sukupuolta vastaan saa harjoittaa täysin vapaasti ja sitä Suomen media on tehnyt jo vuosikymmeniä. Näin on saatu valkoiset miehet ja naiset erilleen toisistaan.  

Sukupuolet on saatu sotimaan keskenään jatkuvalla yllyttämisellä ja tämä tuntuu erityisesti olevan median aikaansaannosta. Aikoinaan mediassa oli jatkuvasti juttuja joissa suomalainen nainen oli maailman kaunein, viisain ja kansainvälisin. Suomalaista miestä taasen haukuttiin rumimmaksi, tyhmimmäksi juntiksi joka maa päällään kantaa. Mentiin jopa niinpitkälle, että väitettiin suomalaisen naisen olevan eri rotua kuin suomalainen mies. Suomalaisen naisen väitettiin olevan jopa afrikkalaisen kaltainen. Tulokset ovat nähtävissä nykyään, kun suomalaiset naiset ovat alkaneet ihannoida vierasmaalaisia ja pitää heitä jotenkin parempina ihmisinä. Naisille myöskin on annettu sellainen luulo, että he voivat kuulua tähän parempaan kastiin, joina he ulkomaalaisia pitävät nykyään. Näin on syntynyt monikulttuurillisia avioliittoja, joiden lapsia opetetaan halveksimaan valkoisia suomalaisia. Vaikka näistä liitoista syntyneet sekarotuiset lapset ovat puoliksi valkolaisia, he eivät kuitenkaan hyväksy valkoisia. Kuten eivät nekään kansat, joissa halveksitaan albiinoja. Ovathan albiinot valkolaisten kaltaisia.      https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Tästäjohtuen sekarotuiset pyrkivät ottamaan ulkomaalaisen puolison, sillä he halveksivat valkoisia ja eivät halua heidän kanssaan lisääntyä. Näin maat valloitetaan siirtolaisuudella ja valkoisten asema tulee huonontumaan jatkuvasti. Siirtolaiset puhuvat kyllä rotujen sekoittumisesta ja monikulttuurillisuudessa, mutta heidän maissaan se ei toteudu laisinkaan, eikä ole lainkaan suotavaa.

Mihenkaipuussaan, joka ei median mielestä saa olla suomalainen, ovat naiset odottaneet ratusulla ratsastavaa prinssiä, joka veisi heidät onneen ja autuuteen. Mainoksissa nämä prinssit ovat yleensä tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä. Lehtien mukaan niitä, joka kärsivät jatkuvasta sorrosta. Näin naiset voivat hoivata heitä kuin pikkulapsia, ja näin samalla tulee tyydytettyä äidinvaistotkin. Onko siis suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen miehen suhde eräällätavalla henkisesti pedofiilinen? Pedofiilia aiheuttaa psykopatiaa, ja etenkin homopedofiilia ja lesbopedofiilia. Jos pedofiilia harjoitetaan suuremmassa määrin, niin pedofiiliasta tulee kulttuurillinen, ja koko kansasta tulee psykopaattinen. Näinollen tulevaisuus ei näytä kovinkaan hyvältä, sillä kansallinen psykopatia on natsismi.

Kielletyt agressiot/Prohibited aggression

 Kielletyt agressiot

Aikoinaan naiset houkuteltiin työelämään. Heille uskoteltiin, että työ on vapaus. Näin lapset saattiin lastentarhoihin kasvatettaviksi. Eräänä kasvatusmuotona oli niinsanottu "rauhankasvatus". Rauhankasvatuksen tarkoituksena oli kieltää agressiot. Syynä oli toisenmaailmansodan tapahtumat. Näin lapsille jäi patoutuneita agressioita. Heillä alkoi ilmenemään reakationmuodostusta ja  projektioita. Mm. kasvisravinnon syönnin ja eläintensuojelun muodossa. Alettiin myös hyväksyä väkivalta näiden asioiden ajamisessa. Näin patoutuneet agressiot saatiin purettua niinsanotusti hyväksyttyihin kohteisiin.

Myös niinsanottu kansainvälisyys ja monikulttuurillisuus, ovat mitä parhaita verhoja kiellettyjen agressioiden purkamiseksi, niitä kohtaan jotka eivät näiden aatteiden takana ole. Silloin väkivalta sallitaan, koska se muka ajaa hyvää asiaa. Samalla kun ollaan otettu vierasmaalaiset jonkinlaisiksi hyvyyden kuviksi ja eräänlaisiksi "johtajiksi", voidaan haukkua niitä, jotka tähän eivät usko, ja näin antaa itsestä jotenkin paremman ihmisen kuva.

Lastentarhoissa lapsia tunnutaan kasvatettavan myös jotenkin suosimaan psykopatiaa. Olihan aikoinaan hyvin suosittuina viiheteinä sellaiset amerikkalaiset telvisiosarjat, joissa ihailtiin psykopaatteja. Kuten esimerkiksi Dallas ja Kauniit ja rohkeat. Näin ihmisitä on tullut entistä raaempia. Tämä näkyy nykyisin rikosten raaentumisina.

 Jotkut ihmiset ovat nykyään alkaneet ajattelemaan, että niinsanottu "hyväksytty väkivalta" on eräällätavalla sallittua. Näin he pyrkivät purkamaan patoutuneet agressionsa niihin kohteisiin, jotka ovat "sallittuja". Ketkä nämä kohteet sitten määrittävät, joihin patoutuneet agressiot saisi purkaa? 

Koskelan teinimurha ei ollut mitenkään sattumaa, vaan kuvasi hyvin nykyistä tilannetta. Oikeastaan kadut ovat täynnä samanlaisia tapauksia ja he tuovat itsensä esille hyvin usein. Tilanne on siis nykyään sellainen, että he odottavat uutta johtajaa, joka näyttäisi heille mihin he voivat patoutuneet agressionsa purkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koskelan_teinisurma

Suomi on nykyään samassa pisteessä kuin Saksa aikoinaan. Saksalaisille tuli aikoinaan kansanjohtajaksi Adolf Hitler, joka näytti sen suunnan, mihin kiellettyjen ja patoutuneiden agressioiden sallittiin purkautua. Kuka tulee olemaan Suomalaisten Adolf Hitler, ja ihaileeko hänkin "arjalaisia" ja heidän kulttuuriaan?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Prohibited aggression

At one time, women were led to believe that work freed them, through the constant propaganda of the media. The children ended up in kindergartens where they were raised to think in a certain way. One form of education was "peace education". The purpose of peace education was to ban aggression. Peace education was practiced because of the events of World War II. It was wanted that the same thing would not happen again. However, the ban on aggression did not eliminate them, the aggressions were left waiting for an opportunity to break out. Reaction formation and projections began to occur in children, They occurred in the form of eating vegetarian food and protecting animals. Violence was also adopted to drive these things, for then violence was considered acceptable, because the violence targeted the so-called right targets.

So-called internationalism and multiculturalism are the best veils for breaking up prohibited aggression, to those who are not behind these ideas. Then violence is allowed because it supposedly drives a good point. Some people have taken foreigners into some kind of images of goodness and a kind of "leader", this is how they give themselves some kind of permission to bark at other people, because they want to pretend to be better people. 

In kindergartens, children are raised to favor psychopathy. Psychopathy is also favored in television entertainment and that is why psychopaths thrive in many television series. Such TV series include Dallas and The bold and beautiful.  When people are raised psychopathic, they are also more brutal. Because of this, today, crimes have become more cruel.

Some people today are beginning to think that so-called "accepted violence" is somehow permissible, so they target their aggression on allowed targets. But who determines in which direction the aggressions should be directed? 

The murders committed by children are not a coincidence, but a good description of the current situation. Actually, the streets are full of such cases and they bring themselves up constantly. The situation today is such that they are waiting for a new leader to make their actions legal.

Europe is in the same situation as Germany once was. Adolf Hitler once became the people's leader for the Germans, showing the direction in which forbidden and pent-up aggression was allowed to erupt. Who will be the new European Adolf Hitler, and will he also admire the "Aryans" and their culture?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/is-hitlers-book-distorted.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Natsismin historia Suomessa ja Euroopassa. History of Nazism in Finland and Europe

 Natsismin historia Suomessa ja Euroopassa

Natsismi saapui Suomeen kauan aikaa sitten. Lähi-itäläisten mukana tuli uskomus, että lähi-itäläiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella. Ne jotka eivät suotuneet uskomaan lähi-itäläisten Jumaluuteen, paiskattiin roviolle. Tämän uskomuksen myötä ovat lähi-itäläiset päässeet valta-asemaan. Tämä on eräänlainen dikatatuuri, jossa vieläkin elämme.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/01/natsismin-kolme-askelta.html                               

Tämän jälkeen on lähi-itäläisten valta-asema lisäntynyt. Ja etenkin Adolf Hitlerin vaikutuksesta on lähi-itäläisen diktatuuri vahvistunut.

Aikoinaan naiset huijattiin työ-elämään ja siten lapset saatiin päiväkoteihin aivopesun alaisiksi. Aivopesun tarkoitus oli tehdä kansalaiset suvaitsevaisiksi maahanmuuttoon. Tämä näkyy kansassa eräänlaisina oireina. Mm. anoreksia, bulimia, kasvisravinnon syönti jne... ovat eräänlaisia oireita itseinhosta, joka on saatu iskostettua nuorisoon. Lähi-itäläisten ihailukin, joka esiintyy eräänlaisena suvakismina, on nykyään muodissa. Sekä teeskentely, että on jollakintapaa parempi ihminen, kun kannattaa monikulttuurillisuutta.

Suomi, etenkin Helsinki, onkin nykyään kuten natsi-Saksa aikoinaan. Kansa on taantunut henkisesti lapsen asteelle, eli on psykopaattista. Tätä tilannetta käyttävät tietenkin he hyväkseen, joiden kulttuuriin kuuluu psykopatia hyvin vahvasti. Heistä on tullut jollakintapaa Adolf Hitlerin kaltaisia kansanjohtajia, ollen korpraalin tapaisia hoveineen, jotka heitä ihailevat ja heidän kulttuuriaan.   

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html                                        

Nykyään Suomessa siirtolaiset pyrkivät lisääntymään ja tekemään sekarotuisia lapsia, joita he tuntuvat kasvattavat suomalaisten vihaajiksi. Näin taisi olla aikoinaan Saksassakin. Gestabo saikin oivia liittolaisia niistä sekarotuisista, joita ei voinut eroittaa saksalaisista. Heistä tuli ilmiantajia, joita ei osattu varoa. Näin kukaan ei enää uskaltanut puhua, mitä todellisuudessa tapahtui Saksassa. Suomi on tässä samassa tilanteessa nykyään. Siirtolaiset ja heidän tekemät sekarotuiset lapset, ovat vahvasti suomalaisvastaisia, joten Suomi on kuten natsi-Saksa aikoinaan. Tätä tilannetta käyttävät tietenkin siirtolaiset hyväkseen armottomasti. Näin natsismi on voimissaan tänäkin päivänä. Suomessa ja kaikkialla Euroopassa.  https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html                 

History of Nazism in Finland and Europe

Nazism arrived to Finland a long time ago. There came a religion that claims Middle Easterners are gods,  and they shall not be condemned. Those who did not humble themselves  were burned.  This is how religion put the Middle Easterns, above others. This is the kind of dictatorship we still live in.   

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2018/01/nazism-and-migration.html

Since then, the power of the Middle East has increased. Adolf Hitler in particular has increased their power.

Women were tricked into working life, and the children were put in kindergartens, where children are brainwashed. This made the people obedient and tolerant of immigration. This is reflected in the people as a kind of symptoms. Such as anorexia, bulimia, vegetarian etc ... which are symptoms of self-disgust, which has been taught to youth. Admiration of Middle Eastern culture is in vogue today. This is claimed to be tolerance. Also proponents of multiculturalism are seen in some ways as better people.

 Finland, especially Helsinki, is like Nazi Germany In the time of Adolf Hitler. The people have declined spiritually to the level of a child and is psychopathic. This situation is exploited by those whose culture includes favoring psychopathy, and therefore they have become people's leaders like Adolf Hitler. They are like corporals. With their obedient subordinates, who admire them and their culture.                                                                                      http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/is-hitlers-book-distorted.html

Today, migrants are striving to increase and have mixed-race children with Finns, which they may teach to hate Finns. There was this kind of activity in Germany in Hitler's time. The Gestabo got good allies from those mixed-race children who could not be separated from the Germans, they became informants of the gestabo, which people were not wary of. In this way, no one in Germany dared to talk anymore about what was happening in Germany. Finland and the rest of Europe are in the same situation today. Immigrants and the mixed-race children they make are strongly anti-Finnish, so Finland is like Nazi Germany in the past. This situation is, of course, being ruthlessly exploited by migrants. In this way, Nazism is still in force today. In Finland and all over Europe.  http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/forced-migration-in-shadow-of-holocaust.html

Suomi, helvetillinen maa

Suomi on helvetillinen maa.  Suomessa vannotaan materian perään ja kielletään tunne. Jeesuksen sanoma on ohitettu aikoja sitten. Jo Apostoli Paavali vääristi aikoinaan Jeesuksen sanoman ja oli se väärä profeetta, josta Jeesus puhueillaan varoitti. Tämä helvetillinen elämä on johtanut tietenkin siihen, että sielun(tunteen) olemassaolo kielletään ja siksi vannotaan vain materian perään, eli puhutaan vain työstä ja muusta aineellisista seikoista. On unohdettu Jeesuksen sanoma ja siten kuljetaan kohti helvettiä. Helvetilliseen elämään kuuluvat tietenkin Saatanat hyvin vahvasti ja siksi heitä onkin alettu palvomaan, tai oikeamminkin on palvottu jo kauan aikaa. Maa halutaan antaa Saatanoille ja heidän valtaansa ei saa kyseenalaistaa. Kaikki tälläinen mielletään heti vihapuheeksi ja siitä seuraa rangaistus. Elämme siis jonkinlaisessa helvetillisessä diktatuurissa, jossa Saatanat hallitsevat.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html

Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 Autuaita ne, joiden pahat teot on annettu anteeksi ja joiden synnit on pyyhitty pois.
4:13 Ei Jumala sen vuoksi luvannut Abrahamille ja hänen jälkeläisilleen koko maailmaa perinnöksi, että Abraham noudatti lakia, vaan siksi, että Abraham katsottiin vanhurskaaksi, kun hän uskoi.
8:31 Mitä voimme tästä päätellä? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Kun hän ei säästänyt omaa Poikaansakaan vaan antoi hänet kuolemaan kaikkien meidän puolestamme, kuinka hän ei lahjoittaisi Poikansa mukana meille kaikkea muutakin?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala -- mutta hän julistaa vanhurskaaksi!
8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus -- mutta hän on kuollut meidän tähtemme, ja enemmänkin: hänet on herätetty kuolleista, hän istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme!
15:15 Silti olen kirjoittanut teille paikoitellen rohkeastikin muistuttaakseni teitä eräistä asioista. Olen tehnyt näin, koska Jumala on armossaan kutsunut minut
15:16 Kristuksen Jeesuksen palvelijaksi kansojen keskuuteen, toimittamaan Jumalan evankeliumin pyhää pappispalvelua, jotta maailman kansoista tulisi Jumalalle mieluinen, Pyhän Hengen pyhittämä uhri.
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm

Taiteessakin tämä esiintyy siten, että taiteessa ei ole enää tunnetta, vaan taide on sanoja. Ennen tauluissa esiintyi tunne ja ne kuvasivat sellaisia hetkiä, jotka kannatti ikuistaa silloisten suurien taiteilijoiden kuvaamina. Nykytaide on roskaa, joka perustuu vain sanoihin ja uskonnolla taitaa olla tämän asian kanssa tekemistä. Koska Saatana hallitsee Suomea, niin tietenkin Helsinkiin, Suomen pääkaupunkiin, pystytetään siksi pytinkin Saatanalle. Guggenheim, joka on väriltään tietenkin musta ja siten kuvaa varsin hyvin keiden palvontaan on rakennus valjastettu. Saatanalle pystytetyssä pytingissä, palvotaan tietenkin saatanallista taidetta, jolla tuodaan saatanalliset sanomat esille.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1:2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
1:3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.

Homous ja kaiken muunkin sairaalloisuuden suosiminen on tullut jopa niin hyväksyttyväksi, ettei niistä voida enää keskustella. Saatana, tai oikeamminkin saatanat ovat vaikuttaneet niin voimakkaasti Suomessa, että jopa sukupuolet halutaan kieltää, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi, kahta ei voi olla. Rotujen kieltäminen on ollut muodissa jo kauan aikaa sitten, koska saatanoiden mukaan ei ole olemassa kuin yksi rotu ja se on tietenkin Saatana(saatanat) itse, muut ovat muuttuneet toisennäköisiksi, koska ovat luopuneet uskomasta Saatanaan. Tälläisia uskontoja on toki olemassa, joissa Saatana on Jumala. Muiden täytyy hävitä, sillä maan pitää jäädä Saatanalle(Saatanoille).
http://torikahvila.keskustelu.info/viewtopic.php?f=5&t=2345

Ruumiillisuutta palvova saatanallinen yhteiskunta, ei henkisyyttä tunnusta. Siksi kaikki on nykykommunismin mukaan geeneistä kiinni, jopa ajatuksetkin, koska aine ja ajatus on tämän uskonnon mukaan samaa, eli yhtä. Homous johtuu muka geeneistä, samoin kuten bulimia, anorexia yms...henkiset sairaudet. Tämän saatanallisen yhteiskunnan sanoma taitaa olla samanlainen kuin Intian arjalaisten hindulaisuuden, eli mitä rotua olet, sitä olet. Se merkitsee tietenkin sitä, että ne arjalaiset joita Adolf Hitler ihaili, ovat Jumalia. Näin on Apostoli Paavalin perustamassa kristinuskossakin, tuon väärän profeetan josta Jeesus varoitti. Siten saatanat ovat tietenkin rangaistuksien ulottumissa ja hallitsevat. Sillä eihän Jumala voi tehdä väärin ja Jumalan teot ovat aina tietenkin oikeita ja niitä ei saa arvostella, Jumala joka on oikeastaan nykykristillisyydessä Saatana.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
10:35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
 Jae 10:35 on lisätty jälkikäteen ja näin on tehty Saatanasta Jumala. Oikeastaan jakeen kuuluisi olla näin: 10:35 Jeesuksen mukaan juutalaiset luulevat olevansa Jumalia, vaikka he ovat Saatanoita.

Onko Hitlerin Mein kampftin uusintapainos vääristetty?

Laitan tänne vanhan kirjoitukseni jossa aikoinaan oletin, että Hitlerin Mein kampf voidaan vääristää, kun se julkaistaan uudestaan. En ole varma onko niin tehty, mutta kaikenlaisia selityksiä uusintapainoksessa kuulemma on. Onko siis niin, ettei Hitlerin kirjaa saa lukea kuin määrätyllä tavalla ja ketkä sen määräävät miten Hitlerin kirja pitäisi ymmärtää. Diktatuureissahan on vain yksi katsontakanta.

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa. Jätetäänkö Hitlerin kirjasta pois niitä olellisia kohtia joista olen maininnut tässä kirjoituksessani, sillä ne paljastavat liikaa. Tämä Hitlerin kirjan muuttaminen on samanlaista kuin uskontojenkin uudestikirjoittaminen, eli nyt kun ihmiset eivät usko niin paljon vettenpäälläkävelyyn yms…ihmetekoihin, niin ne ovatkin muka metafooraa jotka tarkoittavat jotakin ihan toista. Kummasti tiedemiehet ovat jopa etsineet Noan arkkia Turkista Ararat-vuorelta. No on maa ainakin oikea, sillä juutalaiset ovat samoja arjalaisia kuin turkkilaiset ja iranilaiset.

Hitlerin kirjan muuttaminen toisenlaiseksi ajaa siis määrättyjen ihmisten valtaa, joka on jo nyt diktaattorinen ja siksi emme voikkaan puhua siitä tosiasiasta, että juutalaiset ja mustalaisethan niitä arjalaisia ovat ja heidän uskonnollinen ristinsä on ollut kautta aikojen hakaristi. Tervehdyksenkin Adolf Hitler otti näiltä arjalaisilta.

Nämä samat ihmiset haluavat germaanit taas sotimaan venäläisiä vastaan, samalla tavalla kuin toisen-maailmansodan aikanakin. Heidän lehtensä ajavat tätä asiaa massiivisella propagandallaan. Nyt tietenkin joku natokiimainen hihkaisee; “Sehän on Kansan tahto”. Mutta niinhän se taisi olla toisen-maailmansodankin aikana, jolloin saksalaiset huijattiin samaan. Kaikki johtui siitä ettei kansoille kerrottu totuutta niistä arjalaisista joita Adolf Hitler ihaili. Tämä salaisuus on saatu pidettyä nykypäivään saakka ja siksi arjalaisten diktatuuri jatkuu. Germaaniset kansat saadaan siis huijaamalla sotimaan arjalaisten asian hyväksi.

Laitan tähän kaksi merkittävää kohtaa Hitlerin kirjasta ja selitän niiden merkityksen. Hitler katui kirjansa kirjoittamista, koska tiesi paljastaneensa liikaa. Toisessa osassaan kirjassaan Hitler on jo huomattavasti varovaisempi ja selittelee ensimmäisen osan kirjoituksiaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.

Selitys: Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet mailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

-Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys: Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen. Viha taasen kohdistettiin niihin jotka eivät olleet puhdasrotuisia-arjalaisia vaan sekoittuneet germaaneihin.

Lisäksi:

Ensimmäisen osan kirjoitukset näyttävät miten Hitler mielisteli Saksan kansaa ja siten saikin vallan Saksassa. Saksalaiset kyllä tiesivät miten asiat olivat maassaan, ei se heille mikään uusi asia ollut, mutta Hitler huijasi saksalaisia luulemaan muutoksen tulevan jos hän saa vallan. No muutos tuli mutta toisenlainen, eli niiden siirtolaisten diktatuuri vahvistui, joilla se oli jo Saksassa. Suomi on tässä samassa pisteessä nykyään. Lehtemme harjoittavat mielistelyä ja manipulointia määrättyjen hyväksi, ovatko he sitten niitä samoja joita Adolf Hitler ihaili. Lehtemme käyttäytyvät kuten psykopaatit. Nuorille seksiä ja isänmaallisuutta. Annetaan kuva että jotkut haluavat ottaa pois ilon elämästä jne…

Tässä osoitus Hitlerin mielistelystä saksalaisille, jossa Hitler kertoo Kansan jo ennestään tietämän asian, miten asiat Saksassa tuolloin olivat, eli samallatavalla kuin Suomessa nykyään ja se tietää sitä samaa, eli joudumme sotimaan niiden samojen sanelemana taas venäläisiä vastaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani:

-Nykyisen demokraattisen parlamentarismin tarkoituksena ei olekaan muodostaa viisaiden miesten kokousta, vaan sen tarkoituksena on pikemminkin haalia koolle joukko henkisesti epäitsenäisiä nollia, joita on sitä helpompi johtaa tiettyjen suuntaviivojen mukaan, kuta suurempi kunkin yksityisen omakohtainen ahdasjärkisyys on. Ainoastaan sillä tavoin voidaan harjoittaa puoluepolitiikkaa nykyisessä huonossa merkityksessä. Ainoastaan tällä tavoin on myöskin mahdollista, että se, jonka kädessä "nyörit" todellisuudessa ovat, voi aina pysytellä varovasti taka;alalla voimatta koskaan joutua vedetyksi mieskohtaisesti tilille.

Lopuksi:

Ranskalaiset satiirintekijät ovat piirrelleet kaikenlaisia sarjakuvia, mutta miten olisi seuraavanlainen sarjakuva?;

Rabbi rukoilee synagogan sisimmässä. Seinällä on hakaristi(tuo juutalaisten uskonnollinen risti) ja Hitlerin kuva. Rabbi katsoo Hitlerin kuvaa ja sanoo; “Kiitos messias, saimme Israelin ja harjoittaa uskontoamme Euroopassa.” Nousikohan moisesta sarjakuvasta jonkinlainen haloo?

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

EU, uusi Intiako?

Eurooppaan on tulossa massiiviset siirtolaislaumat ja on annettu sellainen kuva, ettei tästä siirtolaisasiasta saisi keskustella. Hyväksytään vain yhdenkaltaiset mielipiteet ja muut pyritään vaientamaan. Siirtolaisuus on siis hyväksyttävä ja tuntuu että tähän pyritäänkin keinoja kaihtamatta. Keitä nuo siirtolaiset itseasiassa ovat ja onko joskus aiemminkin hitoriassa ollut samankaltaista siirtolaisuutta?

Intiaan on muuttanut joskus aikoinaan arjalaisia Persiasta ja arjalaiset ovat perustaneet Intiaan kastisysteemin. Tämä arjalaisten muuttamienen Intiaan ei tietenkään ole ollut ongelmatonta, sillä eihän kukaan halua alistua toisten vallan alle vapaaehtoisesti. Intia  on siis valloitettu jonkinlaisella siirtolaisuudella, ehkä osittain väkisinkin. Onko nykyään Euroopassa menossa samankaltainen vaihe?

http://www.astro.utu.fi/edu/kurssit/ttpk1/ttpkI/06Intia.html

Adolf Hitler ihaili arjalaisia ja laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Tuo hakaristi oli tullut Hitlerin elämään jo luostariaikoina, joten ei ole epäilystäkään ettei Hitler tiennyt keiden uskonnollinen risti se on ja keitä ovat arjalaiset. Tervehdyksenkin Hitler otti arjalaisilta ja laittoi saksalaiset tervehtimään itseään arjalaisten tavalla. Yhteensattumaako, tuskinpa.

Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja syynä taisi olla se, että hakaristi oli keskeisenä piirteenä Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakunassa. Vaakuna oli sen apottiluostarin pääkulkuväylän varrella, jossa Hitler oli nuoruudessaan oppilaana, joten Hitler ei siis voinut olla huomaamatta sitä. Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja Hitler vieläpä kirjoitti asiasta näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

7. Luku. Taistelu punarintamaa vastaan;

Kuitenkin minun täytyi poikkeuksetta hylätä kaikki lukemattomat ehdotukset, joita tuli siihen aikaan nuoren liikkeen piirissä ja joissa useimmissa oli hakaristi piirrettynä vanhan lipun sisään. Itse en-johtajana-halunnut heti paikalla esittää julkisuudessa omaa ehdotustani, koska oli mahdollista, että joku toinen keksisi ehdottaa yhtä hyvää tai ehkä parempaakin. Todellakin lähetti Stranbergistä muuan hammaslääkäri ehdotuksen, joka ei ollut ollenkaan hullumpi ja muistutti aika suuresti omaani, se vain siinä oli vikana, että hakaristi oli vinosakaraisena sovitettu valkoiseen kenttään.

" Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin kirkon pääkulkuväylän varrella oli myös edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakuna, jonka keskeisin piirre oli hakaristi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Hakaristi kuuluu siis kristinuskontoonkin ja siksi hakaristi esiintyy mm. kirkoissa ja luostareissa. Syynä tähän on se, että kristityille juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja hakaristi on juutalaisten uskonnollinen risti.(Huom. juutalaisetkin ovat arjalaisia) Hakaristi on siis kristittyjenkin uskonnollinen risti ja merkitsee kuuliaisuutta juutalaisille, tuolle kristinuskon Jumalan valitulle kansalle, joiden uskonnollinen tunnus on hakaristi.

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Viinikankirkko.jpg

Amerikkalainen kiihkouskovainen Bellamy sai amerikkalaiset harjoittamaan samanlaista tervehdystä, kauan aikaa ennemmin kuin saksalaiset Hitlerin huijaamana. Hakaristillä ja “Hitlerin tervehdyksellä” on siis sama arjalainen alkulähde, vaikkei tästä pahemmin nykypäivänä keskustellakkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bellamyn_tervehdys

Hitler oli harras uskovainen Bellamyn tapaan ja kirjoitti siitä kirjassaan näin.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

1.Luku. Isänkodissa;

Kun loma;aikoina hain laulunopetusta Lambachin tuomiokapitulissa, minulla oli mitä parhain tilaisuus kerta toisensa perästä hurmautua loistavien kirkollisten juhlien äärimmäisestä upeudesta. Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä? Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Holocaust, jonka jotkut haluavat kieltää, on historiallinen tosiasia. Mutta onko holocaustin historia kuitenkin vääristynyt ja siten valheellinen. Ehkeivät juutalaiset olekkaan niin paljon holocaustin “uhreja” kuin on annettu ymmärtää, ovathan juutalaiset saaneet paljon etuisuuksia ja valtaa holocaustin avulla. Oliko holocaust siis tarkoituksella tehty hyötymistarkoituksessa? Monet eivät kuitenkaan halua uskoa, että juutalaiset olisivat polttaneet “juutalaisia” keskitysleireillä, saadakseen etuisuuksia. Mutta poltettiinko juutalaisia, vai vain ne jotka olivat sekoittuneet? Raamatun mukaan juutalaiset eivät saisi sekoittua muihin kansoihin ja sekarotuisia ei huolittu juutalaisiksi.

Viides Mooseksen kirja;

23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.  

Se että holocaustin historia on vääristynyt tukee kaksi keskeistä piirrettä, hakaristi ja “Hitlerin tervehdys”, jotka Hitler lainasi arjalaisilta. Jotkut voivat nyt väittää ettei Hitler tiennyt ketkä ovat arjalaisia, mutta kyllä Hitler tiesi ja kirjoitti sen kirjaansa.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:

Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.

Selitys; Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen.

Kuitenkaan meille ei olla näistä asioista kerrottu ja onpa jopa valehdeltu vuosikymmeniä, että germaanit ovat mukamas niitä arjalaisia joita Hitler ihaili. Halutaanko siis valheilla peitellä totuus?

Kennedy piti joskus aikoinaan puheen, jossa hän sanoi näin;

 "Salailu on ikävä sana vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa.Olemme kansana perinteisesti ja historiallisesti vastustaneet salaisia järjestöjä, salaisia valoja ja salaisia menoja. Mutta maailmalla meitä vastustetaan suureellisena ja häikäilemättömänä salaliittona, joka käyttää lähinnä kyseenalaisia keinoja vaikutuspiirinsä laajentamiseen; soluttautumista, ennemmin kuin maihinnousua. Harhauttamista eikä vaaleja. Pakottamista, eikä valinnanvapautta. Se on järjestelmä, joka on laittanut suuret määrät ihmisiä ja luonnonvaroja erittäin tehokkaan koneen rakentamiseen, joka yhdistää armeijan, diplomatian, tiedustelun, talouden, tieteen ja politiikan käyttöönsä. Sen suunnitelmat piilotetaan, eikä julkisteta. Sen virheet haudataan, eikä otsikoida. Sen seurauksista vaietaan, eikä riemuita. Ei vastattua kysymystä, ei paljastettua salaisuutta. Meidät saadaan tuntemaan itsemme niin mitättömiksi, luomalla rikos, jonka rinnalla jokainen kalpenee. Pyydän teiltä apua suunnattomassa urakassa tiedottaa ja varoittaa amerikkalaisia ihmisiä. Luottavaisena, että teidän avullanne me vielä olemme sitä, mitä ihminen on syntynyt olemaan: VAPAA JA ITSENÄINEN"

Linkki; http://www.youtube.com/watch?v=qIpo2kcz_U8

Viittasiko Kennedy puheessaan holocaustiin ja oliko Kennedyn pitämä puhe syy hänen murhaansa? Jos näin oli, niin silloin Amerikka on jonkinlainen diktatuuri.

Jos Amerikka on diktatuuri, niin mikä sitten Eurooppa on? Siirtolaisvirrat, joita täytyisi ottaa eräällätavalla väksin ja jopa Amerikan juutalaisten mielestä, taitavat olla samanlaista massa-maahanmuuttoa, kuin arjalaisten muutto aikoinaan Intiaan. Taitavat todellisuudessa nuo siirtolaisetkin olla samaa rotua kuin juutalaiset ja siksi juutalaiset heitä Eurooppaan haluavatkin. Suomessa on jopa hallituksen toimesta aloittamassa sellaista ehdotusta, että rahalla pääsisi eräänlaiseen pakolaisasemaan. Onko pakolaisuus siis ostettavissa? Mihin siirtolaiset käyttävät rahansa, jos saavat oleskeluluvat rahalla, liiketoimintaanko eli kauppaliikkeisiin? Voivatko nuo rahat olla rikollista alkuperää, eli heroiinimafian rahoja? Valtaavatko ulkomaiset heroiinimafiat parhaat kauppapaikat, uhkailemalla, painostamalla ja jopa murhilla? Ovatko kaupat tulevaisuudessa ulkolaisten käsissä ja siten he määräävät hinnat? Onko Eurooppaan tulossa kastisysteemi, jossa kauppiaat ovat ylempää kastia kuin työläiset? Kastihan on jo eräällätavalla olemassa kristinuskon vaikutuksesta.

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/02/kristinusko-ja-kasti.html

Tuntuu että jotkut tahot painostavat Eurooppaa ottamaan siirtolaisia, joita valheellisesti nimitetään pakolaisiksi? Pakolaisiahan he eivät voi olla, koska sodasta ja sisällissodasta ei voi tulla pakolaiseksi ja siksi näille siirtolaisille onkin keksitty uusi nimi; “turvapaikanhakijat”.

Vapaaksi uskonnoista.

Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla. Pakottamalla kansat uskomaan heidän tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.

 Paavalin kirje roomalaisille;

4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.

8:31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?

8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.

15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut

15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.

Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä, kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.

 Evankeliumi Johanneksen mukaan;

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin. ( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)

Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä. Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin heistä ylentävästi kirjaansa;

Mein kampf.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:

Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)

2 Osa. Kansallissosialistinen liike.

13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)

Adolf Hitler oli idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma, siksi Hitler tunsi henkistä yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia esiintyy Johanneksen evankeliumissa;

Evankeliumi Johanneksen mukaan;

1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Mikä oli syy Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler halusi kieltää koko materialistisen maailman?

Toogapoika tarina Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan, jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako siis homopedofiilia psykopatiaa?

1.Luku. Isänkodissa;

Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.

Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen, mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.

2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;

Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.

3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;

Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!

12.Luku.Saksan kansallissosialistisen  työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;

Liike torjuu päättävästi kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.

Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.

Nykyään maailma on siis suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.   

Kristinusko ja kasti

Monetkin luulevat että kristinusko ja hindulaisuus ovat uskontoja jotka ovat aatesuunniltaan kovin kaukana toisistaan kuten yö ja päivä, näin ei kuitenkaan ole. Jos tarkastelemme kristinuskoa jonka loi juutalainen Apostoli Paavali, niin huomaamme että se korottaa ylempään kastiin juutalaiset. Mutta keitä juutalaiset todellisuudessa ovat?

Mustalaiset ovat kirjoittaneet internettiin että he ovat Israelin kadonneita sukukuntia romanit. netissään; http://romanit-info.webnode.fi/blogi/

Tässäkin on linkkejä joissa kirjoitellaan samasta asiasta, haluaisin vain huomauttaa että kummasti linkkejä katoaa;

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10308003 
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Lost-Tribes-Kadonneet-heimot.htm

Tämä on vaiettu keskustelunaihe, sillä silloin heräisi kysymys, että siksikö romaneita poltettiin keskitysleireillä koska he ovat samoja kuin juutalaiset. Kuitenkin tästä asiasta vaietaan, miksi? Vastauksena kysymykseen on se, että romanien väitetään olevan kotoisin Intiasta ja jos mennään Intiaan niin siellä he ovat ylintä kastia. Eli ovatko kastisysteemin luoneet juutalaiset? Romanit kutsuvat itseään arjalaisiksi Intiassa ja heidän uskonnollinen risti on hakaristi, Daavidin tähtikin esiintyy Intiassa temppeleissä. Tässä linkki, katsokaa ennenkuin sensuroidaan kuten laittamaniani entisiä linkkejä;

http://www.youtube.com/watch?v=devGZh-bVjk

Sensuroitu linkki;

http://swastika.info/archives/162

Jopa linkki; Olof Palmen murha ja Iran contra skandaali, jossa kerrottiin että Amerikka ja Israel aseistivat Irania, Irakin ja Iranin välisessä sodassa on sensuroitu;

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ruotsin-p-ministerin-olof-palme-murha-ja-iran-contra-aseskandaali

Tämä sensuroiminen  näyttää toteen sen ettei todellista sananvapautta ja julkista keskustelua ole olemassa kuin ihmisten mielikuvituksissa. Tosiasiassa on vain jatkuva propaganda jota levittää valtamedia. Mutta takaisin aiheeseen; Kristinusko ja kasti.

Nyt tiedetään siis se että romanit ja juutalaiset ovat samoja ihmisiä, mutta keitä he itseasiassa ovat ei kuitenkaan ole tullut selville. Romanit eivät siis omien kertomuksiensa mukaan ole alunperin kotoisin Intiasta, vaan romanit väittävät olevansa kotoisin Israelista. Onko näin todellisuudessa?

Umayya Abu-Hanna kirjoittaa kirjassaan (Nurinkurin. 2003 WSOY) että juutalaiset ja palestiinalaiset ovat samoja ihmisiä ja todelliset-arabit eivät pidä palestiinalaisia arabeina ollenkaan. Keitä siis ovat juutalaiset ja arabit? Abu-Hanna kirjoitti tästäkin asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74). Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75), eli juutalaiset eivät ole samaa rotua kuin arabit, sillä palestiinalaiset ovat samaa rotua kuin juutalaiset.  Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin; Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi.  Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.

Linkki; http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128933-mita-umayya-tarkoittaa

Kuitenkaan Suomessa uskovaiset eivät tätä totuutta voineet ja voi sietää, koska silloinhan olisi mitätöity Jumalan valittu kansa(rotu). Suomessa ei olekkaan syntynyt minkäänlaista keskustelua juutalaisten todellisesta alkuperästä, joka on itseasiassa tiedetty jo kauan aikaa, siksi Venäjälle on perustettu juutalaisten autonominen alue; http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_autonominen_alue

Todellisuudessa juutalaiset eivät ole alkuperältään Israelilaisia, vaan juutalaiset samoin kuten mustalaisetkin ovat alunperin kotoisin kaukaasiasta eli Länsi-Kiinasta, samoin kuten turkkilaiset ja iranilaiset. Iranilaiset ovat arjalaisia, onhan Iran suomennettuna arjalaisten valtakunta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran

Mitä tällä kaikella on sitten tekemistä kastin kanssa? Olen kirjoittanut tästä asiasta jo aikaisemmissa blogissani ja laitankin erään kohdan blogistani;

Vakoilu ja tavallinen kansa;

Joten mormoonien uskonnossa, kuten kristinuskonnossaki on yhteydet hindulaisuuteen. Ovathan nämä uskonnot todellisten-arjalaisten perustamia, siksi jollakin tavalla toistensa kaltaisia. Otteita raamatusta;

Evankeliumi Johanneksen mukaan;

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? (Intiassa brahmiinit ovat ihmisiksi muuttuneita jumalia)

Ensimmäinen kirje korinttilaisille;

 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.

12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.

12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.

12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?

12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.

12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?

12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis. (Intian kastiajatus perustuu samanlaiseen filosofiaan)

Daniel;

1:12 "Koettele palvelijoitasi kymmenen päivää, ja annettakoon meille vihannesruokaa syödäksemme ja vettä juodaksemme. (Kasvisruokavaliota käytetään Intiassakin)

Hesekiel;

36:25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan. (Veden vihmominen on yleinen uskonnollinen riitti mm. Thaimaan temppeleissä ja peräisin hindulaisuudesta)

Hakaristin ja Daavidin tähden alkukoti on siis Länsi-Kiina, josta arjalaiset eli länsi-kiinalaiset(kaukaasialaiset) ovat niitä levittäneet kaikkialle minne he ovat menneet. Hakaristi ja Daavidin tähti esiintyvät siksi Israelissakin;

http://proswastika.org/israel

http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6

Koska juutalaiset ovat siis arjalaisia, jotka ovat luoneet kastisysteemin Intiaan, ovat juutalaiset luoneet kastisysteemin kristityillekkin. Juutalaisten ja muidenkin arjalaisten tavoitteena on luultavasti luoda maailmanlaajuinen kasti jota he kutsuvat demokratiaksi. Maailmanlaajuinen kasti on itseasiassa todellisuutta nykypäivänä, siksi kauppiaat rikastuvatkin, ovathan he ylempää kastia. Sudrat eli työläiset ovat alinta kastia. Kapitalismi ja vapaa markkinatalous on siis eräänlainen kastisyseemi ja siksi puhutaankin uskonnonvapaudesta. Hitler kirjoitteli tästä asiasta ja täytynee se toistaa tässä yhteydessä;

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.

Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. 

Selitys; Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet maailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia. 

Mitä hyötyä kastista sitten on niille jotka ovat ylempää kastia? Tarkastelkaamme raamattua ja mitä siinä kirjoitetaan;

Paavalin kirje roomalaisille;

4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.

8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?

8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?

8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.

15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut

15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.

15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.  

 Selitys; Kristinusko korottaa juutalaiset ylempään kastiin jota ei saa tuomita ja syyttää, ovathan juutalaiset eräänlaisia Jumalia kristinuskoisille ja siksi juutalaiset ovatkin kaikkialla kristinuskoisissa maissa ylintä kastia ja maiden rikkaimpia, kuten Suomessakin.

Evankeliumi Johanneksen mukaan;

10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."

10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.

Selitys; Juutalaiset ovat kristinuskossakin ylintä kastia, eli Jumalia. Samoin kuten arjalaiset, jotka ovat oikeastaan samoja kuin juutalaiset, hindulaisuudessa.

Lopuksi;

Apostoli Paavali on siis väärentänyt Jeesuksen alkuperäisen sanoman, olihan Jeesus aikansa ensimmäisiä antisemitistisiä kansanjohtajia, joka saarnasi juutalaisten sortouskontoa vastaan. Nykyään ei tätä sortoa haluta nähdä, vaan väitetään juutalaisvastaisuuden olevan aiheetonta. Näin jotkut haluavat kulkea “laput silmillään” koko loppuelämänsä, koska he haluavat päästä taivaaseen.

Iranin alkuperäinen uskonto zarathustralaisuus on sama kuin juutalaisten harjoittama uskonto, eli juutalaiset harjoittavat zarathustralaisuuden erästä lahkoa. Zarathustralisuuden uskonnollinen risti on siis luonnollisesti hakaristi. Tässä on siis syy miksi Israel aseisti Irania, Iranin ja Irakin välisessä sodassa, eiväthän he veljiään vastaan voi sotia;

Ensimmäinen kuningasten kirja;

12:22 Mutta Jumalan miehelle Semajalle tuli tämä Jumalan sana:

12:23 "Sano Rehabeamille, Salomon pojalle, Juudan kuninkaalle, ja koko Juudan ja Benjaminin heimoille sekä muulle kansalle näin:

12:24 'Näin sanoo Herra: Älkää menkö sotimaan veljiänne, israelilaisia, vastaan. Palatkaa kukin kotiinne, sillä minä olen sallinut tämän tapahtua.'" Niin he kuulivat Herran sanaa, kääntyivät takaisin ja menivät pois Herran sanan mukaan.

Vapaasta markkinataloudesta sen verran että siinä sudrat eli työläiset kilpailevat keskenään siitä kuka tekee halvemmalla ja parempaa laatua. Tuotteet ostavat kauppiaat jotka myyvät ne sitten toisille työläisille kalliimmalla kuin ovat ostaneet. Kauppiaat ovat siis eräänlaisia tuomareita ja ostavat niiltä jotka tekevät halvemmalla ja parempaa laatua. Ne jotka eivät kilpailussa pärjää jäävät ilman työtä, joten ei ole vapaata kilpailua vaan kilpailun pakko. Voiton kilpailusta keräävät luonnollisesti kauppiaat ja siksi he ovatkin miljoonikkoja. Näin toimii maailmanlaajuinen kasti.