Näytetään tekstit, joissa on tunniste valta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste valta. Näytä kaikki tekstit

tiistai 21. helmikuuta 2023

Hidden exploitation

  

 

Legalized slavery and human trafficking

In Finland, you can change your surname and in this way hide your origin. This allows immigrants with a special hatred for whites to take white children and do absolutely anything to them without anyone interfering. This is of particular interest to me, because my own childhood is quite strange. Have I been given to such persons who have changed their surnames, as a sort of slave? The one who is claimed to be my mother was constantly nagging and torturing me. Even tried to murder. I even had to be hospitalized for an attempted murder, but was still put back in the same family. I don't think she is my real mother and that's what many have claimed. However, according to the papers, I am their child. The father, or the alleged father, is circumcised, as is their son. Finns do not practice circumcision and Finns hardly circumcise their children.

I have been in a family where I was hated more than anything. I even got into a hospital because of a murder attempt, but nevertheless returned to the same family. I think this family is not my real family. According to official papers, they are my parents. Are the documents therefore falsified? Dad, or what my father claims to be, is circumcised, their son also circumcised himself. When their daughter brought a Finnish boyfriend to our home, the daughter was immediately sent to Sweden and her neighbors were told that her daughter would go to work in Sweden. In Sweden there was a kind of quick-matrimony with an Iranian man. I suspect it was arranged for a marriage. Do some in Finland have such a total real power, that they can take some children and the papers are distorted so that this child never knows who he really is?

Is pizzagate true also in Finland and what was Madeleine's fate? I remember my childhood time strange things happened. Their father had put a postcard neighbor's mailbox to attract a neighbor's little girl to come to our house. The postcard had text:''Come to our house upstairs, secretly and quietly''. However, the little girl did not come, but told his parents. His parents came to ask, what this postcard was. That's when the lie began and it was claimed that one of their sons had written a card. It was a lie. What would have happened to her, if the little girl had come to our house? Is pizzagate true in Finland as well? What was Madeleine's fate? I too will be glad that I'm alive.

Am I a victim of a pedophile, who tried to kill me when I wasn't necessary. In my childhood, I was systematically tortured. First, it was beaten with a wooden stick, then with the belt, a belt with a metal clasp. Tortured by putting in a closet, where was cold. In winter, something five degrees warm. The other children were disgusted, they thought it was fun. They mocked me at the doorway. 

Had I been taken to this family to satisfy their father's lusts. However, I was somehow lucky because he loved his own son. Because of this, their son became a psychopath. He was attached to his father and therefore circumcised himself. Even their mother had pedophile tendencies.

Even a dog cannot be treated like they treated me, according to Finnish law. I somehow these people's property and the Finnish state will protect them. This is legalized by falsifying my paper, according to documents I'm their son. That's how I can't get justice, and they can do anything for me, The Finnish state even protects them.

The Finnish authorities are closing their eyes for events like this and that is because the those criminals have a lot of power. They can even murder, without being held responsible.  That way happens almost for me and  the criminals were not held responsible for the murder attempt.

Attempted murder 1:
In my childhood we lived in a two-storey wooden house, which was heated by coal in the winter. One night in cold weather the parents began to argue coal furnace that produced carbon monoxide gas and therefore should open windows. The other kids went to another room, only one left me to watch, I would not escape to the neighbor. All the blankets were removed from me and they were given to the boy who watches me. I had to sleep on the bare bed even though there was perhaps 20 degrees of cold outside. Because the windows were open so the cold came inside. Watcher boy started to complain about the cold and went to another room, where others warmed up. I was not let go there. From the doorway, they watched me not to escape to the neighbor. Luckily, at that time, there were neighbors on the upstairs, who stopped this murder attempt and called me an ambulance, otherwise I would be dead. The ambulance was taken to a hospital where I had a hot bath. The water seemed to me burning because I was in hypothermia. When I got out of the hospital, I had to go back to that family and torture continued, by the way if the other. In addition, lies were spread on the city and I didn't get any help from the authorities. Who can do this in Finland? Is it about power and the richest in Finland?

Attempted murder 2:
When I was about 26, this so-called mother brought me  buns. In the evening I ate them and somehow they didn’t taste good.  I could only eat less than half of one buns. At night I woke up and was feeling bad. Feeling so weak that I had to vomit in the toilet, where I could not walk but I had to crawl. In the morning I went to the doctor, because I couldn’t go to work in such poor condition.  Blood tests were taken at the doctor. When the results came, the doctor wondered what I've taken. I said I ate buns that tasted bad.  The doctor said he was calling the cops and told me to go to the police station. When I went to the police station, the police said there had been no calls at all and told me to leave the police station.

Maybe the same applies to the Madeleine case. Some people are subjugated and silenced with money, and others can commit crimes that they are never accountable. So human rights are just lies to the people, which some people use to achieve their own purposes in reality.

If a some nation has such power in some countries that they can do anything for other people, even that they can murder people the way they want. If so, then that country is dominated by the dictatorship and Nazism of that nation.

torstai 7. lokakuuta 2021

Sukupuolten sota

 Yllyttäminen kansanryhmää vastaan on laiton teko. Mutta yllyttämistä sukupuolta vastaan saa harjoittaa täysin vapaasti ja sitä Suomen media on tehnyt jo vuosikymmeniä. Näin on saatu valkoiset miehet ja naiset erilleen toisistaan.  

Sukupuolet on saatu sotimaan keskenään jatkuvalla yllyttämisellä ja tämä tuntuu erityisesti olevan median aikaansaannosta. Aikoinaan mediassa oli jatkuvasti juttuja joissa suomalainen nainen oli maailman kaunein, viisain ja kansainvälisin. Suomalaista miestä taasen haukuttiin rumimmaksi, tyhmimmäksi juntiksi joka maa päällään kantaa. Mentiin jopa niinpitkälle, että väitettiin suomalaisen naisen olevan eri rotua kuin suomalainen mies. Suomalaisen naisen väitettiin olevan jopa afrikkalaisen kaltainen. Tulokset ovat nähtävissä nykyään, kun suomalaiset naiset ovat alkaneet ihannoida vierasmaalaisia ja pitää heitä jotenkin parempina ihmisinä. Naisille myöskin on annettu sellainen luulo, että he voivat kuulua tähän parempaan kastiin, joina he ulkomaalaisia pitävät nykyään. Näin on syntynyt monikulttuurillisia avioliittoja, joiden lapsia opetetaan halveksimaan valkoisia suomalaisia. Vaikka näistä liitoista syntyneet sekarotuiset lapset ovat puoliksi valkolaisia, he eivät kuitenkaan hyväksy valkoisia. Kuten eivät nekään kansat, joissa halveksitaan albiinoja. Ovathan albiinot valkolaisten kaltaisia.      https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html

Tästäjohtuen sekarotuiset pyrkivät ottamaan ulkomaalaisen puolison, sillä he halveksivat valkoisia ja eivät halua heidän kanssaan lisääntyä. Näin maat valloitetaan siirtolaisuudella ja valkoisten asema tulee huonontumaan jatkuvasti. Siirtolaiset puhuvat kyllä rotujen sekoittumisesta ja monikulttuurillisuudessa, mutta heidän maissaan se ei toteudu laisinkaan, eikä ole lainkaan suotavaa.

Mihenkaipuussaan, joka ei median mielestä saa olla suomalainen, ovat naiset odottaneet ratusulla ratsastavaa prinssiä, joka veisi heidät onneen ja autuuteen. Mainoksissa nämä prinssit ovat yleensä tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä. Lehtien mukaan niitä, joka kärsivät jatkuvasta sorrosta. Näin naiset voivat hoivata heitä kuin pikkulapsia, ja näin samalla tulee tyydytettyä äidinvaistotkin. Onko siis suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen miehen suhde eräällätavalla henkisesti pedofiilinen? Pedofiilia aiheuttaa psykopatiaa, ja etenkin homopedofiilia ja lesbopedofiilia. Jos pedofiilia harjoitetaan suuremmassa määrin, niin pedofiiliasta tulee kulttuurillinen, ja koko kansasta tulee psykopaattinen. Näinollen tulevaisuus ei näytä kovinkaan hyvältä, sillä kansallinen psykopatia on natsismi.


maanantai 18. tammikuuta 2021

Kielletyt agressiot/Prohibited aggression

 Kielletyt agressiot

Aikoinaan naiset houkuteltiin työelämään. Heille uskoteltiin, että työ on vapaus. Näin lapset saattiin lastentarhoihin kasvatettaviksi. Eräänä kasvatusmuotona oli niinsanottu "rauhankasvatus". Rauhankasvatuksen tarkoituksena oli kieltää agressiot. Syynä oli toisenmaailmansodan tapahtumat. Näin lapsille jäi patoutuneita agressioita. Heillä alkoi ilmenemään reakationmuodostusta ja  projektioita. Mm. kasvisravinnon syönnin ja eläintensuojelun muodossa. Alettiin myös hyväksyä väkivalta näiden asioiden ajamisessa. Näin patoutuneet agressiot saatiin purettua niinsanotusti hyväksyttyihin kohteisiin.

Myös niinsanottu kansainvälisyys ja monikulttuurillisuus, ovat mitä parhaita verhoja kiellettyjen agressioiden purkamiseksi, niitä kohtaan jotka eivät näiden aatteiden takana ole. Silloin väkivalta sallitaan, koska se muka ajaa hyvää asiaa. Samalla kun ollaan otettu vierasmaalaiset jonkinlaisiksi hyvyyden kuviksi ja eräänlaisiksi "johtajiksi", voidaan haukkua niitä, jotka tähän eivät usko, ja näin antaa itsestä jotenkin paremman ihmisen kuva.

Lastentarhoissa lapsia tunnutaan kasvatettavan myös jotenkin suosimaan psykopatiaa. Olihan aikoinaan hyvin suosittuina viiheteinä sellaiset amerikkalaiset telvisiosarjat, joissa ihailtiin psykopaatteja. Kuten esimerkiksi Dallas ja Kauniit ja rohkeat. Näin ihmisitä on tullut entistä raaempia. Tämä näkyy nykyisin rikosten raaentumisina.

 Jotkut ihmiset ovat nykyään alkaneet ajattelemaan, että niinsanottu "hyväksytty väkivalta" on eräällätavalla sallittua. Näin he pyrkivät purkamaan patoutuneet agressionsa niihin kohteisiin, jotka ovat "sallittuja". Ketkä nämä kohteet sitten määrittävät, joihin patoutuneet agressiot saisi purkaa? 

Koskelan teinimurha ei ollut mitenkään sattumaa, vaan kuvasi hyvin nykyistä tilannetta. Oikeastaan kadut ovat täynnä samanlaisia tapauksia ja he tuovat itsensä esille hyvin usein. Tilanne on siis nykyään sellainen, että he odottavat uutta johtajaa, joka näyttäisi heille mihin he voivat patoutuneet agressionsa purkaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koskelan_teinisurma

Suomi on nykyään samassa pisteessä kuin Saksa aikoinaan. Saksalaisille tuli aikoinaan kansanjohtajaksi Adolf Hitler, joka näytti sen suunnan, mihin kiellettyjen ja patoutuneiden agressioiden sallittiin purkautua. Kuka tulee olemaan Suomalaisten Adolf Hitler, ja ihaileeko hänkin "arjalaisia" ja heidän kulttuuriaan?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html


Prohibited aggression

At one time, women were led to believe that work freed them, through the constant propaganda of the media. The children ended up in kindergartens where they were raised to think in a certain way. One form of education was "peace education". The purpose of peace education was to ban aggression. Peace education was practiced because of the events of World War II. It was wanted that the same thing would not happen again. However, the ban on aggression did not eliminate them, the aggressions were left waiting for an opportunity to break out. Reaction formation and projections began to occur in children, They occurred in the form of eating vegetarian food and protecting animals. Violence was also adopted to drive these things, for then violence was considered acceptable, because the violence targeted the so-called right targets.

So-called internationalism and multiculturalism are the best veils for breaking up prohibited aggression, to those who are not behind these ideas. Then violence is allowed because it supposedly drives a good point. Some people have taken foreigners into some kind of images of goodness and a kind of "leader", this is how they give themselves some kind of permission to bark at other people, because they want to pretend to be better people. 

In kindergartens, children are raised to favor psychopathy. Psychopathy is also favored in television entertainment and that is why psychopaths thrive in many television series. Such TV series include Dallas and The bold and beautiful.  When people are raised psychopathic, they are also more brutal. Because of this, today, crimes have become more cruel.

Some people today are beginning to think that so-called "accepted violence" is somehow permissible, so they target their aggression on allowed targets. But who determines in which direction the aggressions should be directed? 

The murders committed by children are not a coincidence, but a good description of the current situation. Actually, the streets are full of such cases and they bring themselves up constantly. The situation today is such that they are waiting for a new leader to make their actions legal.

Europe is in the same situation as Germany once was. Adolf Hitler once became the people's leader for the Germans, showing the direction in which forbidden and pent-up aggression was allowed to erupt. Who will be the new European Adolf Hitler, and will he also admire the "Aryans" and their culture?

http://blokiarvostelut.blogspot.com/2017/12/is-hitlers-book-distorted.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/08/natsismin-historia-suomessa-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/02/sairaalloinen-germaaniviha-ja.html

https://blokiarvostelut.blogspot.com/2020/03/vihan-juuret-roots-of-hate.html


perjantai 6. tammikuuta 2017

Natsismin kolme askelta

Perustan luominen
Natsismin perusta luotiin eurooppaan jo kauan aikaa sitten. Kristinuskon mukana germaaneille opetettiin, että arjalaiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella.  Ne jotka eivät suostuneet uskomaan, murhattiin kiduttamalla, mm. polttamalla. Tätä aikaa kutsutaan noitavainoiksi. Silloiset maanpetturit, jotka olivat samanlaisia kuin nykyiset politiikot, eli siis papit, harjoittivat kansanterroria silloisten suvakkien kanssa, jotka olivat tietenkin niitä jotka olivat omaksuneet kristinuskon. Kristinuskon jonka mukaan he saivat näytellä jotenkin parempaa ihmistä, uskomalla arjalaisten kertomuksiin, joiden mukaan ne jotka palvelevat arjalaisia ja kärsivät, saisivat palkkansa sitten kuoleman jälkeen.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html

Arjalaiset, jotka ovat perustaneet kristinuskon kuten muutkin maailman suurimmat uskonnot, jäivät Eurooppaan ja eristäytyivät omiin ghettoihinsa, jossa he olivat turvassa vieraalta vaikutukselta, sillä kaikenlainen "sekoittuminen" muihin, niin ruumiillinen kuin henkinen, ei ollut heidän uskontonsa mukaan suvaittavaa.
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Kolmas Mooseksen kirja:
20:23 Ja älkää vaeltako sen kansan tapojen mukaan, jonka minä karkoitan teidän tieltänne; sillä kaikkia näitä he ovat tehneet ja nostaneet minun inhoni.


Vallan anastaminen
Arjalaiset(juutalaiset) liittoutuivat kuninkaiden kanssa, ja alkoivat lainaamaan rahaa. Muilta uskonnon avulla kiellettiin rahan lainaus. Näin kuninkaat ja heidän lakeijansa saivat yksinoikeuden rahan lainaukseen, ja siten saattoivat määrätä koron lainattavalle summalle, koska minkäänlaista kilpailua ei esiintynyt. Juutalaiset nimittäin lainailivat eliitin rahoja, ja toimivat näin jonkinlaisena välikätenä, hyötyen itsekkin symbioosista. Näin juutalaisten valta kasvoi, heidän rikastuttuaan.

Näin aika kului ja arjalaiset(juutalaiset) rikastuivat uskontonsa avulla, samallatavalla kuin kuninkaatkin.

Sitten tuli Adolf Hitler, joka huijasi saksalaisia totaalisesti. Hitlerin avulla juutalaisten valta on kasvanut ennennäkemättömiin suhteisiin, sillä holocaustin avulla juutalaiset ovat saaneet eräänlaisen henkisen vallan germaaneista, syyllistämällä germaanit holocaustista. Tosiasiassa juutalaiset itse suorittivat holocaustinsa, jopa sanomalla aivan suoraan sen mitä tekivät. Mutta totaalisessa diktatuurissa, siinä mikä luotiin jo kristinuskon saapuessa Eurooppaan, ei todellista keskustelua ole ollut siitä lähtien. Vaikka sananvapaudesta puhutaan, niin todellisuudessa kristinusko vei sen jo aikoja sitten.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html


Totalirismi
Nykyisin on siis totaalinen diktatuuri, johtuen historiallisista seikoista, joiden vaikutuksesta totuus on vääristynyt pahimmalla mahdollisella tavalla ja kansat saavat kärsiä tästä totuuden vääristymästä.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/11/suomi-helvetti.html

Totaalisesta diktatuurista johtuen voivat arjalaiset(juutalaiset) määrätä eri maissa siirtolaispolitiikasta, jonkakaltaista he eivät itse missään nimessä hyväksyisi omaan maahansa, Israeliin. Ja he eivät ole hyväksyneetkään, siksi he itse polttivatkin aikoinaan sekarotuiset "juutalaiset" pois keskitysleireillä.
https://ylilauta.org/yhteiskunta/43612730#no92023056

Tässä kansojen alistamisessa ovat tietenkin pyskopaatit mukana täysin-rinnoin, kuten sanonta kuuluu, sillä näin he saavat etuisuuksia. Historia siis toistuu, sillä aikoinaan Saksassa oli samanlainen meininki, kun psykopaatit liittoutuivat vallan kanssa, ja myivät maansa samaan tapaan kuin papit ja uskovaiset aikoinaan. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus salattu, väittämällä germaaneja arjalaisiksi, sekä salaamalla olennaisia seikkoja.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute  
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE

Median omistussuhteista johtuen ne nostetaan "parrasvaloihin", jotka palvelevat eliittiä ja ovat eliitille uskollisia. Muut pyritään eliminoimaan, joko vaikenemella heidän olemmassaolostaan, tai mustamaalaamalla heitä. Näin median omistajat voivat johdatella kansaa haluamaansa suuntaan. Tästä johtuen ei todellista julkista keskustelua olekkaan ollut siitä mitä todella tapahtuu nyt, ja mitä tapahtui aikoinaan, kuten esimerkiksi toisen-maailmansodan aikana.

Tämän siirtolaisuuden tavoite on jo aivanselvä, sitä ei enää millääntavalla salata. Samallatavalla kuin juutalaiset eivät salanneet sitäkään, mitä he touhusivat keskitysleireillä, vaan se sanottiin aivan suoraan, juutalaisten uskonnollisen ristin koristaessa Saksan lippua ja germaanien tervehtiessä toisiaan arjalaisten(juutalaisten) tavalla. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus valheilla salattu, väittämällä germaaneita arjalaisiksi.
https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html

Ne politiikot jotka ovat psykopaatteja myyvät siis taas maansa, ja maan kansalaisten itsenäisyyden, saadakseen itse etuisuuksia. Tästä johtuen siirtolaisuuden ja rotusekoittumisen kannattaminen on tehty jonllakintavalla pakolliseksi. Niiden samojen asioiden, joita eivät nämä siirtolaiset missäännimessä hyväksyisi omiin maihinsa.

Siivittääkö siis uskonto Euroopan valloitusta siirtolaisuudella, samallatavalla kuin aikoinaan Intian valloitusta, jossa arjalaiset ovat kanssa anastaneet vallan uskontonsa ja sekoittumisen avulla.
Toinen Mooseksen kirja:
23:29 Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi;
23:30 vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html

tiistai 9. helmikuuta 2016

Onko Islam juutalaisuutta?

Olen katsellut videoita niinsanotuista islamilaisista valtioista ja ne videot ovat todella raakoja. Eräänkin naisen väitettiin polttaneen koraanin ja valtava väkijoukko osallistui hänen murhaamiseensa brutaalilla tavalla. Minkäänlaista sääliä ei tunnettu, vaan nainen mm. kivitettiin kuoliaaksi. Eräskin mies viskoi kerta kerran jälkeen valtavaa kiveä naisen päähän, luultavasti valtavan raivon vallassa. Nuorempiakin yllytettiin kivitykseen. Lopuksi nainen poltettiin, tähän päättyi valtavan kansanjoukon kidutus-murhaorgiat.

Noita videoita katsoessa voi tehdä eräänlaisen aikamatkan historialliseen Israeliin ja tällätavalla tutustua juutalaisten kulttuuriin syvemminkin. Ehkä tuon kulttuurin seurauksena, jota juutalaiset harjoittivat, ympärilläolevat kansat alkoivat karsastamaan juutalaisia. Mutta nykyään taitaa olla vain niin, että he ovat tulleet juutalaisten peilikuviksi.

Mistä sitten ovat nuo brutaalit käyttäytymiset tulleet? Ehkä ne ovat kulttuuriin sidonnaisia, sillä vanhassatestamentissa on samanlaisia murhaamiskeinoja, niille jotka ovat jollakintavalla rikkoneet uskontoa vastaan. Juutalaisten Jumala on siis vain vaihtanut nimeä Allahiksi, mutta muuten se on sama Jumala kuin ennemminkin. Jopa ihmiset jotka tuohon uskontoon uskovat, taitavat olla samoja kuin juutalaiset. Ainakin nykypäivänä, sillä niinpaljon he ovat sekoittuneet juutalaisiin.

Ehkä aluksi islam oli juutalaisvastainen liike, kuten kristinuskokin, mutta nykyään islam ajaa juutalaisten etuja. Ei siis ole minkäänlainen ihme, että juutalaiset haluavat muslimisiirtolaisia Eurooppaan, sillä ovathan he samaa rotua kuin juutalaiset, ainakin Iranin arjalaiset.
Lopuksi laitan raamatunkohtia, joista voi tutustua juutalaisten kulttuuriin, joka on siis samankaltainen kuin nykymuslimeilla.

Kolmas Mooseksen kirja;
24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon.
27:28 Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.
27:29 Ihmistä, ketä hyvänsä, joka on tuhon omaksi vihitty, älköön lunastettako, vaan hänet surmattakoon.

Neljäs Mooseksen kirja;
11:1 Mutta kansa tuskitteli, ja se oli paha Herran korvissa. Kun Herra sen kuuli, vihastui hän, ja Herran tuli syttyi heidän keskellään, ja se kulutti ulommaisen osan leiriä.
15:30 Mutta se, joka tahallisesti tekee syntiä, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, pilkkaa Herraa, ja hänet hävitettäköön kansastansa.
15:32 Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
15:33 Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.
15:34 Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä.
15:35 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella."
15:36 Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.

Viides Mooseksen kirja;
7:16 Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli. Älä myöskään palvele heidän jumaliansa, sillä se tulee sinulle paulaksi.
7:22 Ja Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa nämä kansat sinun tieltäsi vähitellen. Älä lopeta heitä yhtäkkiä, etteivät metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi.
7:23 Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinulle alttiiksi ja saattaa heidät suureen hämminkiin, kunnes he tuhoutuvat,
17:4 ja siitä ilmoitetaan sinulle, niin että saat sen kuulla, niin tutki asia tarkoin, ja jos on totta ja varmaa,että sellaista kauhistusta on harjoitettu Israelissa,
17:5 niin vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi.
17:12 Mutta jos joku menettelisi niin julkeasti, ettei kuulisi pappia, joka siellä seisoo palvelemassa Herraa, sinun Jumalaasi, tai tuomaria, niin se mies kuolkoon.
17:13 Poista paha Israelista. Ja kaikki kansa kuulkoon sen ja peljätköön, niin ettei kukaan enää olisi niin julkea.
20:16 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,

Joosuan kirja;
7:25 Ja Joosua sanoi: "Miksi olet syössyt meidät onnettomuuteen? Herra syöksee sinut onnettomuuteen tänä päivänä."Silloin koko Israel kivitti hänet kuoliaaksi. He polttivat heidät tulessa ja kivittivät heidät.

Ensimmäinen Samuelin kirja;
15:3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä,vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

Ensimmäinen kuningasten kirja;
21:13 Ja kaksi kelvotonta miestä tuli ja istui häntä vastapäätä. Ja ne kelvottomat miehet todistivat Naabotista kansan edessä sanoen: "Naabot on kironnut Jumalaa ja kuningasta." Silloin he veivät hänet kaupungin ulkopuolelle ja kivittivät hänet kuoliaaksi.

Toinen aikakirja;
15:13 ja että jokainen, joka ei etsinyt Herraa, Israelin Jumalaa, oli surmattava, olipa hän pieni tai suuri,mies tai nainen.

Esra;
6:11 Ja minä annan käskyn, että kuka ikinä rikkoo tämän määräyksen, hänen talostaan revittäköön hirsi, ja hänet ripustettakoon ja naulittakoon siihen, ja hänen talostaan tehtäköön siitä syystä soraläjä.

Nehemia;
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.

Ester;
8:11 että kuningas sallii juutalaisten jokaisessa kaupungissa, missä heitä onkin, kokoontua puolustamaan henkeänsä hävittämällä, tappamalla ja tuhoamalla kansan ja maakunnan kaiken aseväen, joka heitä ahdistaa, sekä myös lapset ja vaimot, ja ryöstämään, mitä heiltä on saatavana saalista,
8:17 ja jokaisessa maakunnassa ja kaupungissa, joka paikassa, mihin kuninkaan käsky ja hänen lakinsa tuli, oli juutalaisilla ilo ja riemu, pidot ja juhlat. Ja paljon oli maan kansoista niitä, jotka kääntyivät juutalaisiksi, sillä kauhu juutalaisia kohtaan oli vallannut heidät.

Psalmit;
2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
18:48 Jumala, joka hankkii minulle koston ja saattaa kansat minun valtani alle;

Jesaja;
19:2 Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan,kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.

Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan,hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
30:11 Sillä minä olen sinun kanssasi, sanoo Herra, ja pelastan sinut. Minä teen lopun kaikista kansoista,joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee: minä kuritan sinua kohtuudella, mutta rankaisematta minä en sinua jätä.
46:10 Tämä päivä on Herran, Herran Sebaotin, päivä, koston päivä, jona hän kostaa vihollisillensa; miekkasyö ja tulee kylläiseksi, juopuu heidän verestänsä, kun Herralla, Herralla Sebaotilla, on uhriteurastus pohjoisessa maassa, Eufrat-virran varrella.

Daniel;
2:44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti.

perjantai 11. joulukuuta 2015

Onko Hitlerin Mein kampftin uusintapainos vääristetty?

Laitan tänne vanhan kirjoitukseni jossa aikoinaan oletin, että Hitlerin Mein kampf voidaan vääristää, kun se julkaistaan uudestaan. En ole varma onko niin tehty, mutta kaikenlaisia selityksiä uusintapainoksessa kuulemma on. Onko siis niin, ettei Hitlerin kirjaa saa lukea kuin määrätyllä tavalla ja ketkä sen määräävät miten Hitlerin kirja pitäisi ymmärtää. Diktatuureissahan on vain yksi katsontakanta.

Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa
Hitlerin Mein kampf aiotaan “uudestikirjoittaa” eli väärinkirjoittaa. Jätetäänkö Hitlerin kirjasta pois niitä olellisia kohtia joista olen maininnut tässä kirjoituksessani, sillä ne paljastavat liikaa. Tämä Hitlerin kirjan muuttaminen on samanlaista kuin uskontojenkin uudestikirjoittaminen, eli nyt kun ihmiset eivät usko niin paljon vettenpäälläkävelyyn yms…ihmetekoihin, niin ne ovatkin muka metafooraa jotka tarkoittavat jotakin ihan toista. Kummasti tiedemiehet ovat jopa etsineet Noan arkkia Turkista Ararat-vuorelta. No on maa ainakin oikea, sillä juutalaiset ovat samoja arjalaisia kuin turkkilaiset ja iranilaiset.

Hitlerin kirjan muuttaminen toisenlaiseksi ajaa siis määrättyjen ihmisten valtaa, joka on jo nyt diktaattorinen ja siksi emme voikkaan puhua siitä tosiasiasta, että juutalaiset ja mustalaisethan niitä arjalaisia ovat ja heidän uskonnollinen ristinsä on ollut kautta aikojen hakaristi. Tervehdyksenkin Adolf Hitler otti näiltä arjalaisilta.

Nämä samat ihmiset haluavat germaanit taas sotimaan venäläisiä vastaan, samalla tavalla kuin toisen-maailmansodan aikanakin. Heidän lehtensä ajavat tätä asiaa massiivisella propagandallaan. Nyt tietenkin joku natokiimainen hihkaisee; “Sehän on Kansan tahto”. Mutta niinhän se taisi olla toisen-maailmansodankin aikana, jolloin saksalaiset huijattiin samaan. Kaikki johtui siitä ettei kansoille kerrottu totuutta niistä arjalaisista joita Adolf Hitler ihaili. Tämä salaisuus on saatu pidettyä nykypäivään saakka ja siksi arjalaisten diktatuuri jatkuu. Germaaniset kansat saadaan siis huijaamalla sotimaan arjalaisten asian hyväksi.

Laitan tähän kaksi merkittävää kohtaa Hitlerin kirjasta ja selitän niiden merkityksen. Hitler katui kirjansa kirjoittamista, koska tiesi paljastaneensa liikaa. Toisessa osassaan kirjassaan Hitler on jo huomattavasti varovaisempi ja selittelee ensimmäisen osan kirjoituksiaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.
Selitys: Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia, jotka ovat perustaneet mailman suurimmat uskonnot, tai heillä on ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat kanssa näitä arjalaisia.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.
13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:
-Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.
Selitys: Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen. Viha taasen kohdistettiin niihin jotka eivät olleet puhdasrotuisia-arjalaisia vaan sekoittuneet germaaneihin.

Lisäksi:
Ensimmäisen osan kirjoitukset näyttävät miten Hitler mielisteli Saksan kansaa ja siten saikin vallan Saksassa. Saksalaiset kyllä tiesivät miten asiat olivat maassaan, ei se heille mikään uusi asia ollut, mutta Hitler huijasi saksalaisia luulemaan muutoksen tulevan jos hän saa vallan. No muutos tuli mutta toisenlainen, eli niiden siirtolaisten diktatuuri vahvistui, joilla se oli jo Saksassa. Suomi on tässä samassa pisteessä nykyään. Lehtemme harjoittavat mielistelyä ja manipulointia määrättyjen hyväksi, ovatko he sitten niitä samoja joita Adolf Hitler ihaili. Lehtemme käyttäytyvät kuten psykopaatit. Nuorille seksiä ja isänmaallisuutta. Annetaan kuva että jotkut haluavat ottaa pois ilon elämästä jne…

Tässä osoitus Hitlerin mielistelystä saksalaisille, jossa Hitler kertoo Kansan jo ennestään tietämän asian, miten asiat Saksassa tuolloin olivat, eli samallatavalla kuin Suomessa nykyään ja se tietää sitä samaa, eli joudumme sotimaan niiden samojen sanelemana taas venäläisiä vastaan.

Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani:
-Nykyisen demokraattisen parlamentarismin tarkoituksena ei olekaan muodostaa viisaiden miesten kokousta, vaan sen tarkoituksena on pikemminkin haalia koolle joukko henkisesti epäitsenäisiä nollia, joita on sitä helpompi johtaa tiettyjen suuntaviivojen mukaan, kuta suurempi kunkin yksityisen omakohtainen ahdasjärkisyys on. Ainoastaan sillä tavoin voidaan harjoittaa puoluepolitiikkaa nykyisessä huonossa merkityksessä. Ainoastaan tällä tavoin on myöskin mahdollista, että se, jonka kädessä "nyörit" todellisuudessa ovat, voi aina pysytellä varovasti taka;alalla voimatta koskaan joutua vedetyksi mieskohtaisesti tilille.

Lopuksi:
Ranskalaiset satiirintekijät ovat piirrelleet kaikenlaisia sarjakuvia, mutta miten olisi seuraavanlainen sarjakuva?;
Rabbi rukoilee synagogan sisimmässä. Seinällä on hakaristi(tuo juutalaisten uskonnollinen risti) ja Hitlerin kuva. Rabbi katsoo Hitlerin kuvaa ja sanoo; “Kiitos messias, saimme Israelin ja harjoittaa uskontoamme Euroopassa.” Nousikohan moisesta sarjakuvasta jonkinlainen haloo?

torstai 10. joulukuuta 2015

EU, uusi Intiako?

Eurooppaan on tulossa massiiviset siirtolaislaumat ja on annettu sellainen kuva, ettei tästä siirtolaisasiasta saisi keskustella. Hyväksytään vain yhdenkaltaiset mielipiteet ja muut pyritään vaientamaan. Siirtolaisuus on siis hyväksyttävä ja tuntuu että tähän pyritäänkin keinoja kaihtamatta. Keitä nuo siirtolaiset itseasiassa ovat ja onko joskus aiemminkin hitoriassa ollut samankaltaista siirtolaisuutta?


Intiaan on muuttanut joskus aikoinaan arjalaisia Persiasta ja arjalaiset ovat perustaneet Intiaan kastisysteemin. Tämä arjalaisten muuttamienen Intiaan ei tietenkään ole ollut ongelmatonta, sillä eihän kukaan halua alistua toisten vallan alle vapaaehtoisesti. Intia  on siis valloitettu jonkinlaisella siirtolaisuudella, ehkä osittain väkisinkin. Onko nykyään Euroopassa menossa samankaltainen vaihe?


Adolf Hitler ihaili arjalaisia ja laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun. Tuo hakaristi oli tullut Hitlerin elämään jo luostariaikoina, joten ei ole epäilystäkään ettei Hitler tiennyt keiden uskonnollinen risti se on ja keitä ovat arjalaiset. Tervehdyksenkin Hitler otti arjalaisilta ja laittoi saksalaiset tervehtimään itseään arjalaisten tavalla. Yhteensattumaako, tuskinpa.


Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja syynä taisi olla se, että hakaristi oli keskeisenä piirteenä Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakunassa. Vaakuna oli sen apottiluostarin pääkulkuväylän varrella, jossa Hitler oli nuoruudessaan oppilaana, joten Hitler ei siis voinut olla huomaamatta sitä. Hitler siis itse valitsi hakaristin Saksan lippuun ja Hitler vieläpä kirjoitti asiasta näin.
Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.
7. Luku. Taistelu punarintamaa vastaan;
Kuitenkin minun täytyi poikkeuksetta hylätä kaikki lukemattomat ehdotukset, joita tuli siihen aikaan nuoren liikkeen piirissä ja joissa useimmissa oli hakaristi piirrettynä vanhan lipun sisään. Itse en-johtajana-halunnut heti paikalla esittää julkisuudessa omaa ehdotustani, koska oli mahdollista, että joku toinen keksisi ehdottaa yhtä hyvää tai ehkä parempaakin. Todellakin lähetti Stranbergistä muuan hammaslääkäri ehdotuksen, joka ei ollut ollenkaan hullumpi ja muistutti aika suuresti omaani, se vain siinä oli vikana, että hakaristi oli vinosakaraisena sovitettu valkoiseen kenttään.


" Lambachin benediktiiniläisen apottiluostarin kirkon pääkulkuväylän varrella oli myös edesmenneen apotti Theoderich Hagnin vaakuna, jonka keskeisin piirre oli hakaristi."


Hakaristi kuuluu siis kristinuskontoonkin ja siksi hakaristi esiintyy mm. kirkoissa ja luostareissa. Syynä tähän on se, että kristityille juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja hakaristi on juutalaisten uskonnollinen risti.(Huom. juutalaisetkin ovat arjalaisia) Hakaristi on siis kristittyjenkin uskonnollinen risti ja merkitsee kuuliaisuutta juutalaisille, tuolle kristinuskon Jumalan valitulle kansalle, joiden uskonnollinen tunnus on hakaristi.



Amerikkalainen kiihkouskovainen Bellamy sai amerikkalaiset harjoittamaan samanlaista tervehdystä, kauan aikaa ennemmin kuin saksalaiset Hitlerin huijaamana. Hakaristillä ja “Hitlerin tervehdyksellä” on siis sama arjalainen alkulähde, vaikkei tästä pahemmin nykypäivänä keskustellakkaan.


Hitler oli harras uskovainen Bellamyn tapaan ja kirjoitti siitä kirjassaan näin.
Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
1.Luku. Isänkodissa;
Kun loma;aikoina hain laulunopetusta Lambachin tuomiokapitulissa, minulla oli mitä parhain tilaisuus kerta toisensa perästä hurmautua loistavien kirkollisten juhlien äärimmäisestä upeudesta. Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä? Ainakin aika ajoin asianlaita oli sillä lailla.


Holocaust, jonka jotkut haluavat kieltää, on historiallinen tosiasia. Mutta onko holocaustin historia kuitenkin vääristynyt ja siten valheellinen. Ehkeivät juutalaiset olekkaan niin paljon holocaustin “uhreja” kuin on annettu ymmärtää, ovathan juutalaiset saaneet paljon etuisuuksia ja valtaa holocaustin avulla. Oliko holocaust siis tarkoituksella tehty hyötymistarkoituksessa? Monet eivät kuitenkaan halua uskoa, että juutalaiset olisivat polttaneet “juutalaisia” keskitysleireillä, saadakseen etuisuuksia. Mutta poltettiinko juutalaisia, vai vain ne jotka olivat sekoittuneet? Raamatun mukaan juutalaiset eivät saisi sekoittua muihin kansoihin ja sekarotuisia ei huolittu juutalaisiksi.
Viides Mooseksen kirja;
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.  


Se että holocaustin historia on vääristynyt tukee kaksi keskeistä piirrettä, hakaristi ja “Hitlerin tervehdys”, jotka Hitler lainasi arjalaisilta. Jotkut voivat nyt väittää ettei Hitler tiennyt ketkä ovat arjalaisia, mutta kyllä Hitler tiesi ja kirjoitti sen kirjaansa.
Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 2. Kansallissosialistinen liike.
13 Luku. Saksan sodanjälkeinen liittopolitiikka:
Sen sijaan, että kohdistaisi vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana.
Selitys; Tässä Hitler sanoo aivanselvästi tietävänsä ketkä ovat todellisia-arjalaisia, eli ne samat joilta Hitler kopioi hakaristin ja tervehdyksen.


Kuitenkaan meille ei olla näistä asioista kerrottu ja onpa jopa valehdeltu vuosikymmeniä, että germaanit ovat mukamas niitä arjalaisia joita Hitler ihaili. Halutaanko siis valheilla peitellä totuus?


Kennedy piti joskus aikoinaan puheen, jossa hän sanoi näin;
 "Salailu on ikävä sana vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa.Olemme kansana perinteisesti ja historiallisesti vastustaneet salaisia järjestöjä, salaisia valoja ja salaisia menoja. Mutta maailmalla meitä vastustetaan suureellisena ja häikäilemättömänä salaliittona, joka käyttää lähinnä kyseenalaisia keinoja vaikutuspiirinsä laajentamiseen; soluttautumista, ennemmin kuin maihinnousua. Harhauttamista eikä vaaleja. Pakottamista, eikä valinnanvapautta. Se on järjestelmä, joka on laittanut suuret määrät ihmisiä ja luonnonvaroja erittäin tehokkaan koneen rakentamiseen, joka yhdistää armeijan, diplomatian, tiedustelun, talouden, tieteen ja politiikan käyttöönsä. Sen suunnitelmat piilotetaan, eikä julkisteta. Sen virheet haudataan, eikä otsikoida. Sen seurauksista vaietaan, eikä riemuita. Ei vastattua kysymystä, ei paljastettua salaisuutta. Meidät saadaan tuntemaan itsemme niin mitättömiksi, luomalla rikos, jonka rinnalla jokainen kalpenee. Pyydän teiltä apua suunnattomassa urakassa tiedottaa ja varoittaa amerikkalaisia ihmisiä. Luottavaisena, että teidän avullanne me vielä olemme sitä, mitä ihminen on syntynyt olemaan: VAPAA JA ITSENÄINEN"


Viittasiko Kennedy puheessaan holocaustiin ja oliko Kennedyn pitämä puhe syy hänen murhaansa? Jos näin oli, niin silloin Amerikka on jonkinlainen diktatuuri.

Jos Amerikka on diktatuuri, niin mikä sitten Eurooppa on? Siirtolaisvirrat, joita täytyisi ottaa eräällätavalla väksin ja jopa Amerikan juutalaisten mielestä, taitavat olla samanlaista massa-maahanmuuttoa, kuin arjalaisten muutto aikoinaan Intiaan. Taitavat todellisuudessa nuo siirtolaisetkin olla samaa rotua kuin juutalaiset ja siksi juutalaiset heitä Eurooppaan haluavatkin. Suomessa on jopa hallituksen toimesta aloittamassa sellaista ehdotusta, että rahalla pääsisi eräänlaiseen pakolaisasemaan. Onko pakolaisuus siis ostettavissa? Mihin siirtolaiset käyttävät rahansa, jos saavat oleskeluluvat rahalla, liiketoimintaanko eli kauppaliikkeisiin? Voivatko nuo rahat olla rikollista alkuperää, eli heroiinimafian rahoja? Valtaavatko ulkomaiset heroiinimafiat parhaat kauppapaikat, uhkailemalla, painostamalla ja jopa murhilla? Ovatko kaupat tulevaisuudessa ulkolaisten käsissä ja siten he määräävät hinnat? Onko Eurooppaan tulossa kastisysteemi, jossa kauppiaat ovat ylempää kastia kuin työläiset? Kastihan on jo eräällätavalla olemassa kristinuskon vaikutuksesta.



Tuntuu että jotkut tahot painostavat Eurooppaa ottamaan siirtolaisia, joita valheellisesti nimitetään pakolaisiksi? Pakolaisiahan he eivät voi olla, koska sodasta ja sisällissodasta ei voi tulla pakolaiseksi ja siksi näille siirtolaisille onkin keksitty uusi nimi; “turvapaikanhakijat”.

torstai 2. huhtikuuta 2015

Vapauden harha

Monetkin kuvittelevat olevansa vapaita, mutta miten he voivat tietää olevansa vapaita jos he eivät edes tiedä keitä he ovat. Syyllistämisellä heiltä ollaan viety tavallaan omanarvontunto ja näinollen he haluavat muuttua joksikin muuksi. Monetkin muistavat miten he leikkivät lapsena intiaania, koska olettivat intiaanien olevan vapaita. Vapauden kaipuu kertoo siitä tosiasiasta etteivät sellaiset ihmiset ole vapaita jotka haikailevat vapauden perään. Nyt joku voisi sanoa, että vapauteen kuuluu vastuu. Mutta minkälaista vastuuta ovat sellaiset uskonnolliset lapsellisuudet joita esiintyy mm. mormoonien ja kristinuskoissa, puhumattakaan muista uskonnoista, joilla alistetaan ihmiset jo lapsuudesta lähtien. Ovatko nämä uskonnot joidenkin vastuunpakoilua ja toisten syyttämistä, omien etujensa ajamiseksi ja omien lapsellisten halujen sallimiseksi toisten kustannuksella. Näitä lapsellisia halujaan he ovat  laittaneet muut ihmiset toteuttamaan uskontojensa avulla, eli henkisen orjuuden. Tätäko on siis uskonnonvapaus, toisten vapaata sortamista ja aivopesua. Ehkä tästä johtuen meidän lehtemme aivopesevät ihmiset palvelemaan joitakin ja syyllistämistä käytetään siinä aikapaljon hyväksi. Ovatko sanomalehtemme siis eräällätavalla psykopaatin kaltaisia, eli manipuloivat ja syyllistävät ihmisiä. Ne jotka puhuvat kodista, uskonnosta ja isänmaasta eivät ole itsenäisiä koska uskonto alistaa heidät toisten valtaan.

Lopuksi laitan iltalehden keskustelufoorumille kirjoittamani tekstin mormoonien uskonnosta. Uskonnoilla voi tavallaan vapaasti sortaa toisia, se on asia jota en voi käsittää vieläkään. Joten taitaa olla niin, että olemme jonkinlaisessa uskontojen diktatuurissa.

Vainot jatkuvat laillisesti, uskonnon harjoittamisen vapaudella;  

Tänään on vainojen uhrien muistopäivä, yleensä se yhdistetään juutalaisiin, mutta on ollut toki muitakin. Heistä ei puhuta ja halutaan unohtaa heidät. Miksi? Heidän pilkkaamisensa on jokapäiväistä ja heidän pilkkaamistaan harjoittavat miljoonat ja täysin vapaasti. Et ehkä saa edes puuttua tähän pilkkaamiseen, tai saat rangaistuksen. Kaikki ovat tämän sorron ja pilkkaamisen hyväksyneet, ehkä jopa politiikkomme.

Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.

Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia.
 Miksi he vaikenevat? 

Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista
 tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.

Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin,
 kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;

1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.

2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden
 Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.

2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.

Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.

Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;

2. Nefi 30: 6
 

Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.

3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.

3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.

Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?