Viiltäjä-Jack paljastui juutalaiseksi, muttei olla pahemmin kirjoiteltu siitä että hänen tekemät tapot olivat sidoksissa raamattuun. Juutalaisten uskontoon kuuluvat polttouhrit eli holocaustit ja näitä rituaaleja Viiltäjä-Jack taisi noudattaa. Jos tarkastelemme raamattua ja Viiltäjä-Jackin tekemiä murhia, niin niissä on aivanselviä yhtäläisyyksiä raamatullisiin polttouhri-rituaaleihin.
Kolmas Mooseksen kirja
Luku 27:
28. Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.
Nicholsin ruumis löydettiin noin 3.40 perjantaina 31. elokuuta 1888 Buck’s Row’lta (nykyään Durward Street) Whitechapelista. Kurkku oli viilletty auki kahdella syvällä viillolla, ja alavatsan alaosa oli osin viilletty auki syvällä, rosoisella viillolla. Alavatsan useat viillot oli tehty samalla veitsellä.
Chapmanin ruumis löydettiin noin klo 6.00 lauantaina 8. syyskuuta 1888 takapihalle vievän käytävän vierestä Hanbury Street 29:n takapihalta Spitalfieldsistä. Aivan kuten Nicholsin tapauksessa kurkku oli viilletty auki kahdella viillolla. Alavatsa oli viilletty täysin auki, ja myöhemmin huomattiin, että kohtu oli poistettu. Kuolinsyyntutkimuksessa yksi todistaja kertoi nähneensä Chapmanin tummahiuksisen, "nukkavierun tyylikkään" miehen seurassa noin klo 5.30.
Stride ja Eddowes tapettiin aikaisin sunnuntaiaamuna 30. syyskuuta 1888. Striden ruumis löydettiin noin klo 1.00 Dutfield’s Yardin pihalta Berner Streetiltä (nykyään Henriques Street). Kuolinsyy oli yksi selvärajainen viilto, joka oli katkaissut päävaltimon niskan vasemmalla puolella. Se, oliko Stride Viiltäjän uhri tai keskeytettiinkö tämä surmatyön aikana, on epävarmaa siitä syystä, että Striden tapauksessa alavatsaa ei ollut silvottu. Todistajat, jotka arvelivat nähneensä Striden miehen seurassa aiemmin illalla, antoivat miehestä erilaisia kuvauksia: joidenkin mielestä mies oli vaalea, toisten mielestä tumma, ja osa sanoi tämän olleen nukkavierusti ja osa hyvin pukeutunut. Eddowesin ruumis löytyi Mitre Squarelta Lontoon Cityn alueelta 45 minuuttia Striden jälkeen. Kaula oli leikattu ja alavatsa viilletty auki yhdellä pitkällä ja syvällä, rosoreunaisella viillolla. Vasen munuainen ja enin osa kohtua puuttuivat. Paikallinen mies, Joseph Lawende oli kulkenut aukion lävitse kahden ystävänsä kanssa ennen murhaa, ja hän kertoi nähneensä vaaleahiuksisen, nukkavierusti pukeutuneen miehen, jonka seurassa ollut nainen saattoi olla Eddowes. Hänen seuralaisensa eivät kuitenkaan kyenneet vahvistamaan hänen kuvaustaan. Eddowesin ja Striden murhia kutsuttiin myöhemmin "tuplatapaukseksi" (engl. double event). Osa Eddowesin veristä esiliinaa löydettiin asuinrakennuksen sisäänkäynnin vierestä Goulston Streetiltä Whitechapelistä. Esiliinan kappaleen yläpuolella oli seinäkirjoitus, joka tunnettiin myöhemmin Goulston Streetin seinäkirjoituksena, tuntui syyttävän murhista juutalaista tai juutalaisia, mutta oli epäselvää, oliko murhaaja kirjoittanut tekstin pudottaessaan esiliinan palan vai oliko kyse vain sattumasta. Suur-Lontoon poliisin komentaja Charles Warren pelkäsi seinäkirjoituksen saavan aikaan juutalaisvastaisia mellakoita ja määräsi sen pestäväksi pois ennen aamunkoittoa.
Kellyn kauhistuttavalla tavalla silvottu ruumis löydettiin klo 10.45 perjantai-aamuna 9. marraskuuta 1888 sängystä Kellyn yksiöstä osoitteessa 13 Miller’s Court[8], Dorset Streetin sisäpihalla. Kurkku oli leikattu selkärankaan asti, ja alavatsasta oli käytännöllisesti katsoen poistettu kaikki elimet. Sydän puuttui.
Kaikki viisi uhria oli murhattu yöllä, viikonloppuna tai lähellä viikonloppua ja joko kuukauden lopussa tai noin viikko sen jälkeen. Alavatsan silpominen paheni murhasarjan edetessä paitsi Striden tapauksessa, jossa murhaaja mahdollisesti keskeytettiin. Nicholsilta ei puuttunut sisäelimiä, Chapmanin kohtu vietiin, Eddowesilta vietiin kohtu ja toinen munuainen ja hänen kasvojaan viilleltiin, ja Kellyn ruumiista oli poistettu sisäelimet ja kasvot oli käytännössä hakattu pois, vaikka rikospaikalta ei puuttunutkaan muita elimiä kuin sydän.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack
KOLMAS MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU:
1. Ja Herra kutsui Mooseksen ja puhui hänelle sisältä ilmestysmajasta sanoen:
2. "Puhu israelilaisille ja sano heille: Jos joku teistä tahtoo tuoda uhrilahjan Herralle, niin tuokaa uhrilahjanne karjasta, joko raavaista tai lampaista.
3. Jos hänen uhrilahjansa on raavaspolttouhri, tuokoon virheettömän urospuolen; ilmestysmajan ovelle hän tuokoon sen, että Herran mielisuosio tulisi hänen osaksensa.
4. Ja hän laskekoon kätensä polttouhriteuraan pään päälle; niin se on oleva otollinen ja tuottava hänelle sovituksen.
3 LUKU:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
17. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."
10 LUKU:
12. Ja Mooses puhui Aaronille ja hänen eloon jääneille pojillensa Eleasarille ja Iitamarille: "Ottakaa se ruokauhri, joka on jäänyt tähteeksi Herran uhreista, ja syökää se happamattomana alttarin ääressä; sillä se on korkeasti-pyhä.
13. Ja syökää se pyhässä paikassa, sillä se on sinun osuutesi ja sinun poikiesi osuus Herran uhreista; niin on minulle käsky annettu.
14. Mutta heilutus-rintaliha ja anniksi annettu reisi syökää puhtaassa paikassa, sinä ja sinun poikasi ja tyttäresi sinun kanssasi; sillä ne ovat sinun osuudeksesi ja sinun poikiesi osuudeksi annetut israelilaisten yhteysuhriteuraista.
15. Anniksi annettu reisi ja heilutus-rintaliha tuotakoon uhrirasvojen kanssa ja toimitettakoon niiden heilutus Herran edessä; ne olkoot sinun ja sinun poikiesi ikuinen osuus, niinkuin Herra on käskenyt."
17 LUKU:
1. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2. "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja kaikille israelilaisille ja sano heille: Näin on Herra käskenyt sanoen:
3. Kuka ikinä Israelin heimosta teurastaa härän tai karitsan tai vuohen leirissä tai leirin ulkopuolella
4. eikä tuo sitä ilmestysmajan ovelle antaaksensa sen uhrilahjana Herralle Herran asumuksen edessä, hänet pidettäköön vereen vikapäänä; hän on vuodattanut verta, ja se mies hävitettäköön kansastansa.
5. Sentähden israelilaiset tuokoot uhriteuraansa, jotka he ovat teurastaneet kedolla, Herran eteen ilmestysmajan ovelle, papille, ja siellä uhratkoot ne yhteysuhriksi Herralle.
6. Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan suloiseksi tuoksuksi Herralle.
7. Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen.
Jatkoa:
Kellyä pidetään yleisesti Viiltäjän viimeisenä uhrina, ja rikosten on oletettu päättyneen syyllisen kuoleman, vankeuden, laitoshoitoon joutumisen tai maastamuuton seurauksena. Whitechapelin murhien arkistossa on kuitenkin tiedot vielä neljästä murhasta, jotka tapahtuivat kanonisten viiden urhin surmatöiden jälkeen: Rose Mylettin, Alice McKenzien, Pinchin Streetin torson sekä Frances Colesin tapaukset.
Mylett löydettiin kuristettuna Clarke’s Yardin pihalta High Streetiltä Lontoon Poparista 20. joulukuuta 1888. Koska kamppailun jälkiä ei ollut, poliisi uskoi hänen tukehtuneen vahingossa juovuspäissään tai tehneen itsemurhan. Kuolinsyyntutkimuksessa valamiehistö oli kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä oli murha.
McKenzie tapettiin 17. heinäkuuta 1889, ja kuolinsyy oli vasemman kaulavaltimon katkaisu. Ruumiissa, joka löydettiin Castle Alleyltä Whitechapelista, oli useita pieniä ruhjeita ja viiltohaavoja. Yksi tapausta tutkineista patologeista oli Thomas Bond, joka uskoi McKenzien olevan Viiltäjän uhri, kun taas toinen patologi, George Bagster Phillips, joka oli tutkinut myös kolmea aiempaa uhria, oli toista mieltä. Myöhemmin aiheesta kirjoittaneiden mielipiteet jakautuvat sen suhteen, oliko kyseessä murhaaja, joka matki Viiltäjän modus operandia johtaakseen epäilyt pois itsestään, vai oliko kyseessä Viiltäjä.
Ns. "Pinchin Streetin torso" oli tunnistamattomaksi jääneen naisen ruumis, jolla ei ollut päätä eikä jalkoja ja joka löydettiin rautatiesillan alta Pinchin Streetiltä Whitechapelista 10. syyskuuta 1889. Murha oli tehty todennäköisesti muualla ja paloitellun ruumiin osat hävitetty eri paikkoin.
Coles tapettiin 13. helmikuuta 1891 rautatiesillan alla Swallow Gardensissa Whitechapelissa. Hänen kurkkunsa leikattiin auki, mutta ruumista ei silvottu. Hänen seurastaan oli aiemmin nähty mies nimeltä Thomas Sadler, joka pidätettiin ja syytettiin Colesin murhasta. Jonkin aikaa Sadleria pidettiin Viiltäjänä. Sadler vapautettiin kuitenkin todisteiden puutteessa 3. maaliskuuta 1891
Muut väitetyt uhrit:
Ns. "Whitehallin mysteeri" viittaa 2. lokakuuta 1888 löydettyyn päättömän naisen torson. Torso löydettiin Suur-Lontoon poliisin Whitehalliin rakenteilla olevan talon kellarista. Ruumiiseen kuuluva käsi oli löydetty aiemmin Thamesjoesta, ja toinen jaloista löydettiin myöhemmin haudattuna läheltä torson löytöpaikkaa. Muita jäseniä tai päätä ei koskaan löydetty, eikä ruumista tunnistettu. Ruumiin silpominen muistutti Pinchin Streetin tapausta, jossa jalat ja pää oli irrotettu, mutta ei käsiä. Whitehallin mysteeri ja Pinchin Streetin tapaus saattoivat olla osa laajempaa murhasarjaa, jota on kutsuttu "Thamesin mysteeriksi" ja jonka tekijä on "Torsosurmaajaksi" kutsuttu sarjamurhaaja. On kiistanalaista, olivatko Viiltäjä-Jack ja "Torsosurmaaja" sama henkilö vai kaksi erillistä sarjamurhaajaa, jotka toimivat samalla alueella. Koska Torsosurmaajan modus operandi eroaa Viiltäjästä, poliisi ei tuohon aikoinaan uskonut heidän välillään olevan yhteyttä. Elizabeth Jackson -nimisen prostituoidun ruumiinosia löydettiin Thamesjoesta kesäkuun 2. ja 25. päivän välillä 1889, ja hän on mahdollisesti ollut "Torsosurmaajan" uhri
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
29 LUKU:
1. "Tee heille näin, pyhittääksesi heidät pappeina palvelemaan minua:
Ota mullikka ja kaksi virheetöntä oinasta
2. ja happamatonta leipää ja öljyyn leivottuja happamattomia kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia; leivo ne lestyistä nisujauhoista.
3. Ja pane ne samaan koriin ja tuo ne korissa, samalla kertaa kuin tuot mullikan ja kaksi oinasta.
4. Tuo sitten Aaron poikinensa ilmestysmajan ovelle ja pese heidät vedellä.
5. Ja ota vaatteet ja pue Aaronin ylle ihokas ja kasukan viitta ja kasukka ja rintakilpi; ja sido hänen ympärilleen kasukan vyö.
6. Pane myös käärelakki hänen päähänsä ja kiinnitä pyhä otsalehti käärelakkiin.
7. Ja ota voiteluöljyä ja vuodata hänen päähänsä ja voitele hänet.
8. Ja tuo hänen poikansa esille ja pue heidän ylleen ihokkaat.
9. Ja vyötä heidät vyöllä, sekä Aaron että hänen poikansa, ja sido päähineet heidän päähänsä, että pappeus olisi heillä ikuisena säätynä. Vihi näin virkaansa Aaron ja hänen poikansa.
10. Ja tuo mullikka ilmestysmajan eteen, ja Aaron poikineen laskekoon kätensä mullikan pään päälle.
11. Ja teurasta sitten mullikka Herran edessä, ilmestysmajan ovella.
12. Ja ota mullikan verta ja sivele sitä sormellasi alttarin sarviin; mutta kaikki muu veri vuodata alttarin juurelle.
13. Ja ota kaikki sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva, ja polta ne alttarilla.
14. Mutta mullikan liha, nahka ja rapa polta tulessa leirin ulkopuolella. Se on syntiuhri.
15. Ja ota toinen oinaista, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä sen oinaan pään päälle.
16. Teurasta sitten oinas ja ota sen veri ja vihmo se alttarille ympärinsä;
17. ja leikkele oinas määräkappaleiksi ja pese sen sisälmykset ja jalat ja pane ne kappaleiden ja pään päälle.
18. Ja polta koko oinas alttarilla. Se on polttouhri Herralle, se on suloisesti tuoksuva uhri Herralle.
19. Ota sitten toinen oinas, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä oinaan pään päälle.
20. Ja teurasta oinas ja ota sen verta ja sivele Aaronin ja hänen poikiensa oikean korvan lehteen ja oikean käden peukaloon ja heidän oikean jalkansa isoonvarpaaseen, mutta vihmo muu veri alttarille ympärinsä.
21. Ja ota alttarilla olevaa verta ja voiteluöljyä ja pirskoita Aaronin ja hänen vaatteidensa päälle, ja samoin hänen poikiensa ja heidän vaatteidensa päälle. Näin hän tulee pyhäkölle pyhitetyksi, sekä hän itse että hänen vaatteensa, ja samoin hänen poikansa ja hänen poikiensa vaatteet.
22. Ota sitten oinaasta rasva ja rasvahäntä ja sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva ja oikea reisi, sillä tämä on vihkiäisoinas.
23. Ja ota pyöreä leipä ja öljyyn leivottu kakku ja ohukainen happamattomien leipien korista, joka on Herran edessä.
24. Ja pane kaikki nämä Aaronin käsiin ja hänen poikiensa käsiin, että toimitettaisiin niiden heilutus Herran edessä.
25. Ota ne sitten heidän käsistään ja polta alttarilla, polttouhrin päällä, suloiseksi tuoksuksi Herran edessä. Se on Herran uhri.
26. Ja ota rintaliha Aaronin vihkiäisoinaasta ja toimituta sen heilutus Herran edessä; ja se olkoon sinun osasi.
27. Näin sinun on pyhitettävä heilutettu rintaliha ja anniksi annettu reisi, se, mitä on heilutettu ja anniksi annettu Aaronin ja hänen poikiensa vihkiäisoinaasta.
28. Ja ne olkoot Aaronin ja hänen poikiensa ikuinen osuus, israelilaisilta saatu, sillä se on anti. Se olkoon israelilaisten anti heidän yhteysuhreistaan, heidän antinsa Herralle.
29. Aaronin pyhät vaatteet tulkoot hänen pojillensa hänen jälkeensä, että heidät niissä voideltaisiin ja vihittäisiin virkaansa.
Järvenpäässä on ollut samankaltaisia sarjamurhia. Ovatko ne kenties suomalaisen Viiltäjä-Jackin tekemiä ja samassa tarkoituksessa, eli uskonnollisia rituaalimurhia? Miksi poliisi oletti tekijän tuntevan ihmisen anatomian? Oliko kenties joltakin uhrilta poistettu maksa tai munuaiset?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hausj%C3%A4rven_hiekkakuoppasurmat
Hausjärven hiekkakuoppasurmat on 1990-luvun alkupuolella tapahtunut kahden, mahdollisesti kolmen tai useamman rikoksen sarja, joiden tapahtumapaikka oli Hausjärvellä sijaitseva hiekkakuoppa tai sen ympäristö.
Keskusrikospoliisi on koonnut jutusta kokonaisuuden, johon liittyy kolme erilaista tapahtumaa. Poliisin mukaan kaikki tapahtumat sitoo yhteen yksi ja sama tekijä. Oletetusta tekijästä on julkisuudessa käytetty nimitystä Järvenpään sarjamurhaaja.
Tekijä
Vuosien varrella tekijää on profiloitu. Profilointi perustuu pitkälti Hellun kertomukseen ja tapahtumien kuvailuun. KRP on päätynyt profiloinnissaan seuraavanlaisiin lopputuloksiin:
--Mies on tekohetkellä 30-40-vuotias. Tapahtuma-aikoihin hänellä on ollut tummat, kiharat hiukset.
--Hän on pituudeltaan n. 170 cm. Hän tuntee suuren eläimen anatomian (juontaa Lukkarisen surman tekotavasta.)
--Hänellä on tapahtuma-aikoihin ollut mahdollisesti pieni lapsi, sillä auton takana oli turvaistuin.
--Itse auton on arveltu olevan merkkiä Mazda tai Datsun.
--Mies oli puhunut lapsesta ja huonoista väleistä vaimoonsa, ja tämän perusteella on myös arveltu että hän on eronnut.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste uskonto. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 10. kesäkuuta 2015
torstai 23. tammikuuta 2014
Demokratian diktatuuri
Paljon puhutaan demokratiasta ja Amerikka on niinsanottu demokratian fanaattinen kannattaja ja haluaa viedä kaikkialle heidän demokratiaansa, mutta mitä on demokratia ja miten se toimii? Demokratia on kreikkaa ja tulee sanoista ”demos” ja ”kratos”, eli ”kansa” ja ”valta” – kansanvalta, mutta miten kansa voi tehdä päätelmiä asioista jos kansa elää median valheellisessa propagandassa, eli siis eräänlaisessa diktatuurissa, luullen olevansa vapaita mielipiteisiin jotka ovat todellisuudessa manipuloituja. Kansaa siis manipuloidaan tiedoitusvälineillä, eikä heille anneta oikeata tietoa. Näin kansa esimerkiksi Suomessa on saatu luulemaan että he voivat vaikuttaa asioihin, vaikkei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Aivopesty kansa luulee että heillä on jonkinlaista tietoa esimerkiksi Venäjän tilanteesta, mutta kaikki se tieto jonka he ovat saaneet median kautta, on median hallitsijoiden propagandaa jonka he haluavat hyödyttävän itseään, siksi esimerkiksi rikollinen Mihail Hodorkovski on saatu näyttämään uhrilta.
Erittäin hyvä esimerkki tässä asiassa on uskontomme, joka ylistetään medioissa jonkinlaisena inhimmillisyyden tuojana, itseasiassa tuolloin sanotaan ettei germaaneissa ollyt mitään inhimmillistä ennen kuin tuli kristinuskonto ja toi inhimmillisyyden mukanaan. Silloin kuin näin väitetään että krisinusko toi inhimmillisyyden germaaneille, väitetään etteivät germaanit ymmärtäneet mitä on inhimmillisyys ilman jumalan valittujen valistusta. Tosiasiassa vaietaan niistä vainoista, joita joutuivat kärsimään ne ihmiset jotka jatkoivat germaanisia perinteitä. Jopa Adolf Hitler ei antanut armoa niille ihmisille jotka halusivat vaalia uudestaan germaanisia perinteitä, siksi Hitler kirjoittikin “Mein kampf” kirjassaan näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.
-He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Näin kristinuskon suojelijana Adolf Hitler suojeli juutalaisten valtaa, jonka he ovat saaneet perustamallaan kristinuskolla, joka on todellisuudessa Jeesuksen alkuperäisen sanoman vääristymä. Apostoli paavali sanoi jo aikoinaan suoraan mitä hän halusi saavuttaa perustamallaan kristinuskolla;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala(t) jota Paavali palveli oli juutalaisten Jumala(t) eli siis juutalaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
Ovatko siis juutalaiset jumalina kristityille ja näin juutalaisten sana on Jumalan sanaa kristityille?;
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
Adolf Hitler ihaili todellisia-arjalaisia ja siksi kirjoittikin kirjassaan näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan.
Abstraktista ja Hitlerin mielestä oikeaa aatetta eivät siis ihmiset voi toteuttaa, mutta jumalat kylläkin. Hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita jumalia ovat arjalaiset ja kristinuskossakin on näin, ovathan molemmat uskonnot todellisten-arjalaisten eli persialaisten perustamia.
Ohjelmanlaatijalla Hitler tarkoittaa luultavasti itseään ja halusi että hänen käyttämänsä keinot hyväksyttäisiin, sillä ne olivat Hitlerin mielestä oikean asian puolella ja hyväksi ihmiskunna eettiselle kehitykselle, ei tosin germaaneille vaan arjalaisille, jotka ovat perustaneet niinkutsutut maailman suurimmat uskonnot. Eihän germaaneilla ollut inhimmillistä kulttuuria ilman arjalaisen Apostoli Paavalin perustamaa kristinuskoa, jota levitettiin keinoja kaihtamatta aikoinaan mukamas inhimmillisyyden tuojana.
Palestiinalaisten ongelmat ovat luultavasti pitkälti siitä johtuvia etteivät juutalaiset hyväksy sekarotuisia “Herran seurakuntaan” ja he olettavat että palestiinalaiset ovat sekoittuneet arabeihin;
Viides Mooseksen kirja;
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
28:1 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
Juutalaiset ovat kuitenkin aikoinaan rikkoneet tätä lakia kohtaan, mutta rikkomukset on korjattu;
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Nämä juutalaisten lait rotupuhtauden säillyttämikseksi ovat kuitenkin turhia ja tarpeettomia, sillä kaikki juutalaiset ovat sekoittuneet. Juutalaiset ovat siis luultavasti länsi-kiinalaisten ja germaanien sekoituksia samoin kuten mustalaisetkin, siksi juutalaisilla ilmeneekin joskus sinisiä silmiä. Jos juutalaisilla on laki, ettei kukaan niinsanottu sekasikiö voi olla juutalainen, niin monta todellista juutalaista on silloin olemassa, vai ovatko pelkästään puhdasrotuiset länsi-kiinalaiset juutalaisia.
http://romanit.net/cms/index.php?page=uusia-loytoja-israelin-kadonneista
Abu-Hanna kirjoitti tästä asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74), Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75). Joten koska palestiinalaiset ovat samoja kuin juutalaiset, niin juutalaiset ovat tietysti aasialaisten ja germaanien sekoituksia. Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin;
(13:51)
Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi. Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.
Linkki; http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128933-mita-umayya-tarkoittaa
Tämä jos joku paljastaa sen ettei Suomessa ole todellista julkista keskustelua ja etenkin niinsanotut uskovaiset eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa ettei ole olemassa minkäänlaista Jumalan valittua rotua, vaan juutalaiset ovat tavallisia ihmisiä, samoja kuin muutkin turkkilaiset ja iranilaiset. Intiassakin nämä todelliset-arjalaiset hallitsevat uskonnollaan ja kansa sielläkään ei halua muutosta. Näin uskonnoilla hallitaan kansoja ja Hitler ymmärsi sen, siksi Hitler kirjoittikin kirjassaan asiasta näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Uskoa on vaikeampi horjuttaa kuin tietoa.
Kaikki tämä on kutsu lapsuuteen ja lapsen henkiseen elämään jota ei todellisuudessa ole olemassa. Vain aikuinen, joka on kypsynyt henkisesti voi elää henkistä elämää, lapsi elää materialista elämää , jonka jälkeen tulee henkinen elämä eli kypsyminen. Sama on Jeesuksen todellisessa sanomassa;
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne semenee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Jeesus oli todellisuudessa materialistinen-idealisi ja se on huomattavissa Jeesuksen sanomassa;
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
Erittäin hyvä esimerkki tässä asiassa on uskontomme, joka ylistetään medioissa jonkinlaisena inhimmillisyyden tuojana, itseasiassa tuolloin sanotaan ettei germaaneissa ollyt mitään inhimmillistä ennen kuin tuli kristinuskonto ja toi inhimmillisyyden mukanaan. Silloin kuin näin väitetään että krisinusko toi inhimmillisyyden germaaneille, väitetään etteivät germaanit ymmärtäneet mitä on inhimmillisyys ilman jumalan valittujen valistusta. Tosiasiassa vaietaan niistä vainoista, joita joutuivat kärsimään ne ihmiset jotka jatkoivat germaanisia perinteitä. Jopa Adolf Hitler ei antanut armoa niille ihmisille jotka halusivat vaalia uudestaan germaanisia perinteitä, siksi Hitler kirjoittikin “Mein kampf” kirjassaan näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.
-He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Näin kristinuskon suojelijana Adolf Hitler suojeli juutalaisten valtaa, jonka he ovat saaneet perustamallaan kristinuskolla, joka on todellisuudessa Jeesuksen alkuperäisen sanoman vääristymä. Apostoli paavali sanoi jo aikoinaan suoraan mitä hän halusi saavuttaa perustamallaan kristinuskolla;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala(t) jota Paavali palveli oli juutalaisten Jumala(t) eli siis juutalaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
Ovatko siis juutalaiset jumalina kristityille ja näin juutalaisten sana on Jumalan sanaa kristityille?;
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
Adolf Hitler ihaili todellisia-arjalaisia ja siksi kirjoittikin kirjassaan näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan.
Abstraktista ja Hitlerin mielestä oikeaa aatetta eivät siis ihmiset voi toteuttaa, mutta jumalat kylläkin. Hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita jumalia ovat arjalaiset ja kristinuskossakin on näin, ovathan molemmat uskonnot todellisten-arjalaisten eli persialaisten perustamia.
Ohjelmanlaatijalla Hitler tarkoittaa luultavasti itseään ja halusi että hänen käyttämänsä keinot hyväksyttäisiin, sillä ne olivat Hitlerin mielestä oikean asian puolella ja hyväksi ihmiskunna eettiselle kehitykselle, ei tosin germaaneille vaan arjalaisille, jotka ovat perustaneet niinkutsutut maailman suurimmat uskonnot. Eihän germaaneilla ollut inhimmillistä kulttuuria ilman arjalaisen Apostoli Paavalin perustamaa kristinuskoa, jota levitettiin keinoja kaihtamatta aikoinaan mukamas inhimmillisyyden tuojana.
Palestiinalaisten ongelmat ovat luultavasti pitkälti siitä johtuvia etteivät juutalaiset hyväksy sekarotuisia “Herran seurakuntaan” ja he olettavat että palestiinalaiset ovat sekoittuneet arabeihin;
Viides Mooseksen kirja;
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
28:1 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
Juutalaiset ovat kuitenkin aikoinaan rikkoneet tätä lakia kohtaan, mutta rikkomukset on korjattu;
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Nämä juutalaisten lait rotupuhtauden säillyttämikseksi ovat kuitenkin turhia ja tarpeettomia, sillä kaikki juutalaiset ovat sekoittuneet. Juutalaiset ovat siis luultavasti länsi-kiinalaisten ja germaanien sekoituksia samoin kuten mustalaisetkin, siksi juutalaisilla ilmeneekin joskus sinisiä silmiä. Jos juutalaisilla on laki, ettei kukaan niinsanottu sekasikiö voi olla juutalainen, niin monta todellista juutalaista on silloin olemassa, vai ovatko pelkästään puhdasrotuiset länsi-kiinalaiset juutalaisia.
http://romanit.net/cms/index.php?page=uusia-loytoja-israelin-kadonneista
Abu-Hanna kirjoitti tästä asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74), Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75). Joten koska palestiinalaiset ovat samoja kuin juutalaiset, niin juutalaiset ovat tietysti aasialaisten ja germaanien sekoituksia. Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin;
(13:51)
Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi. Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.
Linkki; http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128933-mita-umayya-tarkoittaa
Tämä jos joku paljastaa sen ettei Suomessa ole todellista julkista keskustelua ja etenkin niinsanotut uskovaiset eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa ettei ole olemassa minkäänlaista Jumalan valittua rotua, vaan juutalaiset ovat tavallisia ihmisiä, samoja kuin muutkin turkkilaiset ja iranilaiset. Intiassakin nämä todelliset-arjalaiset hallitsevat uskonnollaan ja kansa sielläkään ei halua muutosta. Näin uskonnoilla hallitaan kansoja ja Hitler ymmärsi sen, siksi Hitler kirjoittikin kirjassaan asiasta näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Uskoa on vaikeampi horjuttaa kuin tietoa.
Kaikki tämä on kutsu lapsuuteen ja lapsen henkiseen elämään jota ei todellisuudessa ole olemassa. Vain aikuinen, joka on kypsynyt henkisesti voi elää henkistä elämää, lapsi elää materialista elämää , jonka jälkeen tulee henkinen elämä eli kypsyminen. Sama on Jeesuksen todellisessa sanomassa;
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne semenee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Jeesus oli todellisuudessa materialistinen-idealisi ja se on huomattavissa Jeesuksen sanomassa;
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
sunnuntai 22. joulukuuta 2013
Lehdistön propagandaako?
Hodorkovskin armahdus - teoria ja käytäntö 22.12.2013 13:11 Anton Nikolenko
Linkki; http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156892-hodorkovskin-armahdus-teoria-ja-k%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6
Ihmetellä täytyy sitä miten jotkut voivat tehdä mitä tahansa ja siitä ei saa edes puhua, saati sitten kirjoittaa. Onko juutalaisten tuomitseminen rikoksista jonkinlaista pyhäinäväistystä, eli siis kenties uskonnollisesti kielletty. Lukeehan raamatussakin näin;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
Mutta jos joillakin on tiedoitusvälineet hallussaan, niin hehän voivat levittää omaa propagandaansa mielin määrin. Tätä sanomalehtien ja muidenkin tiedoitusvälineiden totuutta pidetään sitten jonkinlaisena Jumalan sanana. Tämä totuus sanelee siten että Venäläiset täytyy hävittää, koska he ovat kommunisteja, eli siis hyljänneet juutalaisten Jumalan. Tätä samaa sanomaa toistetaan muodossa jos toisessakin sanomalehdissä. Suomen liittyminen natoon tarkoittaa itseasiassa sitä, että silloin suomalaisetkin ottaisivat osaa tähän pakanoiden joukkomurhaan.
Otteita wikipediasta, kommentit sulussa;
-Hodorkovskin ajatuksena oli kouluttaa muutama prosentti Venäjän kansalaisista eliitiksi, joiden oli tarkoitus vetää pitkällä tähtäimellä maan kasvu nousuun.
-Hodorkovskin perusti hieman Sorosin malliin Avoin Venäjä säätiön (Open Russia Foundationin) tukemaan koulutusta ja kulttuuria ja hankki sen johtoon merkittäviä tukijoita, kuten Henry Kissinger, Lordi Rothschild ja Arthur Hartman, entinen Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs. (Joten ei Hodorkovski ole sen kummempi kuin Putinkaan, tosin juutalainen ja siksi ajoi heidän asiaansa)
-Hodorkovski sanoi helmi-huhtikuussa 2003, että se voisi hyvinkin yhdistyä Roman Abramovitshin omistaman Sibneftin kanssa. Näin olisi luotu JukosSibneft, öljyvaroiltaan maailman toiseksi suurin öljy-yhtiö ExxonMobilin jälkeen. Jätti olisi tuottanut maailman neljänneksi eniten öljyä päivää kohden laskien, saman verran kuin Kuwait. Yrityksellä olisi ollut maailman suurimmat kaasuvarat. Venäjänkin mitoissa suuri yhtiö olisi kyennyt hallitsemaan Venäjää.
Jos lukee wikipedian koko artikkelin, niin siitä selviää Hodorkovskin pyrkineen jonkinlaiseen vallankaappaukseen Venäjällä. Meillä Suomessahan se on jo tapahtunut kenenkään puuttumatta asiaan. Mutta koska meillä ei taida olla minkäänlaista sananvapautta, niin tästä vaietaan. Tässä onkin pääasiallinen syy miksi Suomea vedetään väkisin natoon, eli toisen-maailmansodan historiaa halutaan uudistaa. Keiden tahdosta? Adolf Hitler oli Saksan kansan petturi, joka laittoi germaanit tappamaan toisiaan, siten joidenkin valta kasvoi.
Uudessa suomen blogin todellinen nimi taitaa olla “maan uskollisimmat nuolijat”, vaikka sitä kutsutaankin “maan vaikutusvaltaisimmaksi blogiksi”. Näin olen huomannut kun luen kyseistä blogia.
Linkki; http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156892-hodorkovskin-armahdus-teoria-ja-k%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6
Ihmetellä täytyy sitä miten jotkut voivat tehdä mitä tahansa ja siitä ei saa edes puhua, saati sitten kirjoittaa. Onko juutalaisten tuomitseminen rikoksista jonkinlaista pyhäinäväistystä, eli siis kenties uskonnollisesti kielletty. Lukeehan raamatussakin näin;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
Mutta jos joillakin on tiedoitusvälineet hallussaan, niin hehän voivat levittää omaa propagandaansa mielin määrin. Tätä sanomalehtien ja muidenkin tiedoitusvälineiden totuutta pidetään sitten jonkinlaisena Jumalan sanana. Tämä totuus sanelee siten että Venäläiset täytyy hävittää, koska he ovat kommunisteja, eli siis hyljänneet juutalaisten Jumalan. Tätä samaa sanomaa toistetaan muodossa jos toisessakin sanomalehdissä. Suomen liittyminen natoon tarkoittaa itseasiassa sitä, että silloin suomalaisetkin ottaisivat osaa tähän pakanoiden joukkomurhaan.
Otteita wikipediasta, kommentit sulussa;
-Hodorkovskin ajatuksena oli kouluttaa muutama prosentti Venäjän kansalaisista eliitiksi, joiden oli tarkoitus vetää pitkällä tähtäimellä maan kasvu nousuun.
-Hodorkovskin perusti hieman Sorosin malliin Avoin Venäjä säätiön (Open Russia Foundationin) tukemaan koulutusta ja kulttuuria ja hankki sen johtoon merkittäviä tukijoita, kuten Henry Kissinger, Lordi Rothschild ja Arthur Hartman, entinen Yhdysvaltain Venäjän suurlähettiläs. (Joten ei Hodorkovski ole sen kummempi kuin Putinkaan, tosin juutalainen ja siksi ajoi heidän asiaansa)
-Hodorkovski sanoi helmi-huhtikuussa 2003, että se voisi hyvinkin yhdistyä Roman Abramovitshin omistaman Sibneftin kanssa. Näin olisi luotu JukosSibneft, öljyvaroiltaan maailman toiseksi suurin öljy-yhtiö ExxonMobilin jälkeen. Jätti olisi tuottanut maailman neljänneksi eniten öljyä päivää kohden laskien, saman verran kuin Kuwait. Yrityksellä olisi ollut maailman suurimmat kaasuvarat. Venäjänkin mitoissa suuri yhtiö olisi kyennyt hallitsemaan Venäjää.
Jos lukee wikipedian koko artikkelin, niin siitä selviää Hodorkovskin pyrkineen jonkinlaiseen vallankaappaukseen Venäjällä. Meillä Suomessahan se on jo tapahtunut kenenkään puuttumatta asiaan. Mutta koska meillä ei taida olla minkäänlaista sananvapautta, niin tästä vaietaan. Tässä onkin pääasiallinen syy miksi Suomea vedetään väkisin natoon, eli toisen-maailmansodan historiaa halutaan uudistaa. Keiden tahdosta? Adolf Hitler oli Saksan kansan petturi, joka laittoi germaanit tappamaan toisiaan, siten joidenkin valta kasvoi.
Uudessa suomen blogin todellinen nimi taitaa olla “maan uskollisimmat nuolijat”, vaikka sitä kutsutaankin “maan vaikutusvaltaisimmaksi blogiksi”. Näin olen huomannut kun luen kyseistä blogia.
keskiviikko 18. joulukuuta 2013
Antisemitismi, hyvä vai huono asia?
Monetkin tuomitsevat monikulttuurisuuden, koska se heidän mielestään tuhoaa Suomen kulttuurin. Mutta onko monikaan tullut ajatelleeksi, että Suomalainen kulttuuri on jo tuhottu määrätyllä tavalla. Kristinusko on tuhonnut Suomalaisen alkuperäisen kulttuurin jo aikoja sitten, tätä eivät uskovaiset halua tunnustaa. Varsinkaan niinsanotut kiihkonationalistit ja äärioikeistolaiset, joille koti, uskonto ja isänmaa on kaikki kaikessa, eivät voi hyväksyä tätä tosiasiaa. Kristinuskolla hallitaan germaanisia maita, koska kristinusko nostaa juutalaiset jonkinlaiseksi Jumalan valituksi kansaksi.
Kuinka sitten germaanien kulttuuri on onnistuttu tuhoamaan, jopa niin hyvin että väitetään ettei niinsanottua inhimmillisyyttä ollut olemassakaan ennen kristinuskoa? Kaikki saatiin aikaiseksi niinsanotuilla “noitavainoilla”. Ne ihmiset jotka eivät luopuneet germaanisista tavoista ja uskosta, kidutettiin jollakintavalla kuoliaaksi, polttaminen elävältä oli eräs näistä keinoista. Ne jotka joutuivat katsomaan noitana polttamisen, eivät enää uskaltaneet kieltää kristinuskoa. Eli näin eräällätavalla pakottamalla ihmiset uskomaan raamattuun, saatiin Suomen kansa kristityiksi. Kirkossa oli pakko käydä ja kuunnella tuntitolkulla pidettäviä saarnoja, joihin kansa ei alkujaan uskonut lainkaan. Jos kirkossa ei käynyt sai jonkinlaisen rangaistuksen, jalkapuuta tai sakkoa. Pakottamalla ihmiset uskomaan, ovat määrätyt ihmiset saaneet valtaa. Eräänlaisina maanpettureina toimivat pastorit ja muutkin kristinuskoa levittävät ihmiset. Vaikka väitetään kristinuskon tuoneen inhimmillisyyden, niin tosiasiassa kristinusko toi kaikenlaiset vainot ja kansan alistamisen.
Adolf Hitlerkään ei suvainnut niitä ihmisiä, jotka eivät uskoneet kristinuskoon, vaan alkoivat harjoittamaan germaanisia uskontoja. Hitler kirjoitti “Mein kampft” kirjassaan tästä asiasta näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku;
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. (Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)
Luku. 12. Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua. He vihaavat liikettä sinä mahtina (tällä Hitler tarkoittaa kansallissosialista liikettään), joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Aasiassa ei pahemmin liputeta monikulttuurisuuden puolesta, vaan pikemminkin siellä halveksitaan germaanisia kansoja. Monikaan ei tätä asiaa huomaa, Aasiassa matkustaessaan, koska aasialaiset hymyilevät eri syistä kuin germaanit. Hymyilemällä saatetaan näyttää halveksuntaa ja vihaa. Aasiassa tiedostetaan että Lähi-Idässä asuu heidän jälkeläisiään, jotka ovat juutalaisia. Euroopassa taasen kristinusko on eräällätavalla sokaissut ihmiset, niin että he luulevat juutalaisten olevan jollakintapaa oma rotunsa. Aasialaiset eivät edes pahemmin peittele halveksuntaansa pohjoiseurooppalaisia kohtaan, vaan he julistavat sanomaansa jopa julkisesti.
Uudensuomen blogissa kirjoitti Amir Zuhairi 8.9.2013 12:48 tällätavalla;
Tihkuu ironiaa;
Mut mietin vain... Tiedän jotain suomalaisia, jotka kutsuu itseään tummempia ulkomaalaisia neekereiksi, mutta silti makaavat auringon alla päivät pitkät, jotta heistä tulisi yhtä tummia kun meitsi talvisin, hehhehh. Tiedän, elämä on välillä rankkaa. Lähtevät epätoivoisina solariumiin ja ostavat itseruskettavia tuotteita, voi luoja. Myös maksavat, jotta pääsevät ulkomaille, nauttimaan paremmasta säästä, paremmasta ruoasta, sosiaalisimmista ihmisistä, ja ainii, melkeinpä unohdin, ja palvomaan aurinkoa, jotta heistä tulisi... TUMMEMPIA! (punaisia)
Linkki; http://amirzuhairi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148975-nigga
Jeesus Kristus oli aikansa antisemitisti. Jeesus saarnasi juutalaisten uskontoa vastaan, mutta Apostoli Paavali on muuttanut Jeesuksen sanoman uskonnoksi, josta hyötyvät kaikista eniten juutalaiset. Ihmeteot jotka ovat luultavasti juutalaisten keksintöä, paljastavat ne jotka ovat valmiita uhrautumaan uskonnolle, koska haluavat päästä taivaaseen. Tällätavalla jotkut tietävät ketkä ovat heille uskollisia ja keitä he voivat hyväksikäyttää.
Raamattuun on laitettu sellaisia kirjoituksia, jotka ylentävät juutalaiset, jopa niin paljon että he ovat maallisen tuomioistuimen yläpuolella.
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala jota Paavali palveli, oli tietysti juutalaisten Jumala. Sillä eihän ketään muuta Jumalaa saanut palvella juutalaisten oppien mukaan.
Viides Mooseksen kirja;
12:2 Hävittäkää perin pohjin kaikki ne paikat, missä karkoittamanne kansat ovat jumaliansa palvelleet,korkeilla vuorilla, kukkuloilla tai viheriäin puiden alla.
17:3 ja menee ja palvelee muita jumalia ja kumartaa niitä: aurinkoa, kuuta tai kaikkea taivaan joukkoa, minkä minä olen kieltänyt,
17:4 ja siitä ilmoitetaan sinulle, niin että saat sen kuulla, niin tutki asia tarkoin, ja jos on totta ja varmaa,että sellaista kauhistusta on harjoitettu Israelissa,
17:5 niin vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi.
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on tehty nykypäivänä kaikinpuolin tuomittavaksi asiaksi, jopa jonkun nimittäminen antisemitistiksi aiheuttaa pelkoa leiman saajassa. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa sitä onko antisemitismi hyvä vai paha asia, joten todellista keskustelua koko asiasta ei ole käyty ja tuskin käydäänkään. Juutalaiset hallitsevat siis eräällätavalla näin ihmisiä henkisesti.
Jos tutustumme juutalaisten kirjoittamaan vanhaantestamenttiin, niin voimme huomata sen kirjoituksista, että juutalaisten uskonto on lähellä natsismia. Juutalaiset saattavat jopa olla fanaattisempia kuin Saksan natsit aikoinaan, onhan heillä uskonnon antama kiihkomielisyys.
Kolmas Mooseksen kirja;
24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon. (Näin juutalaiset pakottavat ihmiset uskomaan Jumalaansa, sillä mikä on suurinta Jumalan pilkkaa kuin se että ei usko koko Jumalaan)
Viides Mooseksen kirja;
7:16 Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli. Älä myöskään palvele heidän jumaliansa, sillä se tulee sinulle paulaksi.
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Joosuan kirja;
23:7 niin ettette yhdy näihin teidän keskuuteenne jääneisiin kansoihin, ette mainitse heidän jumaliensa nimiä ettekä vanno niiden nimeen, ette palvele niitä ettekä kumarra niitä. (Juutalaiset vaativat oman Jumalansa tunnustamista, mutta eivät hyväksy muiden uskontoja)
Ensimmäinen Samuelin kirja;
15:3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä,vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Toinen aikakirja;
15:13 ja että jokainen, joka ei etsinyt Herraa, Israelin Jumalaa, oli surmattava, olipa hän pieni tai suuri,mies tai nainen.
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
9:1 Mutta saman kuun kahdentenakymmenentenä neljäntenä päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoten,säkit yllä ja multaa pään päällä.
9:2 Ja Israelin heimo eristäytyi kaikista muukalaisista, astui esiin ja tunnusti syntinsä ja isiensä rikkomukset.
9:7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
9:8 Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. Ja lupauksesi sinä olet täyttänyt, sillä sinä olet vanhurskas.
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Psalmit;
2:1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2:2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
2:3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä."
2:4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
2:5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
2:6 "Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni."
2:7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä mina sinut synnytin.
2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Jesaja;
19:2 Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan,kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan,hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
30:11 Sillä minä olen sinun kanssasi, sanoo Herra, ja pelastan sinut. Minä teen lopun kaikista kansoista,joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee: minä kuritan sinua kohtuudella, mutta rankaisematta minä en sinua jätä.
Daniel;
2:44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti.
Jeesus Kristus oli aikansa antisemitisti, joka puhui juutalaisten uskontoa vastaan, mutta uskovaiset eivät tätä suostu tunnustamaan, niin suuri vaikutus on ollut toisen-maailmansodan tapahtumilla. Mutta mitä todella tapahtui toisen-maailmansodan aikana?
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alustaasti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuuomaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Kuinka sitten germaanien kulttuuri on onnistuttu tuhoamaan, jopa niin hyvin että väitetään ettei niinsanottua inhimmillisyyttä ollut olemassakaan ennen kristinuskoa? Kaikki saatiin aikaiseksi niinsanotuilla “noitavainoilla”. Ne ihmiset jotka eivät luopuneet germaanisista tavoista ja uskosta, kidutettiin jollakintavalla kuoliaaksi, polttaminen elävältä oli eräs näistä keinoista. Ne jotka joutuivat katsomaan noitana polttamisen, eivät enää uskaltaneet kieltää kristinuskoa. Eli näin eräällätavalla pakottamalla ihmiset uskomaan raamattuun, saatiin Suomen kansa kristityiksi. Kirkossa oli pakko käydä ja kuunnella tuntitolkulla pidettäviä saarnoja, joihin kansa ei alkujaan uskonut lainkaan. Jos kirkossa ei käynyt sai jonkinlaisen rangaistuksen, jalkapuuta tai sakkoa. Pakottamalla ihmiset uskomaan, ovat määrätyt ihmiset saaneet valtaa. Eräänlaisina maanpettureina toimivat pastorit ja muutkin kristinuskoa levittävät ihmiset. Vaikka väitetään kristinuskon tuoneen inhimmillisyyden, niin tosiasiassa kristinusko toi kaikenlaiset vainot ja kansan alistamisen.
Adolf Hitlerkään ei suvainnut niitä ihmisiä, jotka eivät uskoneet kristinuskoon, vaan alkoivat harjoittamaan germaanisia uskontoja. Hitler kirjoitti “Mein kampft” kirjassaan tästä asiasta näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku;
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. (Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)
Luku. 12. Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua. He vihaavat liikettä sinä mahtina (tällä Hitler tarkoittaa kansallissosialista liikettään), joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Aasiassa ei pahemmin liputeta monikulttuurisuuden puolesta, vaan pikemminkin siellä halveksitaan germaanisia kansoja. Monikaan ei tätä asiaa huomaa, Aasiassa matkustaessaan, koska aasialaiset hymyilevät eri syistä kuin germaanit. Hymyilemällä saatetaan näyttää halveksuntaa ja vihaa. Aasiassa tiedostetaan että Lähi-Idässä asuu heidän jälkeläisiään, jotka ovat juutalaisia. Euroopassa taasen kristinusko on eräällätavalla sokaissut ihmiset, niin että he luulevat juutalaisten olevan jollakintapaa oma rotunsa. Aasialaiset eivät edes pahemmin peittele halveksuntaansa pohjoiseurooppalaisia kohtaan, vaan he julistavat sanomaansa jopa julkisesti.
Uudensuomen blogissa kirjoitti Amir Zuhairi 8.9.2013 12:48 tällätavalla;
Tihkuu ironiaa;
Mut mietin vain... Tiedän jotain suomalaisia, jotka kutsuu itseään tummempia ulkomaalaisia neekereiksi, mutta silti makaavat auringon alla päivät pitkät, jotta heistä tulisi yhtä tummia kun meitsi talvisin, hehhehh. Tiedän, elämä on välillä rankkaa. Lähtevät epätoivoisina solariumiin ja ostavat itseruskettavia tuotteita, voi luoja. Myös maksavat, jotta pääsevät ulkomaille, nauttimaan paremmasta säästä, paremmasta ruoasta, sosiaalisimmista ihmisistä, ja ainii, melkeinpä unohdin, ja palvomaan aurinkoa, jotta heistä tulisi... TUMMEMPIA! (punaisia)
Linkki; http://amirzuhairi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148975-nigga
Jeesus Kristus oli aikansa antisemitisti. Jeesus saarnasi juutalaisten uskontoa vastaan, mutta Apostoli Paavali on muuttanut Jeesuksen sanoman uskonnoksi, josta hyötyvät kaikista eniten juutalaiset. Ihmeteot jotka ovat luultavasti juutalaisten keksintöä, paljastavat ne jotka ovat valmiita uhrautumaan uskonnolle, koska haluavat päästä taivaaseen. Tällätavalla jotkut tietävät ketkä ovat heille uskollisia ja keitä he voivat hyväksikäyttää.
Raamattuun on laitettu sellaisia kirjoituksia, jotka ylentävät juutalaiset, jopa niin paljon että he ovat maallisen tuomioistuimen yläpuolella.
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala jota Paavali palveli, oli tietysti juutalaisten Jumala. Sillä eihän ketään muuta Jumalaa saanut palvella juutalaisten oppien mukaan.
Viides Mooseksen kirja;
12:2 Hävittäkää perin pohjin kaikki ne paikat, missä karkoittamanne kansat ovat jumaliansa palvelleet,korkeilla vuorilla, kukkuloilla tai viheriäin puiden alla.
17:3 ja menee ja palvelee muita jumalia ja kumartaa niitä: aurinkoa, kuuta tai kaikkea taivaan joukkoa, minkä minä olen kieltänyt,
17:4 ja siitä ilmoitetaan sinulle, niin että saat sen kuulla, niin tutki asia tarkoin, ja jos on totta ja varmaa,että sellaista kauhistusta on harjoitettu Israelissa,
17:5 niin vie se mies tai se nainen, joka on sellaisen pahan tehnyt, porttiesi edustalle - se mies tai se nainen - ja kivitä heidät kuoliaaksi.
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on tehty nykypäivänä kaikinpuolin tuomittavaksi asiaksi, jopa jonkun nimittäminen antisemitistiksi aiheuttaa pelkoa leiman saajassa. Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa sitä onko antisemitismi hyvä vai paha asia, joten todellista keskustelua koko asiasta ei ole käyty ja tuskin käydäänkään. Juutalaiset hallitsevat siis eräällätavalla näin ihmisiä henkisesti.
Jos tutustumme juutalaisten kirjoittamaan vanhaantestamenttiin, niin voimme huomata sen kirjoituksista, että juutalaisten uskonto on lähellä natsismia. Juutalaiset saattavat jopa olla fanaattisempia kuin Saksan natsit aikoinaan, onhan heillä uskonnon antama kiihkomielisyys.
Kolmas Mooseksen kirja;
24:16 Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi.Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon. (Näin juutalaiset pakottavat ihmiset uskomaan Jumalaansa, sillä mikä on suurinta Jumalan pilkkaa kuin se että ei usko koko Jumalaan)
Viides Mooseksen kirja;
7:16 Tuhoa kaikki kansat, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli. Älä myöskään palvele heidän jumaliansa, sillä se tulee sinulle paulaksi.
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Joosuan kirja;
23:7 niin ettette yhdy näihin teidän keskuuteenne jääneisiin kansoihin, ette mainitse heidän jumaliensa nimiä ettekä vanno niiden nimeen, ette palvele niitä ettekä kumarra niitä. (Juutalaiset vaativat oman Jumalansa tunnustamista, mutta eivät hyväksy muiden uskontoja)
Ensimmäinen Samuelin kirja;
15:3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä,vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Toinen aikakirja;
15:13 ja että jokainen, joka ei etsinyt Herraa, Israelin Jumalaa, oli surmattava, olipa hän pieni tai suuri,mies tai nainen.
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
9:1 Mutta saman kuun kahdentenakymmenentenä neljäntenä päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoten,säkit yllä ja multaa pään päällä.
9:2 Ja Israelin heimo eristäytyi kaikista muukalaisista, astui esiin ja tunnusti syntinsä ja isiensä rikkomukset.
9:7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
9:8 Ja sinä havaitsit hänen sydämensä uskolliseksi sinua kohtaan, ja niin sinä teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. Ja lupauksesi sinä olet täyttänyt, sillä sinä olet vanhurskas.
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Psalmit;
2:1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2:2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
2:3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä."
2:4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
2:5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
2:6 "Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni."
2:7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä mina sinut synnytin.
2:8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
Jesaja;
19:2 Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan,kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
1:10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan,hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
30:11 Sillä minä olen sinun kanssasi, sanoo Herra, ja pelastan sinut. Minä teen lopun kaikista kansoista,joiden sekaan minä olen sinut hajottanut; ainoastaan sinusta minä en loppua tee: minä kuritan sinua kohtuudella, mutta rankaisematta minä en sinua jätä.
Daniel;
2:44 Mutta niiden kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se itse on pysyvä iankaikkisesti.
Jeesus Kristus oli aikansa antisemitisti, joka puhui juutalaisten uskontoa vastaan, mutta uskovaiset eivät tätä suostu tunnustamaan, niin suuri vaikutus on ollut toisen-maailmansodan tapahtumilla. Mutta mitä todella tapahtui toisen-maailmansodan aikana?
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alustaasti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuuomaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
tiistai 17. joulukuuta 2013
Aasialaista kulttuuriako?
Uudensuomen blogikirjoituks;
Rotuoppia siellä, missä sitä ei todellakaan ole
16.12.2013 15:34 Janne J. M. Muhonen
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156453-rotuoppia-siell%C3%A4-miss%C3%A4-sit%C3%A4-ei-todellakaan-ole
Janne muhonen kirjoittaa aiheesta. Aasialaisten eli japanilaisten närkästyminen geisha- asujen käyttämisestä, oli japanilaisten rasismia. Mutta joillakin on sellainen tapa, että omat viat nähdään toisissa, näin kävi tässäkin tapauksessa. Tämäntakia japanilaiset syyttävät geisha-asujen käyttäjiä heidän kulttuurinsa halventamiseksi. Eihän ole sopivaa että valkoiset käyttävät japanilaisia vaatteita.
Hakaristi ja Daavidin-tähti ovat aasialaisia symboleja alunperin. Adolf Hitler ihaili arjalaisia, jotka ovat aasialaisia. Tästä syystä Hitler laittoi heidän uskonnollisen hakaristin Sakasan lippuun.
Natsismi ei ollut mikään uusi keksintö, vaan se on jo vanhassa-testamentissa esiintyvää. Juutalaiset uskovat että he ovat jonkun Jumalan valittu kansa, siten kaikkia muita ylempänä. Tämä uskomus on muillakin aasialaisilla eli arjalaisilla kansoilla, liekö se heidän kulttuuriinsa kuuluvaa.
Rasismi suorastaan hyppää silmille, jos menee vaikkapa Thaimaaseen ja katsoo siellä telvisiota. Telvisio-ohjelmissa ja mainoksissa on tapana halventaa muita ihmisiä. Monetkin Eurooppalaiset ovat kuitenkin esiintyneet Thaimaan telvisiossa, luultavasti heille kaikki se pilailu on vain jonkinlaista huumoria, etenkin kun kaikki tehdään hymyillen. Onkin huomattavissa aasialaisten jatkuva hymyily, tilanteessa kuin tilanteessa. Voit jopa nähdä heidän nauravan, etenkin jos kompastut tai loukkaat itsesi jollakin tavalla.
Geisha-asujen näkeminen Eurooppalaisten päällä, oli liikaa aasialaisille. “Kuinka ihmeessä he yrittävät olla meitä, eiväthän he tiedä mitään meidän hienosta kulttuuristamme”. Oli ajatuksena ehkä joillakin. Kirjoituksissaan he kertovat paljon itsestään, mutta laittakaamme se kaikki vain huumoriin kuuluvaksi. Otteita erään aasialaisen kirjoituksesta, josta paistaa halveksunta;
“Mut mietin vain... Tiedän jotain suomalaisia, jotka kutsuu itseään tummempia ulkomaalaisia neekereiksi, mutta silti makaavat auringon alla päivät pitkät, jotta heistä tulisi yhtä tummia kun meitsi talvisin, hehhehh. Tiedän, elämä on välillä rankkaa. Lähtevät epätoivoisina solariumiin ja ostavat itseruskettavia tuotteita, voi luoja. Myös maksavat, jotta pääsevät ulkomaille, nauttimaan paremmasta säästä, paremmasta ruoasta, sosiaalisimmista ihmisistä, ja ainii, melkeinpä unohdin, ja palvomaan aurinkoa, jotta heistä tulisi... TUMMEMPIA! (punaisia)”
Linkki kirjoitukseen; http://amirzuhairi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148975-nigga
Rotuoppia siellä, missä sitä ei todellakaan ole
16.12.2013 15:34 Janne J. M. Muhonen
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156453-rotuoppia-siell%C3%A4-miss%C3%A4-sit%C3%A4-ei-todellakaan-ole
Janne muhonen kirjoittaa aiheesta. Aasialaisten eli japanilaisten närkästyminen geisha- asujen käyttämisestä, oli japanilaisten rasismia. Mutta joillakin on sellainen tapa, että omat viat nähdään toisissa, näin kävi tässäkin tapauksessa. Tämäntakia japanilaiset syyttävät geisha-asujen käyttäjiä heidän kulttuurinsa halventamiseksi. Eihän ole sopivaa että valkoiset käyttävät japanilaisia vaatteita.
Hakaristi ja Daavidin-tähti ovat aasialaisia symboleja alunperin. Adolf Hitler ihaili arjalaisia, jotka ovat aasialaisia. Tästä syystä Hitler laittoi heidän uskonnollisen hakaristin Sakasan lippuun.
Natsismi ei ollut mikään uusi keksintö, vaan se on jo vanhassa-testamentissa esiintyvää. Juutalaiset uskovat että he ovat jonkun Jumalan valittu kansa, siten kaikkia muita ylempänä. Tämä uskomus on muillakin aasialaisilla eli arjalaisilla kansoilla, liekö se heidän kulttuuriinsa kuuluvaa.
Rasismi suorastaan hyppää silmille, jos menee vaikkapa Thaimaaseen ja katsoo siellä telvisiota. Telvisio-ohjelmissa ja mainoksissa on tapana halventaa muita ihmisiä. Monetkin Eurooppalaiset ovat kuitenkin esiintyneet Thaimaan telvisiossa, luultavasti heille kaikki se pilailu on vain jonkinlaista huumoria, etenkin kun kaikki tehdään hymyillen. Onkin huomattavissa aasialaisten jatkuva hymyily, tilanteessa kuin tilanteessa. Voit jopa nähdä heidän nauravan, etenkin jos kompastut tai loukkaat itsesi jollakin tavalla.
Geisha-asujen näkeminen Eurooppalaisten päällä, oli liikaa aasialaisille. “Kuinka ihmeessä he yrittävät olla meitä, eiväthän he tiedä mitään meidän hienosta kulttuuristamme”. Oli ajatuksena ehkä joillakin. Kirjoituksissaan he kertovat paljon itsestään, mutta laittakaamme se kaikki vain huumoriin kuuluvaksi. Otteita erään aasialaisen kirjoituksesta, josta paistaa halveksunta;
“Mut mietin vain... Tiedän jotain suomalaisia, jotka kutsuu itseään tummempia ulkomaalaisia neekereiksi, mutta silti makaavat auringon alla päivät pitkät, jotta heistä tulisi yhtä tummia kun meitsi talvisin, hehhehh. Tiedän, elämä on välillä rankkaa. Lähtevät epätoivoisina solariumiin ja ostavat itseruskettavia tuotteita, voi luoja. Myös maksavat, jotta pääsevät ulkomaille, nauttimaan paremmasta säästä, paremmasta ruoasta, sosiaalisimmista ihmisistä, ja ainii, melkeinpä unohdin, ja palvomaan aurinkoa, jotta heistä tulisi... TUMMEMPIA! (punaisia)”
Linkki kirjoitukseen; http://amirzuhairi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148975-nigga
sunnuntai 15. joulukuuta 2013
Historiallinen huijaus
Joidenkin uskollisuus maamme eliittiä kohtaan ilmenee uudensuomen blogissa(maan nuolijoiden blogi). Suomi on hakakristillinen maa 14.12.2013 20:16 Jarmo J Tuokko kirjoittaa uskomattomia asioita, joihin tuskin itsekkään uskoo, mutta johonkin suuntaan on kumarrettava, näin ura urkenee ja raha virtaa. Haluaako Tuokko ottaa uudelleen hakaristin kansalliseen käyttöön? Keiden asiaa hän haluaa julistaa?
Tuokko kehtaa väittää että hakaristi on Kristuksen vertauskuva, vaikka tosiasiassa Jeesus Kristus saarnasi juutalaisten hakaristiuskontoa vastaan. Hakaristin esiintyminen kirkoissa on siitä johtuvaa, että se on juutalaisten uskonnollinen risti. Hakaristi on ollut yhdessä Daavidin-tähden kanssa uskonnollisina symbooleina idässä, ja kaikkialla minne todelliset-arjalaiset ovat menneet. Näinollen ne esiintyvät juutalaisten synagoogissakin maailmanlaajuisesti. Tämä on vaiettu asia.
http://proswastika.org/israel
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
Hakaristi ja daavidin tähti Hindulaisessa temppelissä;
http://www.youtube.com/watch?v=devGZh-bVjk
Nepalissa Kathmandussa;
http://blog.travelpod.com/travel-blog-entries/schnitz/far_east_trip/1190381400/tpod.html#_
Intiassa;
http://www.worldisround.com/articles/178436/photo33.html
Adolf Hitler tiesi kyllä keiden symbooli on hakaristi, niin monta asiaa Hitler lainasi todellisilta-arjalaisilta. Tervehdykset ja kaiken muunkin, henkisineen filosofioineen. Eli Saksassa ihailtiin filosofi Friedrich Nietzscheä, joka on kirjoittanut kirjan “Näin puhui Zarathustra”. Kas kummaa arjalaiten alkuperäinen uskonto on zarathustralaisuus, jonka uskonnollinen risti on hakaristi. Adolf Hitler oli lukenut mies, joten kyllä hänellä oli tietoa näistä asioista. Olihan hakaristi siinä luostarissakin, jossa hitler oli oppilaana. Joten Hitler aivan varmasti tiesi hakaristin alkuperän. Hitler kirjoittikin siitä miten hänellä meni koulussa;
1.Luku. Isänkodissa;
-Verrattomasti parhaat arvosanat sain maantieteessä ja varsinkin maailmanhistoriassa. Molemmissa mieliaineissani, joissa olin muusta luokasta edellä.
-Opin ymmärtämään ja käsittämään historian sisäisen tarkoituksen.
Adolf Hitler ihaili uskontojen perustajia, eli arjalaisia, joista hän kirjoittaakin kirjassaan näin; Luku. 8. Poliittisen toimintani alku.
-Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon.(unkontojien perustajilla Adolf Hitler tarkoittaa luonnollisesti arjalaisia)
Muunmuassa iranilaiset ovat arjalaisia onhan Iran suomennettuna arjalaisten valtakunta:
Tuokko kehtaa väittää että hakaristi on Kristuksen vertauskuva, vaikka tosiasiassa Jeesus Kristus saarnasi juutalaisten hakaristiuskontoa vastaan. Hakaristin esiintyminen kirkoissa on siitä johtuvaa, että se on juutalaisten uskonnollinen risti. Hakaristi on ollut yhdessä Daavidin-tähden kanssa uskonnollisina symbooleina idässä, ja kaikkialla minne todelliset-arjalaiset ovat menneet. Näinollen ne esiintyvät juutalaisten synagoogissakin maailmanlaajuisesti. Tämä on vaiettu asia.
http://proswastika.org/israel
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
Hakaristi ja daavidin tähti Hindulaisessa temppelissä;
http://www.youtube.com/watch?v=devGZh-bVjk
Nepalissa Kathmandussa;
http://blog.travelpod.com/travel-blog-entries/schnitz/far_east_trip/1190381400/tpod.html#_
Intiassa;
http://www.worldisround.com/articles/178436/photo33.html
Adolf Hitler tiesi kyllä keiden symbooli on hakaristi, niin monta asiaa Hitler lainasi todellisilta-arjalaisilta. Tervehdykset ja kaiken muunkin, henkisineen filosofioineen. Eli Saksassa ihailtiin filosofi Friedrich Nietzscheä, joka on kirjoittanut kirjan “Näin puhui Zarathustra”. Kas kummaa arjalaiten alkuperäinen uskonto on zarathustralaisuus, jonka uskonnollinen risti on hakaristi. Adolf Hitler oli lukenut mies, joten kyllä hänellä oli tietoa näistä asioista. Olihan hakaristi siinä luostarissakin, jossa hitler oli oppilaana. Joten Hitler aivan varmasti tiesi hakaristin alkuperän. Hitler kirjoittikin siitä miten hänellä meni koulussa;
1.Luku. Isänkodissa;
-Verrattomasti parhaat arvosanat sain maantieteessä ja varsinkin maailmanhistoriassa. Molemmissa mieliaineissani, joissa olin muusta luokasta edellä.
-Opin ymmärtämään ja käsittämään historian sisäisen tarkoituksen.
Adolf Hitler ihaili uskontojen perustajia, eli arjalaisia, joista hän kirjoittaakin kirjassaan näin; Luku. 8. Poliittisen toimintani alku.
-Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon.(unkontojien perustajilla Adolf Hitler tarkoittaa luonnollisesti arjalaisia)
Muunmuassa iranilaiset ovat arjalaisia onhan Iran suomennettuna arjalaisten valtakunta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsitervehdys
Tuokko eroaa kuitenkin ajatuksiltaan Adolf Hitleristä siinä, että hän hyväksyy suomalaisten alkuperäisen uskonnon, Hitler ei voinut sietää germaanien alkuperäistä uskontoa, josta Hitler kirjoitti näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua. He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Hitler huijasi koko Saksan kansaa, ellei jopa kaikkia muitakin germaaneita. Jopa tänäpäivänäkin monet ihailevat Hitleriä, mukamas jonain vapauttajana. Tosiasiassa Hitler kasvatti todellisten-arjalaisten valtaa, laittamalla germaanit sotimaan keskenään. Suomikin osallistui tuohon huijaukseen. Kaikki oli siitä johtuvaa, että Suomen sisällissodan voittivat valkoiset. Oliko Suomessa sisällissota, vai vapaussota. Tämän asian ratkaisee luultavasti monillekkin keitä he ovat taustoiltaan. Joten luulen että herroille oli kyse vapaussodasta.
Wikipediassa kirjoitetaan aiheesta näin;
-Ulkovalloista Venäjän neuvostotasavalta tuki punaisia ja Saksan keisarikunta valkoisia, jotka saivat tukea myös ruotsalaisilta vapaaehtoisilta.
-Sota päättyi valkoisen Suomen voittoon ja punaisen Suomen häviöön. Venäjän valtakausi päättyi Suomessa, mutta maa siirtyi keisarillisen Saksan valtapiiriin maailmansodan loppuajaksi. Saksan hävittyä suursodan suomalaisten joulukuussa 1917 saama itsenäisyys astui täysimääräisenä voimaan. Tällöin luovuttiin myös hankkeista muuttaa Suomi kuningaskunnaksi, ja sen sijaan valtiomuodoksi tuli tasavaltainen demokratia Euroopan läntisten suurvaltojen myötävaikutuksella.
Kysyä kuintenkin voi, että olisiko tullut talvisotaa, jos punaiset olisivat voittaneet sisällissodan. Joten ei olisi tietenkään tullut jatkosotaakaan, mutta työläisen henki on halpa. Nämä ovat vaiettuja puheenaiheita sananvapauden Suomessa. Ovako lehtien kirjoitukset sitten niitä jotka kertovat totuuden, onhan siitäkin vaiettu vuosikymmeniä, että saksalaiset eli germaanit eivät ole arjalaisia. Juutalaistenkin uskonnollisesta hakarististä ei pahemmin keskustella. Kuinka kansa voi tehdä valintoja, jos heille valehdellaan?
Suomen sisällissota, vai Suomen vapaussota. Asian ratkaisu riippuu siitä miltä kantista sitä katsoo. Kuitenkin Venäläiset eivät puuttuneet ratkaisevasti Suomen asioihin, muutenhan tulos olisi saattanut olla toinen. Mutta keillä on tiedoitusvälineet hallussaan hehän voivat manipuloida kansaa miten huvittaa. Luulen että omaksi parhaakseen he harjoittavat manipulointia.
Juhani Putkinen kehtaa väittää tässä samisessa blogissa, että kansallissosialistinen puolue oli mukamas sosialismin eräs haara, aivan kuten kommunistitkin. Hitler vihasi kommunisteja yli kaiken, hän kirjoitti heistä näin:
2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;
-Nuoruuden aikanani oli lähin ympäristöni ollut pikkuporvarillisia piirejä, siis väkeä, joka oli vain hyvin vähän yhteydessä puhtaasti ruumiillisen työn tekijöiden kanssa.
-Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla!; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.
-Jos sosiaalidemokratia asetetaan vastakkain toisen, todemman, mutta yhtä rajusti ja häikäilemättömästi ajetun opin kanssa, tämä viimeksi mainittu voittaa, vaikkakin vasta mitä ankarimman taistelun jälkeen.
3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
-Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!
12. luku. Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Paljon enemmän kuin puolet salista näytti olevan kommunistien ja riippumattomien sosialistien miehittämänä. He olivat päättäneet lopettaa lyhyeen meidän ensimmäisen suuren julistustilaisuutemme.
Joten se siitä, Hitler oli äärioikeistolainen, eli idealisti.
Tuokko eroaa kuitenkin ajatuksiltaan Adolf Hitleristä siinä, että hän hyväksyy suomalaisten alkuperäisen uskonnon, Hitler ei voinut sietää germaanien alkuperäistä uskontoa, josta Hitler kirjoitti näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua. He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Hitler huijasi koko Saksan kansaa, ellei jopa kaikkia muitakin germaaneita. Jopa tänäpäivänäkin monet ihailevat Hitleriä, mukamas jonain vapauttajana. Tosiasiassa Hitler kasvatti todellisten-arjalaisten valtaa, laittamalla germaanit sotimaan keskenään. Suomikin osallistui tuohon huijaukseen. Kaikki oli siitä johtuvaa, että Suomen sisällissodan voittivat valkoiset. Oliko Suomessa sisällissota, vai vapaussota. Tämän asian ratkaisee luultavasti monillekkin keitä he ovat taustoiltaan. Joten luulen että herroille oli kyse vapaussodasta.
Wikipediassa kirjoitetaan aiheesta näin;
-Ulkovalloista Venäjän neuvostotasavalta tuki punaisia ja Saksan keisarikunta valkoisia, jotka saivat tukea myös ruotsalaisilta vapaaehtoisilta.
-Sota päättyi valkoisen Suomen voittoon ja punaisen Suomen häviöön. Venäjän valtakausi päättyi Suomessa, mutta maa siirtyi keisarillisen Saksan valtapiiriin maailmansodan loppuajaksi. Saksan hävittyä suursodan suomalaisten joulukuussa 1917 saama itsenäisyys astui täysimääräisenä voimaan. Tällöin luovuttiin myös hankkeista muuttaa Suomi kuningaskunnaksi, ja sen sijaan valtiomuodoksi tuli tasavaltainen demokratia Euroopan läntisten suurvaltojen myötävaikutuksella.
Kysyä kuintenkin voi, että olisiko tullut talvisotaa, jos punaiset olisivat voittaneet sisällissodan. Joten ei olisi tietenkään tullut jatkosotaakaan, mutta työläisen henki on halpa. Nämä ovat vaiettuja puheenaiheita sananvapauden Suomessa. Ovako lehtien kirjoitukset sitten niitä jotka kertovat totuuden, onhan siitäkin vaiettu vuosikymmeniä, että saksalaiset eli germaanit eivät ole arjalaisia. Juutalaistenkin uskonnollisesta hakarististä ei pahemmin keskustella. Kuinka kansa voi tehdä valintoja, jos heille valehdellaan?
Suomen sisällissota, vai Suomen vapaussota. Asian ratkaisu riippuu siitä miltä kantista sitä katsoo. Kuitenkin Venäläiset eivät puuttuneet ratkaisevasti Suomen asioihin, muutenhan tulos olisi saattanut olla toinen. Mutta keillä on tiedoitusvälineet hallussaan hehän voivat manipuloida kansaa miten huvittaa. Luulen että omaksi parhaakseen he harjoittavat manipulointia.
Juhani Putkinen kehtaa väittää tässä samisessa blogissa, että kansallissosialistinen puolue oli mukamas sosialismin eräs haara, aivan kuten kommunistitkin. Hitler vihasi kommunisteja yli kaiken, hän kirjoitti heistä näin:
2.Luku. Oppi ja ahdinkovuodet Wienissä;
-Nuoruuden aikanani oli lähin ympäristöni ollut pikkuporvarillisia piirejä, siis väkeä, joka oli vain hyvin vähän yhteydessä puhtaasti ruumiillisen työn tekijöiden kanssa.
-Joka tapauksessa kuulemani oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki tyynni: kansakunta kapitalististen; kuinka usein minun täytyikään tuo sana kuulla!; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ainesta, mutta myöskin orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ja tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu hirvittävän syvyyden lokaan.
-Jos sosiaalidemokratia asetetaan vastakkain toisen, todemman, mutta yhtä rajusti ja häikäilemättömästi ajetun opin kanssa, tämä viimeksi mainittu voittaa, vaikkakin vasta mitä ankarimman taistelun jälkeen.
3.Luku. Yleisiä poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
-Valtiollisen johtajan tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja, reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!
12. luku. Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Paljon enemmän kuin puolet salista näytti olevan kommunistien ja riippumattomien sosialistien miehittämänä. He olivat päättäneet lopettaa lyhyeen meidän ensimmäisen suuren julistustilaisuutemme.
Joten se siitä, Hitler oli äärioikeistolainen, eli idealisti.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)