Perustan luominen
Natsismin perusta luotiin eurooppaan jo kauan aikaa sitten. Kristinuskon mukana germaaneille opetettiin, että arjalaiset ovat Jumalia ja siten kaiken kritiikin ulkopuolella. Ne jotka eivät suostuneet uskomaan, murhattiin kiduttamalla, mm. polttamalla. Tätä aikaa kutsutaan noitavainoiksi. Silloiset maanpetturit, jotka olivat samanlaisia kuin nykyiset politiikot, eli siis papit, harjoittivat kansanterroria silloisten suvakkien kanssa, jotka olivat tietenkin niitä jotka olivat omaksuneet kristinuskon. Kristinuskon jonka mukaan he saivat näytellä jotenkin parempaa ihmistä, uskomalla arjalaisten kertomuksiin, joiden mukaan ne jotka palvelevat arjalaisia ja kärsivät, saisivat palkkansa sitten kuoleman jälkeen.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html
Arjalaiset, jotka ovat perustaneet kristinuskon kuten muutkin maailman suurimmat uskonnot, jäivät Eurooppaan ja eristäytyivät omiin ghettoihinsa, jossa he olivat turvassa vieraalta vaikutukselta, sillä kaikenlainen "sekoittuminen" muihin, niin ruumiillinen kuin henkinen, ei ollut heidän uskontonsa mukaan suvaittavaa.
Viides Mooseksen kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
Kolmas Mooseksen kirja:
20:23 Ja älkää vaeltako sen kansan tapojen mukaan, jonka minä karkoitan teidän tieltänne; sillä kaikkia näitä he ovat tehneet ja nostaneet minun inhoni.
Vallan anastaminen
Arjalaiset(juutalaiset) liittoutuivat kuninkaiden kanssa, ja alkoivat lainaamaan rahaa. Muilta uskonnon avulla kiellettiin rahan lainaus. Näin kuninkaat ja heidän lakeijansa saivat yksinoikeuden rahan lainaukseen, ja siten saattoivat määrätä koron lainattavalle summalle, koska minkäänlaista kilpailua ei esiintynyt. Juutalaiset nimittäin lainailivat eliitin rahoja, ja toimivat näin jonkinlaisena välikätenä, hyötyen itsekkin symbioosista. Näin juutalaisten valta kasvoi, heidän rikastuttuaan.
Näin aika kului ja arjalaiset(juutalaiset) rikastuivat uskontonsa avulla, samallatavalla kuin kuninkaatkin.
Sitten tuli Adolf Hitler, joka huijasi saksalaisia totaalisesti. Hitlerin avulla juutalaisten valta on kasvanut ennennäkemättömiin suhteisiin, sillä holocaustin avulla juutalaiset ovat saaneet eräänlaisen henkisen vallan germaaneista, syyllistämällä germaanit holocaustista. Tosiasiassa juutalaiset itse suorittivat holocaustinsa, jopa sanomalla aivan suoraan sen mitä tekivät. Mutta totaalisessa diktatuurissa, siinä mikä luotiin jo kristinuskon saapuessa Eurooppaan, ei todellista keskustelua ole ollut siitä lähtien. Vaikka sananvapaudesta puhutaan, niin todellisuudessa kristinusko vei sen jo aikoja sitten.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/12/onko-hitlerin-mein-kampf-vaaristetty.html
Totalirismi
Nykyisin on siis totaalinen diktatuuri, johtuen historiallisista seikoista, joiden vaikutuksesta totuus on vääristynyt pahimmalla mahdollisella tavalla ja kansat saavat kärsiä tästä totuuden vääristymästä.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/11/suomi-helvetti.html
Totaalisesta diktatuurista johtuen voivat arjalaiset(juutalaiset) määrätä eri maissa siirtolaispolitiikasta, jonkakaltaista he eivät itse missään nimessä hyväksyisi omaan maahansa, Israeliin. Ja he eivät ole hyväksyneetkään, siksi he itse polttivatkin aikoinaan sekarotuiset "juutalaiset" pois keskitysleireillä.
https://ylilauta.org/yhteiskunta/43612730#no92023056
Tässä kansojen alistamisessa ovat tietenkin pyskopaatit mukana täysin-rinnoin, kuten sanonta kuuluu, sillä näin he saavat etuisuuksia. Historia siis toistuu, sillä aikoinaan Saksassa oli samanlainen meininki, kun psykopaatit liittoutuivat vallan kanssa, ja myivät maansa samaan tapaan kuin papit ja uskovaiset aikoinaan. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus salattu, väittämällä germaaneja arjalaisiksi, sekä salaamalla olennaisia seikkoja.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE
Median omistussuhteista johtuen ne nostetaan "parrasvaloihin", jotka palvelevat eliittiä ja ovat eliitille uskollisia. Muut pyritään eliminoimaan, joko vaikenemella heidän olemmassaolostaan, tai mustamaalaamalla heitä. Näin median omistajat voivat johdatella kansaa haluamaansa suuntaan. Tästä johtuen ei todellista julkista keskustelua olekkaan ollut siitä mitä todella tapahtuu nyt, ja mitä tapahtui aikoinaan, kuten esimerkiksi toisen-maailmansodan aikana.
Tämän siirtolaisuuden tavoite on jo aivanselvä, sitä ei enää millääntavalla salata. Samallatavalla kuin juutalaiset eivät salanneet sitäkään, mitä he touhusivat keskitysleireillä, vaan se sanottiin aivan suoraan, juutalaisten uskonnollisen ristin koristaessa Saksan lippua ja germaanien tervehtiessä toisiaan arjalaisten(juutalaisten) tavalla. Mutta totaalisesta diktatuurista johtuen koko asiasta ollaan vaiettu ja totuus valheilla salattu, väittämällä germaaneita arjalaisiksi.
https://blokiarvostelut.blogspot.com/2019/01/pakkosiirtolaisuus-holocaustin-varjossa.html
Ne politiikot jotka ovat psykopaatteja myyvät siis taas maansa, ja maan kansalaisten itsenäisyyden, saadakseen itse etuisuuksia. Tästä johtuen siirtolaisuuden ja rotusekoittumisen kannattaminen on tehty jonllakintavalla pakolliseksi. Niiden samojen asioiden, joita eivät nämä siirtolaiset missäännimessä hyväksyisi omiin maihinsa.
Siivittääkö siis uskonto Euroopan valloitusta siirtolaisuudella, samallatavalla kuin aikoinaan Intian valloitusta, jossa arjalaiset ovat kanssa anastaneet vallan uskontonsa ja sekoittumisen avulla.
Toinen Mooseksen kirja:
23:29 Mutta minä en karkoita heitä sinun tieltäsi yhtenä vuotena, ettei maa tulisi autioksi eivätkä metsän pedot lisääntyisi sinun vahingoksesi;
23:30 vähitellen minä karkoitan heidät sinun tieltäsi, kunnes olet tullut kyllin lukuisaksi ottamaan haltuusi maan.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/02/onko-islam-juutalaisuutta_9.html
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhteiskunta. lehdet. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste yhteiskunta. lehdet. Näytä kaikki tekstit
perjantai 6. tammikuuta 2017
torstai 2. huhtikuuta 2015
Vapauden harha
Monetkin kuvittelevat olevansa
vapaita, mutta miten he voivat tietää olevansa vapaita jos he
eivät edes tiedä keitä he ovat. Syyllistämisellä heiltä ollaan viety tavallaan
omanarvontunto ja näinollen he haluavat muuttua joksikin muuksi. Monetkin
muistavat miten he leikkivät lapsena intiaania, koska olettivat intiaanien
olevan vapaita. Vapauden kaipuu kertoo siitä tosiasiasta etteivät sellaiset
ihmiset ole vapaita jotka haikailevat vapauden perään. Nyt joku voisi sanoa,
että vapauteen kuuluu vastuu. Mutta minkälaista vastuuta ovat sellaiset
uskonnolliset lapsellisuudet joita esiintyy mm. mormoonien ja kristinuskoissa, puhumattakaan muista uskonnoista, joilla alistetaan ihmiset jo lapsuudesta lähtien.
Ovatko nämä uskonnot joidenkin vastuunpakoilua ja toisten syyttämistä, omien etujensa ajamiseksi ja
omien lapsellisten halujen sallimiseksi toisten kustannuksella. Näitä lapsellisia halujaan he ovat laittaneet muut ihmiset toteuttamaan uskontojensa avulla, eli henkisen orjuuden. Tätäko on
siis uskonnonvapaus, toisten vapaata sortamista ja aivopesua. Ehkä tästä
johtuen meidän lehtemme aivopesevät ihmiset palvelemaan joitakin ja
syyllistämistä käytetään siinä aikapaljon hyväksi. Ovatko sanomalehtemme siis
eräällätavalla psykopaatin kaltaisia, eli manipuloivat ja syyllistävät ihmisiä.
Ne jotka puhuvat kodista, uskonnosta ja isänmaasta eivät ole itsenäisiä koska uskonto
alistaa heidät toisten valtaan.
Lopuksi laitan iltalehden keskustelufoorumille
kirjoittamani tekstin mormoonien uskonnosta. Uskonnoilla voi tavallaan vapaasti
sortaa toisia, se on asia jota en voi käsittää vieläkään. Joten taitaa olla
niin, että olemme jonkinlaisessa uskontojen
diktatuurissa.
Tänään on vainojen uhrien muistopäivä, yleensä se yhdistetään
juutalaisiin, mutta on ollut toki muitakin. Heistä ei puhuta ja halutaan unohtaa
heidät. Miksi? Heidän pilkkaamisensa on jokapäiväistä ja heidän pilkkaamistaan
harjoittavat miljoonat ja täysin vapaasti. Et ehkä saa edes puuttua tähän
pilkkaamiseen, tai saat rangaistuksen. Kaikki ovat tämän sorron ja pilkkaamisen
hyväksyneet, ehkä jopa politiikkomme.
Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.
Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia. Miksi he vaikenevat?
Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.
Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
2. Nefi 30: 6
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.
3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.
3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.
Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?
Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.
Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia. Miksi he vaikenevat?
Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.
Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
2. Nefi 30: 6
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.
3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.
3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.
Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?
torstai 23. tammikuuta 2014
Demokratian diktatuuri
Paljon puhutaan demokratiasta ja Amerikka on niinsanottu demokratian fanaattinen kannattaja ja haluaa viedä kaikkialle heidän demokratiaansa, mutta mitä on demokratia ja miten se toimii? Demokratia on kreikkaa ja tulee sanoista ”demos” ja ”kratos”, eli ”kansa” ja ”valta” – kansanvalta, mutta miten kansa voi tehdä päätelmiä asioista jos kansa elää median valheellisessa propagandassa, eli siis eräänlaisessa diktatuurissa, luullen olevansa vapaita mielipiteisiin jotka ovat todellisuudessa manipuloituja. Kansaa siis manipuloidaan tiedoitusvälineillä, eikä heille anneta oikeata tietoa. Näin kansa esimerkiksi Suomessa on saatu luulemaan että he voivat vaikuttaa asioihin, vaikkei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Aivopesty kansa luulee että heillä on jonkinlaista tietoa esimerkiksi Venäjän tilanteesta, mutta kaikki se tieto jonka he ovat saaneet median kautta, on median hallitsijoiden propagandaa jonka he haluavat hyödyttävän itseään, siksi esimerkiksi rikollinen Mihail Hodorkovski on saatu näyttämään uhrilta.
Erittäin hyvä esimerkki tässä asiassa on uskontomme, joka ylistetään medioissa jonkinlaisena inhimmillisyyden tuojana, itseasiassa tuolloin sanotaan ettei germaaneissa ollyt mitään inhimmillistä ennen kuin tuli kristinuskonto ja toi inhimmillisyyden mukanaan. Silloin kuin näin väitetään että krisinusko toi inhimmillisyyden germaaneille, väitetään etteivät germaanit ymmärtäneet mitä on inhimmillisyys ilman jumalan valittujen valistusta. Tosiasiassa vaietaan niistä vainoista, joita joutuivat kärsimään ne ihmiset jotka jatkoivat germaanisia perinteitä. Jopa Adolf Hitler ei antanut armoa niille ihmisille jotka halusivat vaalia uudestaan germaanisia perinteitä, siksi Hitler kirjoittikin “Mein kampf” kirjassaan näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.
-He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Näin kristinuskon suojelijana Adolf Hitler suojeli juutalaisten valtaa, jonka he ovat saaneet perustamallaan kristinuskolla, joka on todellisuudessa Jeesuksen alkuperäisen sanoman vääristymä. Apostoli paavali sanoi jo aikoinaan suoraan mitä hän halusi saavuttaa perustamallaan kristinuskolla;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala(t) jota Paavali palveli oli juutalaisten Jumala(t) eli siis juutalaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
Ovatko siis juutalaiset jumalina kristityille ja näin juutalaisten sana on Jumalan sanaa kristityille?;
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
Adolf Hitler ihaili todellisia-arjalaisia ja siksi kirjoittikin kirjassaan näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan.
Abstraktista ja Hitlerin mielestä oikeaa aatetta eivät siis ihmiset voi toteuttaa, mutta jumalat kylläkin. Hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita jumalia ovat arjalaiset ja kristinuskossakin on näin, ovathan molemmat uskonnot todellisten-arjalaisten eli persialaisten perustamia.
Ohjelmanlaatijalla Hitler tarkoittaa luultavasti itseään ja halusi että hänen käyttämänsä keinot hyväksyttäisiin, sillä ne olivat Hitlerin mielestä oikean asian puolella ja hyväksi ihmiskunna eettiselle kehitykselle, ei tosin germaaneille vaan arjalaisille, jotka ovat perustaneet niinkutsutut maailman suurimmat uskonnot. Eihän germaaneilla ollut inhimmillistä kulttuuria ilman arjalaisen Apostoli Paavalin perustamaa kristinuskoa, jota levitettiin keinoja kaihtamatta aikoinaan mukamas inhimmillisyyden tuojana.
Palestiinalaisten ongelmat ovat luultavasti pitkälti siitä johtuvia etteivät juutalaiset hyväksy sekarotuisia “Herran seurakuntaan” ja he olettavat että palestiinalaiset ovat sekoittuneet arabeihin;
Viides Mooseksen kirja;
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
28:1 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
Juutalaiset ovat kuitenkin aikoinaan rikkoneet tätä lakia kohtaan, mutta rikkomukset on korjattu;
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Nämä juutalaisten lait rotupuhtauden säillyttämikseksi ovat kuitenkin turhia ja tarpeettomia, sillä kaikki juutalaiset ovat sekoittuneet. Juutalaiset ovat siis luultavasti länsi-kiinalaisten ja germaanien sekoituksia samoin kuten mustalaisetkin, siksi juutalaisilla ilmeneekin joskus sinisiä silmiä. Jos juutalaisilla on laki, ettei kukaan niinsanottu sekasikiö voi olla juutalainen, niin monta todellista juutalaista on silloin olemassa, vai ovatko pelkästään puhdasrotuiset länsi-kiinalaiset juutalaisia.
http://romanit.net/cms/index.php?page=uusia-loytoja-israelin-kadonneista
Abu-Hanna kirjoitti tästä asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74), Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75). Joten koska palestiinalaiset ovat samoja kuin juutalaiset, niin juutalaiset ovat tietysti aasialaisten ja germaanien sekoituksia. Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin;
(13:51)
Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi. Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.
Linkki; http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128933-mita-umayya-tarkoittaa
Tämä jos joku paljastaa sen ettei Suomessa ole todellista julkista keskustelua ja etenkin niinsanotut uskovaiset eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa ettei ole olemassa minkäänlaista Jumalan valittua rotua, vaan juutalaiset ovat tavallisia ihmisiä, samoja kuin muutkin turkkilaiset ja iranilaiset. Intiassakin nämä todelliset-arjalaiset hallitsevat uskonnollaan ja kansa sielläkään ei halua muutosta. Näin uskonnoilla hallitaan kansoja ja Hitler ymmärsi sen, siksi Hitler kirjoittikin kirjassaan asiasta näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Uskoa on vaikeampi horjuttaa kuin tietoa.
Kaikki tämä on kutsu lapsuuteen ja lapsen henkiseen elämään jota ei todellisuudessa ole olemassa. Vain aikuinen, joka on kypsynyt henkisesti voi elää henkistä elämää, lapsi elää materialista elämää , jonka jälkeen tulee henkinen elämä eli kypsyminen. Sama on Jeesuksen todellisessa sanomassa;
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne semenee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Jeesus oli todellisuudessa materialistinen-idealisi ja se on huomattavissa Jeesuksen sanomassa;
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
Erittäin hyvä esimerkki tässä asiassa on uskontomme, joka ylistetään medioissa jonkinlaisena inhimmillisyyden tuojana, itseasiassa tuolloin sanotaan ettei germaaneissa ollyt mitään inhimmillistä ennen kuin tuli kristinuskonto ja toi inhimmillisyyden mukanaan. Silloin kuin näin väitetään että krisinusko toi inhimmillisyyden germaaneille, väitetään etteivät germaanit ymmärtäneet mitä on inhimmillisyys ilman jumalan valittujen valistusta. Tosiasiassa vaietaan niistä vainoista, joita joutuivat kärsimään ne ihmiset jotka jatkoivat germaanisia perinteitä. Jopa Adolf Hitler ei antanut armoa niille ihmisille jotka halusivat vaalia uudestaan germaanisia perinteitä, siksi Hitler kirjoittikin “Mein kampf” kirjassaan näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
-Varsinkin muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns. uskonnollisista uudistajista minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.
-He vihaavat liikettä sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Näin kristinuskon suojelijana Adolf Hitler suojeli juutalaisten valtaa, jonka he ovat saaneet perustamallaan kristinuskolla, joka on todellisuudessa Jeesuksen alkuperäisen sanoman vääristymä. Apostoli paavali sanoi jo aikoinaan suoraan mitä hän halusi saavuttaa perustamallaan kristinuskolla;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle antanut 15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Jumala(t) jota Paavali palveli oli juutalaisten Jumala(t) eli siis juutalaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
Ovatko siis juutalaiset jumalina kristityille ja näin juutalaisten sana on Jumalan sanaa kristityille?;
Jeremia;
1:9 Ja Herra ojensi kätensä ja kosketti minun suutani. Ja Herra sanoi minulle: "Katso, minä panen sanani sinun suuhusi.
Adolf Hitler ihaili todellisia-arjalaisia ja siksi kirjoittikin kirjassaan näin;
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan.
Abstraktista ja Hitlerin mielestä oikeaa aatetta eivät siis ihmiset voi toteuttaa, mutta jumalat kylläkin. Hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita jumalia ovat arjalaiset ja kristinuskossakin on näin, ovathan molemmat uskonnot todellisten-arjalaisten eli persialaisten perustamia.
Ohjelmanlaatijalla Hitler tarkoittaa luultavasti itseään ja halusi että hänen käyttämänsä keinot hyväksyttäisiin, sillä ne olivat Hitlerin mielestä oikean asian puolella ja hyväksi ihmiskunna eettiselle kehitykselle, ei tosin germaaneille vaan arjalaisille, jotka ovat perustaneet niinkutsutut maailman suurimmat uskonnot. Eihän germaaneilla ollut inhimmillistä kulttuuria ilman arjalaisen Apostoli Paavalin perustamaa kristinuskoa, jota levitettiin keinoja kaihtamatta aikoinaan mukamas inhimmillisyyden tuojana.
Palestiinalaisten ongelmat ovat luultavasti pitkälti siitä johtuvia etteivät juutalaiset hyväksy sekarotuisia “Herran seurakuntaan” ja he olettavat että palestiinalaiset ovat sekoittuneet arabeihin;
Viides Mooseksen kirja;
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö Herran seurakuntaan.
28:1 "Jos kuulet Herran, sinun Jumalasi, ääntä ja pidät tarkoin kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, niin Herra, sinun Jumalasi, asettaa sinut korkeammaksi kaikkia kansoja maan päällä.
Juutalaiset ovat kuitenkin aikoinaan rikkoneet tätä lakia kohtaan, mutta rikkomukset on korjattu;
Esra;
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista – ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle, kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista vaimoista."
Nehemia;
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Nämä juutalaisten lait rotupuhtauden säillyttämikseksi ovat kuitenkin turhia ja tarpeettomia, sillä kaikki juutalaiset ovat sekoittuneet. Juutalaiset ovat siis luultavasti länsi-kiinalaisten ja germaanien sekoituksia samoin kuten mustalaisetkin, siksi juutalaisilla ilmeneekin joskus sinisiä silmiä. Jos juutalaisilla on laki, ettei kukaan niinsanottu sekasikiö voi olla juutalainen, niin monta todellista juutalaista on silloin olemassa, vai ovatko pelkästään puhdasrotuiset länsi-kiinalaiset juutalaisia.
http://romanit.net/cms/index.php?page=uusia-loytoja-israelin-kadonneista
Abu-Hanna kirjoitti tästä asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74), Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75). Joten koska palestiinalaiset ovat samoja kuin juutalaiset, niin juutalaiset ovat tietysti aasialaisten ja germaanien sekoituksia. Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin;
(13:51)
Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi. Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.
Linkki; http://jlokka79.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128933-mita-umayya-tarkoittaa
Tämä jos joku paljastaa sen ettei Suomessa ole todellista julkista keskustelua ja etenkin niinsanotut uskovaiset eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa ettei ole olemassa minkäänlaista Jumalan valittua rotua, vaan juutalaiset ovat tavallisia ihmisiä, samoja kuin muutkin turkkilaiset ja iranilaiset. Intiassakin nämä todelliset-arjalaiset hallitsevat uskonnollaan ja kansa sielläkään ei halua muutosta. Näin uskonnoilla hallitaan kansoja ja Hitler ymmärsi sen, siksi Hitler kirjoittikin kirjassaan asiasta näin;
12.Luku.Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ensimmäinen kehitysaika;
Uskoa on vaikeampi horjuttaa kuin tietoa.
Kaikki tämä on kutsu lapsuuteen ja lapsen henkiseen elämään jota ei todellisuudessa ole olemassa. Vain aikuinen, joka on kypsynyt henkisesti voi elää henkistä elämää, lapsi elää materialista elämää , jonka jälkeen tulee henkinen elämä eli kypsyminen. Sama on Jeesuksen todellisessa sanomassa;
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne semenee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Jeesus oli todellisuudessa materialistinen-idealisi ja se on huomattavissa Jeesuksen sanomassa;
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
Tunnisteet:
aasia,
diktatuuri,
historia,
ihmisoikeudet,
juutalaiset,
kulttuuri,
propaganda,
psykologia,
raamattu,
sanomalehdet,
sensuuri,
uskonnot,
uskonto,
yhteiskunta,
yhteiskunta. lehdet
sunnuntai 15. joulukuuta 2013
Uudensuomen harhaanjohtamista
Pertti Väänänen kirjoitti uudensuomen keskustelublogissa näin(EU tukee fasismin nousua Ukrainassa 14.12.2013 17:11); Kommunistinen ideologia ja Venäjän ortodoksisen kirkon oppi esivallasta ovat samankaltaisia. Molemmat edustavat jonkinlaista platonismia, jonka mukaan yhteiskuntaa tulee johtaa parhaimmiston diktatuurin.
Ilmeisesti hän ei tiennyt mitä kirjoitti. Näinhän on meillä. Voit jollakintapaa vapaasti kirjoittaa tänne internettiin, mutta se on vain jonkinlaista hyttysen ininää, jos se alkaa häiritsemään liikaa eliittiä, niin he ottavat jonkinlaisen raid sumutteen esille, tai yksinkertaisesti vain läpsäisevät, niin että ininä lakkaa. Ne taasen joilla on media hallussaan, voivat levittää sanomaansa sadoilletuhansille samaan aikaan. Katukuvassa näkyvät mainokset, nostavat ne henkilöt “parrasvaloihin” jotka ovat eliitin mieleisiä.
Ilmeisesti hän ei tiennyt mitä kirjoitti. Näinhän on meillä. Voit jollakintapaa vapaasti kirjoittaa tänne internettiin, mutta se on vain jonkinlaista hyttysen ininää, jos se alkaa häiritsemään liikaa eliittiä, niin he ottavat jonkinlaisen raid sumutteen esille, tai yksinkertaisesti vain läpsäisevät, niin että ininä lakkaa. Ne taasen joilla on media hallussaan, voivat levittää sanomaansa sadoilletuhansille samaan aikaan. Katukuvassa näkyvät mainokset, nostavat ne henkilöt “parrasvaloihin” jotka ovat eliitin mieleisiä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)