Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla.
Pakottamalla kansat uskomaan heidän
tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten
harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein
puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä
oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka
hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen
vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä
itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo
raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä
Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat
ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se
lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen
siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis
tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei
säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän
edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi
syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin
olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan
muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle
antanut
15:16 sitä varten,
että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa,
papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että
pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.
Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen
ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa
uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat
Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä,
kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset
vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan
jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi
Jumalaksi."
10:34 Jeesus
vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te
olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo
jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)
Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina
ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun.
Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä.
Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin
heistä ylentävästi kirjaansa;
Mein kampf.
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate
on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se
on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata
sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella,
miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan
kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea
tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset
tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin
vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen
merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle
inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen
perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)
2 Osa. Kansallissosialistinen liike.
13 Luku. Saksan sodanjälkeinen
liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)
Adolf Hitler oli
idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan
pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen
maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma,
siksi Hitler tunsi henkistä
yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia
esiintyy Johanneksen evankeliumissa;
Evankeliumi
Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli
Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan
tykönä.
1:3 Kaikki on
saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä
syntynyt on.
Mikä oli syy
Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin
lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler
halusi kieltää koko materialistisen maailman?
Toogapoika tarina
Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan,
jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler
selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen
pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin
isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf
Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa
ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli
kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista
nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako
siis homopedofiilia psykopatiaa?
1.Luku. Isänkodissa;
Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti
oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin
vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika
ajoin asianlaita oli sillä lailla.
Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen,
mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että
hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka
haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.
2.Luku. Oppi ja
ahdinkovuodet Wienissä;
Joka tapauksessa kuulemani
oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki
tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana
kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti
työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu
sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin
orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja
tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden
merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu
hirvittävän syvyyden lokaan.
3.Luku. Yleisiä
poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
Valtiollisen johtajan
tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai
muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja,
reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!
12.Luku.Saksan
kansallissosialistisen työväenpuolueen
ensimmäinen kehitysaika;
Liike torjuu päättävästi
kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen
toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla
olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen
uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.
Varsinkin
muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista
minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen
lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä
sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Nykyään maailma on siis
suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin
uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne
vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa
tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi
materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät
saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo
osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata
vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.