Viiltäjä-Jack paljastui juutalaiseksi, muttei olla pahemmin kirjoiteltu siitä että hänen tekemät tapot olivat sidoksissa raamattuun. Juutalaisten uskontoon kuuluvat polttouhrit eli holocaustit ja näitä rituaaleja Viiltäjä-Jack taisi noudattaa. Jos tarkastelemme raamattua ja Viiltäjä-Jackin tekemiä murhia, niin niissä on aivanselviä yhtäläisyyksiä raamatullisiin polttouhri-rituaaleihin.
Kolmas Mooseksen kirja
Luku 27:
28. Mitään vihittyä, mitä hyvänsä, jonka joku on vihkinyt Herralle omaisuudestansa, olipa se ihminen tai eläin tai perintömaa, älköön myytäkö älköönkä lunastettako; sillä kaikki vihitty on korkeasti-pyhää, Herran omaa.
Nicholsin ruumis löydettiin noin 3.40 perjantaina 31. elokuuta 1888 Buck’s Row’lta (nykyään Durward Street) Whitechapelista. Kurkku oli viilletty auki kahdella syvällä viillolla, ja alavatsan alaosa oli osin viilletty auki syvällä, rosoisella viillolla. Alavatsan useat viillot oli tehty samalla veitsellä.
Chapmanin ruumis löydettiin noin klo 6.00 lauantaina 8. syyskuuta 1888 takapihalle vievän käytävän vierestä Hanbury Street 29:n takapihalta Spitalfieldsistä. Aivan kuten Nicholsin tapauksessa kurkku oli viilletty auki kahdella viillolla. Alavatsa oli viilletty täysin auki, ja myöhemmin huomattiin, että kohtu oli poistettu. Kuolinsyyntutkimuksessa yksi todistaja kertoi nähneensä Chapmanin tummahiuksisen, "nukkavierun tyylikkään" miehen seurassa noin klo 5.30.
Stride ja Eddowes tapettiin aikaisin sunnuntaiaamuna 30. syyskuuta 1888. Striden ruumis löydettiin noin klo 1.00 Dutfield’s Yardin pihalta Berner Streetiltä (nykyään Henriques Street). Kuolinsyy oli yksi selvärajainen viilto, joka oli katkaissut päävaltimon niskan vasemmalla puolella. Se, oliko Stride Viiltäjän uhri tai keskeytettiinkö tämä surmatyön aikana, on epävarmaa siitä syystä, että Striden tapauksessa alavatsaa ei ollut silvottu. Todistajat, jotka arvelivat nähneensä Striden miehen seurassa aiemmin illalla, antoivat miehestä erilaisia kuvauksia: joidenkin mielestä mies oli vaalea, toisten mielestä tumma, ja osa sanoi tämän olleen nukkavierusti ja osa hyvin pukeutunut. Eddowesin ruumis löytyi Mitre Squarelta Lontoon Cityn alueelta 45 minuuttia Striden jälkeen. Kaula oli leikattu ja alavatsa viilletty auki yhdellä pitkällä ja syvällä, rosoreunaisella viillolla. Vasen munuainen ja enin osa kohtua puuttuivat. Paikallinen mies, Joseph Lawende oli kulkenut aukion lävitse kahden ystävänsä kanssa ennen murhaa, ja hän kertoi nähneensä vaaleahiuksisen, nukkavierusti pukeutuneen miehen, jonka seurassa ollut nainen saattoi olla Eddowes. Hänen seuralaisensa eivät kuitenkaan kyenneet vahvistamaan hänen kuvaustaan. Eddowesin ja Striden murhia kutsuttiin myöhemmin "tuplatapaukseksi" (engl. double event). Osa Eddowesin veristä esiliinaa löydettiin asuinrakennuksen sisäänkäynnin vierestä Goulston Streetiltä Whitechapelistä. Esiliinan kappaleen yläpuolella oli seinäkirjoitus, joka tunnettiin myöhemmin Goulston Streetin seinäkirjoituksena, tuntui syyttävän murhista juutalaista tai juutalaisia, mutta oli epäselvää, oliko murhaaja kirjoittanut tekstin pudottaessaan esiliinan palan vai oliko kyse vain sattumasta. Suur-Lontoon poliisin komentaja Charles Warren pelkäsi seinäkirjoituksen saavan aikaan juutalaisvastaisia mellakoita ja määräsi sen pestäväksi pois ennen aamunkoittoa.
Kellyn kauhistuttavalla tavalla silvottu ruumis löydettiin klo 10.45 perjantai-aamuna 9. marraskuuta 1888 sängystä Kellyn yksiöstä osoitteessa 13 Miller’s Court[8], Dorset Streetin sisäpihalla. Kurkku oli leikattu selkärankaan asti, ja alavatsasta oli käytännöllisesti katsoen poistettu kaikki elimet. Sydän puuttui.
Kaikki viisi uhria oli murhattu yöllä, viikonloppuna tai lähellä viikonloppua ja joko kuukauden lopussa tai noin viikko sen jälkeen. Alavatsan silpominen paheni murhasarjan edetessä paitsi Striden tapauksessa, jossa murhaaja mahdollisesti keskeytettiin. Nicholsilta ei puuttunut sisäelimiä, Chapmanin kohtu vietiin, Eddowesilta vietiin kohtu ja toinen munuainen ja hänen kasvojaan viilleltiin, ja Kellyn ruumiista oli poistettu sisäelimet ja kasvot oli käytännössä hakattu pois, vaikka rikospaikalta ei puuttunutkaan muita elimiä kuin sydän.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack
KOLMAS MOOSEKSEN KIRJA
1 LUKU:
1. Ja Herra kutsui Mooseksen ja puhui hänelle sisältä ilmestysmajasta sanoen:
2. "Puhu israelilaisille ja sano heille: Jos joku teistä tahtoo tuoda uhrilahjan Herralle, niin tuokaa uhrilahjanne karjasta, joko raavaista tai lampaista.
3. Jos hänen uhrilahjansa on raavaspolttouhri, tuokoon virheettömän urospuolen; ilmestysmajan ovelle hän tuokoon sen, että Herran mielisuosio tulisi hänen osaksensa.
4. Ja hän laskekoon kätensä polttouhriteuraan pään päälle; niin se on oleva otollinen ja tuottava hänelle sovituksen.
3 LUKU:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
17. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."
10 LUKU:
12. Ja Mooses puhui Aaronille ja hänen eloon jääneille pojillensa Eleasarille ja Iitamarille: "Ottakaa se ruokauhri, joka on jäänyt tähteeksi Herran uhreista, ja syökää se happamattomana alttarin ääressä; sillä se on korkeasti-pyhä.
13. Ja syökää se pyhässä paikassa, sillä se on sinun osuutesi ja sinun poikiesi osuus Herran uhreista; niin on minulle käsky annettu.
14. Mutta heilutus-rintaliha ja anniksi annettu reisi syökää puhtaassa paikassa, sinä ja sinun poikasi ja tyttäresi sinun kanssasi; sillä ne ovat sinun osuudeksesi ja sinun poikiesi osuudeksi annetut israelilaisten yhteysuhriteuraista.
15. Anniksi annettu reisi ja heilutus-rintaliha tuotakoon uhrirasvojen kanssa ja toimitettakoon niiden heilutus Herran edessä; ne olkoot sinun ja sinun poikiesi ikuinen osuus, niinkuin Herra on käskenyt."
17 LUKU:
1. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
2. "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja kaikille israelilaisille ja sano heille: Näin on Herra käskenyt sanoen:
3. Kuka ikinä Israelin heimosta teurastaa härän tai karitsan tai vuohen leirissä tai leirin ulkopuolella
4. eikä tuo sitä ilmestysmajan ovelle antaaksensa sen uhrilahjana Herralle Herran asumuksen edessä, hänet pidettäköön vereen vikapäänä; hän on vuodattanut verta, ja se mies hävitettäköön kansastansa.
5. Sentähden israelilaiset tuokoot uhriteuraansa, jotka he ovat teurastaneet kedolla, Herran eteen ilmestysmajan ovelle, papille, ja siellä uhratkoot ne yhteysuhriksi Herralle.
6. Ja pappi vihmokoon veren Herran alttarille ilmestysmajan oven edessä ja polttakoon rasvan suloiseksi tuoksuksi Herralle.
7. Ja älkööt he enää uhratko uhrejansa metsänpeikoille, joiden jäljessä he haureudessa kulkevat. Tämä olkoon heille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen.
Jatkoa:
Kellyä pidetään yleisesti Viiltäjän viimeisenä uhrina, ja rikosten on oletettu päättyneen syyllisen kuoleman, vankeuden, laitoshoitoon joutumisen tai maastamuuton seurauksena. Whitechapelin murhien arkistossa on kuitenkin tiedot vielä neljästä murhasta, jotka tapahtuivat kanonisten viiden urhin surmatöiden jälkeen: Rose Mylettin, Alice McKenzien, Pinchin Streetin torson sekä Frances Colesin tapaukset.
Mylett löydettiin kuristettuna Clarke’s Yardin pihalta High Streetiltä Lontoon Poparista 20. joulukuuta 1888. Koska kamppailun jälkiä ei ollut, poliisi uskoi hänen tukehtuneen vahingossa juovuspäissään tai tehneen itsemurhan. Kuolinsyyntutkimuksessa valamiehistö oli kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä oli murha.
McKenzie tapettiin 17. heinäkuuta 1889, ja kuolinsyy oli vasemman kaulavaltimon katkaisu. Ruumiissa, joka löydettiin Castle Alleyltä Whitechapelista, oli useita pieniä ruhjeita ja viiltohaavoja. Yksi tapausta tutkineista patologeista oli Thomas Bond, joka uskoi McKenzien olevan Viiltäjän uhri, kun taas toinen patologi, George Bagster Phillips, joka oli tutkinut myös kolmea aiempaa uhria, oli toista mieltä. Myöhemmin aiheesta kirjoittaneiden mielipiteet jakautuvat sen suhteen, oliko kyseessä murhaaja, joka matki Viiltäjän modus operandia johtaakseen epäilyt pois itsestään, vai oliko kyseessä Viiltäjä.
Ns. "Pinchin Streetin torso" oli tunnistamattomaksi jääneen naisen ruumis, jolla ei ollut päätä eikä jalkoja ja joka löydettiin rautatiesillan alta Pinchin Streetiltä Whitechapelista 10. syyskuuta 1889. Murha oli tehty todennäköisesti muualla ja paloitellun ruumiin osat hävitetty eri paikkoin.
Coles tapettiin 13. helmikuuta 1891 rautatiesillan alla Swallow Gardensissa Whitechapelissa. Hänen kurkkunsa leikattiin auki, mutta ruumista ei silvottu. Hänen seurastaan oli aiemmin nähty mies nimeltä Thomas Sadler, joka pidätettiin ja syytettiin Colesin murhasta. Jonkin aikaa Sadleria pidettiin Viiltäjänä. Sadler vapautettiin kuitenkin todisteiden puutteessa 3. maaliskuuta 1891
Muut väitetyt uhrit:
Ns. "Whitehallin mysteeri" viittaa 2. lokakuuta 1888 löydettyyn päättömän naisen torson. Torso löydettiin Suur-Lontoon poliisin Whitehalliin rakenteilla olevan talon kellarista. Ruumiiseen kuuluva käsi oli löydetty aiemmin Thamesjoesta, ja toinen jaloista löydettiin myöhemmin haudattuna läheltä torson löytöpaikkaa. Muita jäseniä tai päätä ei koskaan löydetty, eikä ruumista tunnistettu. Ruumiin silpominen muistutti Pinchin Streetin tapausta, jossa jalat ja pää oli irrotettu, mutta ei käsiä. Whitehallin mysteeri ja Pinchin Streetin tapaus saattoivat olla osa laajempaa murhasarjaa, jota on kutsuttu "Thamesin mysteeriksi" ja jonka tekijä on "Torsosurmaajaksi" kutsuttu sarjamurhaaja. On kiistanalaista, olivatko Viiltäjä-Jack ja "Torsosurmaaja" sama henkilö vai kaksi erillistä sarjamurhaajaa, jotka toimivat samalla alueella. Koska Torsosurmaajan modus operandi eroaa Viiltäjästä, poliisi ei tuohon aikoinaan uskonut heidän välillään olevan yhteyttä. Elizabeth Jackson -nimisen prostituoidun ruumiinosia löydettiin Thamesjoesta kesäkuun 2. ja 25. päivän välillä 1889, ja hän on mahdollisesti ollut "Torsosurmaajan" uhri
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack
TOINEN MOOSEKSEN KIRJA
29 LUKU:
1. "Tee heille näin, pyhittääksesi heidät pappeina palvelemaan minua:
Ota mullikka ja kaksi virheetöntä oinasta
2. ja happamatonta leipää ja öljyyn leivottuja happamattomia kakkuja ja öljyllä voideltuja happamattomia ohukaisia; leivo ne lestyistä nisujauhoista.
3. Ja pane ne samaan koriin ja tuo ne korissa, samalla kertaa kuin tuot mullikan ja kaksi oinasta.
4. Tuo sitten Aaron poikinensa ilmestysmajan ovelle ja pese heidät vedellä.
5. Ja ota vaatteet ja pue Aaronin ylle ihokas ja kasukan viitta ja kasukka ja rintakilpi; ja sido hänen ympärilleen kasukan vyö.
6. Pane myös käärelakki hänen päähänsä ja kiinnitä pyhä otsalehti käärelakkiin.
7. Ja ota voiteluöljyä ja vuodata hänen päähänsä ja voitele hänet.
8. Ja tuo hänen poikansa esille ja pue heidän ylleen ihokkaat.
9. Ja vyötä heidät vyöllä, sekä Aaron että hänen poikansa, ja sido päähineet heidän päähänsä, että pappeus olisi heillä ikuisena säätynä. Vihi näin virkaansa Aaron ja hänen poikansa.
10. Ja tuo mullikka ilmestysmajan eteen, ja Aaron poikineen laskekoon kätensä mullikan pään päälle.
11. Ja teurasta sitten mullikka Herran edessä, ilmestysmajan ovella.
12. Ja ota mullikan verta ja sivele sitä sormellasi alttarin sarviin; mutta kaikki muu veri vuodata alttarin juurelle.
13. Ja ota kaikki sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva, ja polta ne alttarilla.
14. Mutta mullikan liha, nahka ja rapa polta tulessa leirin ulkopuolella. Se on syntiuhri.
15. Ja ota toinen oinaista, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä sen oinaan pään päälle.
16. Teurasta sitten oinas ja ota sen veri ja vihmo se alttarille ympärinsä;
17. ja leikkele oinas määräkappaleiksi ja pese sen sisälmykset ja jalat ja pane ne kappaleiden ja pään päälle.
18. Ja polta koko oinas alttarilla. Se on polttouhri Herralle, se on suloisesti tuoksuva uhri Herralle.
19. Ota sitten toinen oinas, ja Aaron poikinensa laskekoon kätensä oinaan pään päälle.
20. Ja teurasta oinas ja ota sen verta ja sivele Aaronin ja hänen poikiensa oikean korvan lehteen ja oikean käden peukaloon ja heidän oikean jalkansa isoonvarpaaseen, mutta vihmo muu veri alttarille ympärinsä.
21. Ja ota alttarilla olevaa verta ja voiteluöljyä ja pirskoita Aaronin ja hänen vaatteidensa päälle, ja samoin hänen poikiensa ja heidän vaatteidensa päälle. Näin hän tulee pyhäkölle pyhitetyksi, sekä hän itse että hänen vaatteensa, ja samoin hänen poikansa ja hänen poikiensa vaatteet.
22. Ota sitten oinaasta rasva ja rasvahäntä ja sisälmyksiä peittävä rasva ja maksanlisäke ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä oleva rasva ja oikea reisi, sillä tämä on vihkiäisoinas.
23. Ja ota pyöreä leipä ja öljyyn leivottu kakku ja ohukainen happamattomien leipien korista, joka on Herran edessä.
24. Ja pane kaikki nämä Aaronin käsiin ja hänen poikiensa käsiin, että toimitettaisiin niiden heilutus Herran edessä.
25. Ota ne sitten heidän käsistään ja polta alttarilla, polttouhrin päällä, suloiseksi tuoksuksi Herran edessä. Se on Herran uhri.
26. Ja ota rintaliha Aaronin vihkiäisoinaasta ja toimituta sen heilutus Herran edessä; ja se olkoon sinun osasi.
27. Näin sinun on pyhitettävä heilutettu rintaliha ja anniksi annettu reisi, se, mitä on heilutettu ja anniksi annettu Aaronin ja hänen poikiensa vihkiäisoinaasta.
28. Ja ne olkoot Aaronin ja hänen poikiensa ikuinen osuus, israelilaisilta saatu, sillä se on anti. Se olkoon israelilaisten anti heidän yhteysuhreistaan, heidän antinsa Herralle.
29. Aaronin pyhät vaatteet tulkoot hänen pojillensa hänen jälkeensä, että heidät niissä voideltaisiin ja vihittäisiin virkaansa.
Järvenpäässä on ollut samankaltaisia sarjamurhia. Ovatko ne kenties suomalaisen Viiltäjä-Jackin tekemiä ja samassa tarkoituksessa, eli uskonnollisia rituaalimurhia? Miksi poliisi oletti tekijän tuntevan ihmisen anatomian? Oliko kenties joltakin uhrilta poistettu maksa tai munuaiset?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hausj%C3%A4rven_hiekkakuoppasurmat
Hausjärven hiekkakuoppasurmat on 1990-luvun alkupuolella tapahtunut kahden, mahdollisesti kolmen tai useamman rikoksen sarja, joiden tapahtumapaikka oli Hausjärvellä sijaitseva hiekkakuoppa tai sen ympäristö.
Keskusrikospoliisi on koonnut jutusta kokonaisuuden, johon liittyy kolme erilaista tapahtumaa. Poliisin mukaan kaikki tapahtumat sitoo yhteen yksi ja sama tekijä. Oletetusta tekijästä on julkisuudessa käytetty nimitystä Järvenpään sarjamurhaaja.
Tekijä
Vuosien varrella tekijää on profiloitu. Profilointi perustuu pitkälti Hellun kertomukseen ja tapahtumien kuvailuun. KRP on päätynyt profiloinnissaan seuraavanlaisiin lopputuloksiin:
--Mies on tekohetkellä 30-40-vuotias. Tapahtuma-aikoihin hänellä on ollut tummat, kiharat hiukset.
--Hän on pituudeltaan n. 170 cm. Hän tuntee suuren eläimen anatomian (juontaa Lukkarisen surman tekotavasta.)
--Hänellä on tapahtuma-aikoihin ollut mahdollisesti pieni lapsi, sillä auton takana oli turvaistuin.
--Itse auton on arveltu olevan merkkiä Mazda tai Datsun.
--Mies oli puhunut lapsesta ja huonoista väleistä vaimoonsa, ja tämän perusteella on myös arveltu että hän on eronnut.
keskiviikko 10. kesäkuuta 2015
torstai 2. huhtikuuta 2015
Vapauden harha
Monetkin kuvittelevat olevansa
vapaita, mutta miten he voivat tietää olevansa vapaita jos he
eivät edes tiedä keitä he ovat. Syyllistämisellä heiltä ollaan viety tavallaan
omanarvontunto ja näinollen he haluavat muuttua joksikin muuksi. Monetkin
muistavat miten he leikkivät lapsena intiaania, koska olettivat intiaanien
olevan vapaita. Vapauden kaipuu kertoo siitä tosiasiasta etteivät sellaiset
ihmiset ole vapaita jotka haikailevat vapauden perään. Nyt joku voisi sanoa,
että vapauteen kuuluu vastuu. Mutta minkälaista vastuuta ovat sellaiset
uskonnolliset lapsellisuudet joita esiintyy mm. mormoonien ja kristinuskoissa, puhumattakaan muista uskonnoista, joilla alistetaan ihmiset jo lapsuudesta lähtien.
Ovatko nämä uskonnot joidenkin vastuunpakoilua ja toisten syyttämistä, omien etujensa ajamiseksi ja
omien lapsellisten halujen sallimiseksi toisten kustannuksella. Näitä lapsellisia halujaan he ovat laittaneet muut ihmiset toteuttamaan uskontojensa avulla, eli henkisen orjuuden. Tätäko on
siis uskonnonvapaus, toisten vapaata sortamista ja aivopesua. Ehkä tästä
johtuen meidän lehtemme aivopesevät ihmiset palvelemaan joitakin ja
syyllistämistä käytetään siinä aikapaljon hyväksi. Ovatko sanomalehtemme siis
eräällätavalla psykopaatin kaltaisia, eli manipuloivat ja syyllistävät ihmisiä.
Ne jotka puhuvat kodista, uskonnosta ja isänmaasta eivät ole itsenäisiä koska uskonto
alistaa heidät toisten valtaan.
Lopuksi laitan iltalehden keskustelufoorumille
kirjoittamani tekstin mormoonien uskonnosta. Uskonnoilla voi tavallaan vapaasti
sortaa toisia, se on asia jota en voi käsittää vieläkään. Joten taitaa olla
niin, että olemme jonkinlaisessa uskontojen
diktatuurissa.
Tänään on vainojen uhrien muistopäivä, yleensä se yhdistetään
juutalaisiin, mutta on ollut toki muitakin. Heistä ei puhuta ja halutaan unohtaa
heidät. Miksi? Heidän pilkkaamisensa on jokapäiväistä ja heidän pilkkaamistaan
harjoittavat miljoonat ja täysin vapaasti. Et ehkä saa edes puuttua tähän
pilkkaamiseen, tai saat rangaistuksen. Kaikki ovat tämän sorron ja pilkkaamisen
hyväksyneet, ehkä jopa politiikkomme.
Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.
Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia. Miksi he vaikenevat?
Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.
Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
2. Nefi 30: 6
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.
3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.
3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.
Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?
Juutalaiset syyttävät, nyt tänään etenkin, ihmisiä holocaustistaan. He sanovat että turha kiistää syyllisyytensä, sillä ne jotka eivät tehneet mitään olivat osasyyllisiä.
Nyt kysyisinkin, mitä juutalaiset ovat tehneet mormoonien uskonnon suhteen ja mitä he tulevat tekemään. Mormoonien uskonto on ollut kauan aikkaa vaiettuna asiana. Tätäkö on uskonnonvapaus? Joten ovatko juutalaiset osasyyllisiä, koska mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä amerikkalaisia. Miksi he vaikenevat?
Turha väittää, etteivät he tienneet. Mormoonien uskonto koskee nimenomaan juutalaisia, koska mormoonien uskonnon mukaan intiaanien tulisi hävitä ja vain juutalaisten jäädä, koska juutalaiset ovat mukamas alkuperäisiä amerikkalaisia.
Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomen laissa lukee näin;
“Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Tästä lainkohdasta huolimatta saa mormoonien uskontoa harjoittaa Suomessa sillä onhan meillä uskontojen harjoittamisen vapaus, puhumattakaan muista uskonnoista. Mormoonien uskonnon mukaan alkuperäisiä Amerikkalaisia ovat juutalaiset. Intiaanit ovat uskostaan luopuneita juutalaisia, siksi Jumala muuttanut intiaanit eri näköisiksi. Intiaanit ovat mormoonien kirjan mukaan lamanilaisia ja juutalaiset nefiläisiä. Intiaaneista kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
Intiaanit voivat palata takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
2. Nefi 30: 6
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.
3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.
3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.
Amerikan vaalien aikana Suomen lehdistö ei kirjoittanut lainkaan mormoonien uskonnon todellisesta sanomasta ja luultavasti niin ei tehty Amerikassakaan. Miksi? Olihan Amerikan toinen presidenttiehdokas mormooni, luulisi että asiasta olisi ollut jonkinlaista keskustelua, mutta en ole huomannut. Onko juutalaisilla Amerikassa, aivan kuten Suomessakin, sellainen valta ettei kukaan uskalla puuttua tälläisiin asioihin?
lauantai 10. tammikuuta 2015
Pyhitetty mielisairaus.
Henkisesti lapsenasteelle jäämistä
kutsutaan mielisairaudeksi, mutta kaikissa tapauksissa ei ole näin. Yhteiskuntamme on pyhittänyt psykopatian
ja tämä siksi koska monet uskonnot ovat oikeastaan kansakunnan psykopatiaa, tätä
kutsutaan uskonnon harjoittamisen vapaudeksi. Voikovatko uskonnot olla
psykopatiaan perustuvia? Asiaa tarkastelemalla
se voisi olla hyvinkin mahdollista. Mutta kuinka sitten saadaan psykopatia säilymään
tulevissa sukupolvissa? Ovatko uskonnolliset riitit niitä jotka säilyttävät ja
vaalivat psykopatiaa. Esimerkiksi juutalaisten polttamat holocaustit eli
polttouhrit, jotka voivat olla jopa ihmisiä, on oiva esimerkki psykopatian säilyttämisestä
riiteillä. Poikalapsen ympärileikkaus kahdeksan päivän ikäisenä vaikuttaa hänen henkiseen kehitykseensä ja aiheuttaa psykopatiaa. Ovatko uskonnot siis er
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm
Evankeliumi matteuksen mukaan:
11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Paavalin ensimmäinen kirje
korinttolaisille:
http://www.kolumbus.fi/gematria/ep13_polttouhri.htm
Evankeliumi matteuksen mukaan:
11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
11:26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma
ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi
saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat
tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme
ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille
hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat
kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja
Jumalan viisaus.
1:25 Sillä Jumalan hulluus on
viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Jos tarkastelemme joitakin uskontoja, niin tulemme
huomaamaan niiden samankaltaisuuden. Joku voikin nyt hikaista; “Onhan ne taivas
ja helvetti olemassa, koska ne esiintyvät kaikissa uskonnoissa”. Mutta näin on
ainoastaan siksi, koska samat ihmiset ovat perustaneet nämä uskonnot. Uskontojen
samankaltaisuus johtuu siis siitä, että ne ovat samojen ihmisten perustamia. Hindulaisuus
syntyi Intiassa Hindus laaksossa, jossa persialaiset eli arjalaiset
harjoittivat uskotoaan. Hindulaisuuteen perustuu budhalaisuus ja tietenkin
hindulaiset tavat ja uskomukset ovat siirtyneet hindulaisuudesta
budhalaisuuteen.
Juutalaista Apostoli Paavalia pidetään kristinuskon perustajana.
Juutalaiset kuuluivat Persian valtakuntaan ja olivat persialaisia. Jotkut eivät
heitä kuitenkaan halunneet hyväksyä persialaisiksi, luultavasti siksi koska
epäilivät juutalaisten sekoittuneen toisiin kansoihin. Juutalaiset ovat
kuitenkin yrittäneet säilyttää “arjalaisen puhdasrotuisuutensa” ja siitä on
raamatussakin kirjoituksia.
Viides Mooseksen
kirja:
23:2 Älköön kukaan sekasikiö pääskö Herran
seurakuntaan; älköön sellaisen jälkeläinen edes kymmenennessä polvessa pääskö
Herran seurakuntaan.
Esra:
9:1 Kun tämä oli suoritettu loppuun, astuivat päämiehet
minun tyköni ja sanoivat: "Ei kansa, ei Israel eivätkä papit ja
leeviläiset ole eristäytyneet maan kansoista ja niiden kauhistavista teoista –
ei kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista,
ammonilaisista, mooabilaisista, egyptiläisistä eikä amorilaisista.
9:2 Sillä näiden tyttäriä he ovat ottaneet itsellensä
ja pojillensa vaimoiksi, ja niin on pyhä siemen sekaantunut maan kansoihin. Ja
päämiesten ja esimiesten käsi on ollut ensimmäisenä tässä uskottomassa
menossa."
9:3 Kun minä tämän kuulin, repäisin minä vaatteeni ja
viittani, revin pääni hiuksia ja partaani ja istuin tyrmistyneenä.
10:3 Niin tehkäämme nyt Jumalamme kanssa liitto, että
me Herran neuvon mukaan ja niiden neuvon mukaan, jotka pelkäävät meidän
Jumalamme käskyä, toimitamme pois kaikki ne vaimot ja heistä syntyneet lapset; tehtäköön
lain mukaan.
10:11 Mutta antakaa nyt Herralle, isienne Jumalalle,
kunnia ja tehkää hänen tahtonsa: eristäytykää maan kansoista ja muukalaisista
vaimoista."
Nehemia:
9:1 Mutta saman kuun kahdentenakymmenentenä neljäntenä
päivänä israelilaiset kokoontuivat paastoten,säkit yllä ja multaa pään päällä.
9:2 Ja Israelin heimo eristäytyi kaikista
muukalaisista, astui esiin ja tunnusti syntinsä ja isiensä rikkomukset.
10:30 Me emme anna tyttäriämme maan kansoille emmekä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi.
13:3 Kuultuaan lain he erottivat kaiken sekakansan Israelista.
Joten ainakin nämä
kolme uskontoa, hindulaisuus, budhalaisuus ja kristinusko ovat arjalaisten
perustamia ja siksi ne ovatkin samankaltaisia. Islam on taasen saanut
vaikutteita juutalaisten harjoittamasta uskonnosta ja perustuu muutenkin
juutalaisuuteen. Onhan Islamin monet profeetat peräisin raamatusta.
Juutalaisten uskonto taasen ei ole mitenkään erillinen, vaan se perustuu
Iranin-arjalaisten zarathustralaisuuteen. Juutalaiset ovat tosiasiassa
Iranin-arjalaisia, jotka ovat muuttaneet Israeliin ja säilyttäneet alkuperäisen
uskontonsa.
Persialaiset eli Iranin-arjalaiset
ovat harjoittaneet alkuperäisenä uskontonaan
zarathustralaisuutta, jossa palvotaan tulta ja annetaan polttouhreja eli holocausteja.
Juutalaisetkin ovat säilyttäneet samat tavat kuin persialaiset ja siksi juutalaisten uskontokin on
zarathustralaisuuden kaltainen, tulen palvomisineen ja holocausteineen.
Kirje hebrealaisille:
12:29 sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.
Kirje hebrealaisille:
12:29 sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.
Juutalaisia kohtaan harjoitettu
hyljeksyntä johtuu oikeastaan heidän
harjoittamastaan uskonnosta, jossa he polttavat holocausteja Jumalalle. Yleensä
juutalaiset ovat ottaneet nämä holocaustinsa vieraista kansoista, jotka ovat
alkaneet kammoksumaan tuota outoa kansaa, joka polttaa ihmisiä holocausteina.
Näin ovat alunperin syntyneet islam ja kristinusko,
jotka ovat olleet vastaliikkeitä juutalaisten uskontoa vastaan. Juutalaiset
ovat kuitenkin pyrkineet liittymään näihin vastaliikkeisiin ja saamaan ne
haltuunsa, mikä on onnistunut Apostoli Paavalin avulla kristinuksossa mitä
parhaiten, siksi juutalaiset ovat nykyään kaikkialla kristillisissä maissa
rikkaimmistoa ja täten johtavissa asemissa. Eli kristinuskossakin on
eräänlainen kasti.
Evankeliumi Johanneksen mukaan:
10:33 Juutalaiset
vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan
jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi
Jumalaksi."
10:34 Jeesus
vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te
olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo
jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
(Arjalaiset ovat hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita Jumalia)
(Arjalaiset ovat hindulaisuudessa ihmisiksi muuttuneita Jumalia)
Paavalin kirje
roomalaisille:
8:31 Mitä me siis
tähän sanomme?Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei säästänyt
omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme,kuinka
hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi
syyttää Jumalan valittuja?Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
12:19 Älkää itse
kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on:
"Minun on kosto,minä olen maksava, sanoo Herra."
15:15 Kuitenkin
olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan
muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle
antanut
15:16 sitä varten, että minä olisin Kristuksen
Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa, papillisesti toimittaakseni Jumalan
evankeliumin palvelusta, niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja
PyhässäHengessä pyhitetty uhri.
15:17 Minulla on
siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Paavalin ensimmäinen kirje
korinttilaisille:
12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä
kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai
vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole
yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska
en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:16 Ja jos korva sanoisi:
"Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi
ruumiiseen kuulumaton.
12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä,
missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut
jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat
yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
12:20 Mutta nytpä onkin monta
jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
(Hindulaisuudessa on samanlaista uskonnollista filosofiaa)
(Hindulaisuudessa on samanlaista uskonnollista filosofiaa)
Islamissa taasen Iranin-arjalaiset ovat luoneet oman
uskonnollisen haaransa, shiiamuslimit, joka
pyrkii hallitsemaan kaikkia muslimeja. Ei siis ole mikään ihme, että Amerikka
ja Israel tukevat shiiamuslimeja, ovathan juutalaiset Iranin-arjalaisia, eli
iranilaiset ovat heidän veljeskansaansa. Uskonnot zarathustralaisuus ja
juutalaisuus ovat samoja arjalaisten harjoittamia rinnakkaisuskontoja. Iranin
tukeminen tuli esille aikoinaan Iran-contra skandaalissa, jolloin paljastui että
Amerikka ja Israel aseistivat Irania, Iranin ja Irakin sodassa. Nyttemmin
Amerikka on tuhonnut Irakin sotilaallisesti ja näin nostanut arjalaisten Iranin
alueen mahtivaltioksi. Olof Palmen murhalla on jotakin tekemistä Iranin ja
Irakin sodan kanssa. Paljastiko Palme liikaa?
Arjalaisten uskontoihin kuuluu kasti
hyvin vahvasti ja kastin avulla he hallitsevat ihmisiä uskonnollisesti. Kastin
perusajatus on se, että jotkut ovat Jumalia ja siten he eivät voi tehdä mitään
väärää. Alempikastisten, eli ihmisten, pitää palvella Jumalia. Kastissa me muut,
kuin arjalaiset, olemme synnillisiä ja meillä on jonkinlainen syntitaakka
sovitettavanamme. Synti on muuttanut ulkomuotomme ja voimme sovittaa syntimme
työnteolla ja kärsimällä. Sitten kun olemme sovittaneet
kaikki syntimme, saamme synnittömän
ulkomuodon, eli muutumme arjalaisiksi, joita ovat juutalaisetkin. Jopa
mormoonien uskonnossa on kastiajatus.
Mormoonien uskonnossa väitetään juutalaisten olevan alkuperäisiä synnittömiä amerikkalaisia. Intiaanit taasen ovat niitä juutalaisia, jotka ovat luopuneet uskostaan ja alkaneet elämään synnissä, siksi intiaanit ovat muuttuneet toisenlaisiksi. Mormoonien uskonnon mukaan intiaanit ovat siis uskosta luopuneita synnillisiä juutalaisia. Intiaaneista
kirjoitetaan mormoonien kirjassa näin;
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
1. Nefi 12: 23
Ja tapahtui, että minä näin, että heidän vaivuttuaan epäuskoon heistä tuli tumma ja inhottava ja saastainen kansa, täynnä joutilaisuutta ja kaikenlaisia iljetyksiä.
2. Nefi 1: 17
Murhe on painanut sydäntäni kerran toisensa jälkeen, sillä olen pelännyt, että teidän sydämenne paatumuksen tähden Herra, teidän Jumalanne, kävisi teidän kimppuunne vihansa täyteydessä, niin että teidät erotettaisiin pois ja hävitettäisiin iäksi.
2. Nefi 5: 24
Ja heidän päällään olevan kirouksen tähden heistä tuli joutilas kansa, täynnä ilkeyttä ja kataluutta, ja he metsästivät erämaassa petoeläimiä.
Alma 22: 28
Nyt, joutilaampi osa lamanilaisista eli erämaassa ja asui teltoissa; ja he olivat levinneet koko erämaahan Nefin maan länsiosassa, niin, ja myös Sarahemlan maan länsipuolelle merenrannikon rajamaille ja Nefin maan länsiosaan, isiensä ensimmäisen perintöosan sijaintipaikkaan, ja näin rajoittuen merenrannikkoon.
Intiaanit voivat palata
takaisin alkuperäisten Amerikkalaisten eli juutalaisten näköisiksi, onhan
mormoonien uskonto hindulaisuuden kaltainen;
2. Nefi 30: 6
Ja silloin he riemuitsevat, sillä he tietävät, että se on heille Jumalan kädestä tuleva siunaus; ja heidän pimeyden suomunsa alkavat pudota heidän silmistään; eikä montakaan sukupolvea kuole heidän keskuudessaan, ennen kuin he ovat puhdas ja ihastuttava kansa.
3. Nefi 2:15
ja heidän kirouksensa otettiin heistä pois, ja heidän ihonsa tuli valkoiseksi kuten Nefiläisten.
3. Nefi 2:16
ja heidän nuorista miehistään ja heidän tyttäristään tuli tavattoman kauniita, ja heidät luettiin nefiläisiin, ja heitä kutsuttiin nefiläisiksi. Ja näin päättyi kolmastoista vuosi.
Juutalaiset ovat aasialaisia ja heidän uskomuksensa mukaan he ovat Jumalia, eli kaiken luojia.
Oikeastaan juutalaisten ajatusmaailma ei paljonkaan poikkea esimerkiksi
budhalaisuudesta, jonka mukaan vanhemmat ovat antaneet elämän lapsilleen ja tällätavoin
eräällätavalla omistavat lapsensa.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2016/12/jumala-sanana.html
maanantai 1. joulukuuta 2014
Vapaaksi uskonnoista.
Arjalaiset sortavat kansoja uskontojensa avulla.
Pakottamalla kansat uskomaan heidän
tarinoihinsa, saadaan heidät jopa alistettua hyväksymään arjalaisten
harjoittama sorto. Monetkin niinsanotut messiaat ovat usein
puhuneet samasta asiasta. Jeesus Kristus oli tälläinen messias. Jeesuksen päämääränä
oli vapauttaa ihmiset niiden ihmisten sortotoimenpiteiden alta, jotka
hallitsivat heitä sortouskonnollaan. Kuitenkin liittymällä Jeesuksen
vastaliikkeeseen, he ovat saaneet Jeesuksen sanoman muutettua palvelemaan heitä
itseään. Apostoli Paavali oli tälläinen väärä messias. Apostoli Paavali kertoo
raamatussa mitkä ovat hänen tavoitteensa. Joten nykyinen kristinusko on vääristymä
Jeesuksen alkuperäisestä sanomasta ja palvelee juutalaisten etuja.
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7 "Autuaat
ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!
4:13 Sillä se
lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen
siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31 Mitä me siis
tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
8:32 Hän, joka ei
säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän
edestämme,kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
8:33 Kuka voi
syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15 Kuitenkin
olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan
muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle
antanut
15:16 sitä varten,
että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain keskuudessa,
papillisesti toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin että
pakanakansoista tulisi otollinen ja PyhässäHengessä pyhitetty uhri.
Kristinuskossa juutalaiset korotetaan Jumaliksi ja näinollen
ihmisten yläpuolelle. Näin on yleensä muissakin arjalaisten perustamissa
uskonnoissa mm. hindulaisuus ja mormoonien uskonto, joissa arjalaiset ovat
Jumalia ja muut ihmisiä. Kuitenkaan juutalaiset eivät ole sen kummempia ihmisiä,
kuin muutkaan arjalaiset, esim. Turkkilaiset ja iranilaiset.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33 Juutalaiset
vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan
jumalanpilkantähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi
Jumalaksi."
10:34 Jeesus
vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te
olette jumalia'?
10:35 Jos hän sanoo
jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin.
( tämä 10:35 lienee lisätty jälkikäteen)
Adolf Hitler ihaili arjalaisia uskontojen perustajina
ja siksi laittoikin arjalaisten uskonnollisen ristin Saksan lippuun.
Saksalaiset Hitler laittoi tervehtimään itseään arjalaisten tervehdyksellä.
Adolf Hitler tiesi vallan hyvin ketkä ovat arjalaisia ja siksi hän kirjoittikin
heistä ylentävästi kirjaansa;
Mein kampf.
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate
on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se
on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata
sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella,
miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan
kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea
tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset
tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin
vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen
merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle
inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle. (uskontojen
perustajilla Hitler tarkoittaa arjalaisia)
2 Osa. Kansallissosialistinen liike.
13 Luku. Saksan sodanjälkeinen
liittopolitiikka.
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)
Sen sijaan, että kohdistaisia vihansa toisiin arjalaisiin, joista meidät kyllä voi erottaa melkein kaikki, mutta joihin meitä sentään yhdistää yhteinen veri tai yhteen kuuluvan kulttuurin suuri linja, sen täytyy kohdistaa yleinen viha ihmiskunnan periviholliseen kaiken kärsimyksen todellisena aiheuttajana. (Adolf Hitler siis tiesi vallanhyvin ketkä ovat arjalaisia)
Adolf Hitler oli
idealisti ja uskoi arjalaisten Jumalallisuuteen. Abstraktiin maailmaan
pakenemalla Hitler halusi eräällätavalla kieltää materiallisen
maailman olemassaolon. Arjalaisten perustamissa uskonnoissa kielletään materiallinen maailma,
siksi Hitler tunsi henkistä
yhteenkuuluvuutta arjalaisten kanssa, ihaili arjalaisia ja heidän perustamiaan uskontoja inhimmillisinä. Kristinuskossa sama filosofia
esiintyy Johanneksen evankeliumissa;
Evankeliumi
Johanneksen mukaan;
1:1 Alussa oli
Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan
tykönä.
1:3 Kaikki on
saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä
syntynyt on.
Mikä oli syy
Hitlerin haluun kieltää materialistinen maailma? Oliko kenties Hitlerin
lapsuudessa tapahtunut jotakin sellaista joka aiheutti tuskaa ja siksi Hitler
halusi kieltää koko materialistisen maailman?
Toogapoika tarina
Adolf Hitlerin lapsuudesta on aika outo. Hitleri kertoi tarinan lapsuudestaan,
jossa Hitler ja hänen isänsä yllätettiin jolloin Hitler oli alasti. Hitler
selittää alastomuutensa siten, että hänen täytyi riisua vaatteensa päästäkseen
pakenemaan isäänsä ikkunasta. Tuo tarina on hyvin epäuskottava. Ehkä Hitlerin
isä hyväksikäytti seksuaalisesti Hitleriä lapsuudessaan ja siinä oli syy Adolf
Hitlerin psykopatiaan. Myöhemmin lapsuudessaan Hitler saattoi luostarissa
ollessaan joutua samallatavalla hyväksikäytetyksi. Luultavsti Hitler oli
kuitenkin mennyt sinne “toiseen maailmaan” ja seksuaalista
nautintoa saadessaan ei halunnut hyväsyä sitä, että se mitä hänelle tehtiin ei ollut hyväksi. Aiheuttaako
siis homopedofiilia psykopatiaa?
1.Luku. Isänkodissa;
Mikäpä siis sen luonnollisempaa, kuin että herra apotti
oli mielestäni mitä suurimmassa määrin tavoittelun arvoinen ihanne, samoin kuin
vaatimaton herra kyläpastori oli aikoinaan ollut isäni mielestä?Ainakin aika
ajoin asianlaita oli sillä lailla.
Adolf Hitlerin väitetään olleen kristinuskon vastainen,
mutta se ei lainkaan pidä paikkaansa. Hitler itsekkin kirjoittaa kirjassaan että
hänen liikkeensä ei ole kristinuskoa vastaan. Hitler jopa tuomitsee ne, jotka
haluavaisivat aloittaa uudestaan germaanien alkuperäisen uskonnon.
2.Luku. Oppi ja
ahdinkovuodet Wienissä;
Joka tapauksessa kuulemani
oli omansa ärsyttämään minut äärimmilleen. Siinä pantiin pataluhaksi kaikki
tyynni: kansakunta kapitalististen ; kuinka usein minun täytyikään tuo sana
kuulla! ; luokkien keksintönä; isänmaa porvariston välineenä, millä se riisti
työväkeä; lain arvovalta keinona, millä köyhälistöä sorrettiin; koulu
sellaisena laitoksena, jossa kasvatettiin orja ; ainesta, mutta myöskin
orjienpitäjiä; uskonto riistettäväksi tietyn kansan hämäämis ; ja
tyhmistämiskeinona; siveys, moraali typerän, lammasmaisen kärsivällisyyden
merkkinä jne. Ei ollut kerta kaikkiaan yhtään mitään, mitä ei olisi raastettu
hirvittävän syvyyden lokaan.
3.Luku. Yleisiä
poliittisia mietteitä Wienin ajaltani;
Valtiollisen johtajan
tulee aina pitää kansansa uskonnolliset opit ja laitokset loukkaamattomina, tai
muuten hän ei saa olla poliitikko, vaan hänen pitää olla uudistaja,
reformaattori, mikäli hänessä on oikeaa ainesta siihen!
12.Luku.Saksan
kansallissosialistisen työväenpuolueen
ensimmäinen kehitysaika;
Liike torjuu päättävästi
kaiken asennoitumisen sellaisiin kysymyksiin, jotka joko ovat sen poliittisen
toiminnan puitteiden ulkopuolella tai jotka periaatteellista merkitystä vailla
olevina ovat sille merkityksettömiä. Sen tehtävänä ei ole uskonnollinen
uudistus, vaan Saksan kansan uudestijärjestely.
Varsinkin
muinaisgermaanisella perustalla toimivista ns.uskonnollisista uudistajista
minulla on aina mielessä tunne, kuin he olisivat juuri sellaisten valtojen
lähettämiä, jotka eivät toivo Saksan kansan uutta nousua.He vihaavat liikettä
sinä mahtina, joka tekee heidän vallattomuudestaan lopun.
Nykyään maailma on siis
suurimmassaosin kahtiajakautunut, on materialismiin uskovia ja idealismiin
uskovia. Kuitenkin on olemassa materialistinen ja idealistinen maailma, ne
vaikuttavat toinen toisiinsa. Tämän kieltämällä aiheutetaan vain itselle turhaa
tuskaa. Lapsuudella voi olla merkittävä syy siihen, että esimerkiksi
materialinen maailma halutaan kieltää. Materialistisen maailman kieltäjät
saattavat saada aikaan melkoista tuhoa jos he ovat vallassa, historia on sen jo
osoittanut ettei tälläisiä ihmisiä saisi päästää valtaan. Siitä saattaa seurata
vieläkin pahempi maailmanlaajuinen katasrofi.
tiistai 18. helmikuuta 2014
Vaiennettu kansa
Suomen kansan vaientaminen aloitettiin jo ammoisina aikoina, kristinuskon rantautuessa Suomeen, näin on toki muuallakin euroopassa. Siitä lähtien on kielletty puhumasta joistakin asioista, jotka ovat eräänlaisia tabuja ja totaalisesti kiellettyjä puheenaiheita.
Sananvapautta ylistetään ja väitetään ettei sitä ole siellä, jotka eivät omaa samaa kulttuuria kuin suomalaiset. Näin väitetään että suomalaiset haluavat amerikkalaisten kanssa vapauttaa kaikki kansat siihen onneen ja auvoon missä he itse ovat. Kuitenkin yleensä se joudutaan tekemään väkisin asevoimien avulla. Qnko se kenties jonkinlaista demokratiian pakottamista?
Demokratia aatteena on amerikkalaisten ihanne, sillä se on rahan diktatuuri, rahallahan nykyään hallitaan. Mutta jostain kumman syystä, Amerikassa ja muissakin Amerikan demokraattisissa ystävä-valtioissa, rahat kasaantuvat jollekkin kansanryhmälle enimmikseen ja tällä samalla kansanryhmällä on tiedoitusvälineissä näissä maissa suuri osuus. Kaikki tämä saattaisi johtua kristinuskosta, sillä se nostaa juutalaiset ylimmäksi kastiksi kristityille.
Lehdillä on paljonkin valtaa, ne ovatkin todellisuudessa eräänlaisia propagandalaitoksia. Kaikkialla ja kaikenaikaa näkyvät sanomalehtien ja varsinkin iltapäivälehtien räikeän väriset mainokset iskostuvat ihmisten mieliin, eli nämä mainokset ovat eräänlaista propagandaa jolla halutaan vaikuttaa ihmisiin ja heidän valintoihinsa.
Kulttuuri jota ihmiset harrastavat, saattaa olla mainoksilla eli propagandalla aikaansaatua. Eihän kukaan mene katsomaan jossakin peräkylässä esiintyvää artistia, oli hän kuinka hyvä tahansa, jos siitä ei tiedoiteta kansalle. Tästä johtuukin kaikken niiden ihmisten näkyvä “nuoleminen” mediaa kohtaan, jotka haluavat tehdä rahaa ideoillaan. Nämä ideat eivät saisi olla median hallitsijoita kritisoivia ja etenkään todellisia vallanpitäjiä arvostelevia. Näin näemmekin ettei demokratiassa olekkaan demokratiaa, sillä jotkut mielipiteet ja katsontakannat niinsanotusti “haudataan” kaikessa hiljaisuudessa. Joten miten ihmiset voivat tehdä valintoja, jos heille näytetään vain yksi katsontakanta ja muut “pimitetään”. Päätavoite on tietysti tehdä niistä puhuminen ja kirjoittaminen kielletyksi. Tähän pyritään niinsanotulla “uhri asetelmalla”, eli halutaan että he jotka haluavat ettei heistä saisi puhua, saati sitten kirjoittaa, näyttävän uhreilta ja vainotuilta kautta aikojen. Tosiasiassa he itse vainoavat kaikkia heitä jotka kyseenalaistavat heidän kulttuurinsa ja uskontonsa, tämän on jo historia todistanut.
Mediassamme on eräät asiat nostettu jatkuvasti esille. Varsinkin niinsanottu Venäjän vastaisuus on ollut hyvin huomattavaa mediassa viime aikoina. Kaikki halutaan näyttävän jonkinlaisessa “huonossa valossa” mikä liittyy Venäjään. Miksi? Media on siis ottanut oppia Adolf Hitleriltä ja siitä miten Hitlerin mielestä propagandaa täytyisi harjoittaa. Mutta keiltä Adolf Hitler otti oppia? Kenties uskontojen perustajilta. Otteita Hitlerin Mein Kampf kirjasta;
6.Luku. Sotapropaganda;
-Humaanisuus ja esteettisyys suorastaan häviäisivät kokonaan ihmisten asumasta maailmasta, jos se menettäisi ne rodut, jotka ovat näiden käsitteiden luojia ja kannattajia. (Tällä Hitler tarkoittaa uskontojen perustajia eli todellisia-arjalaisia, joita ovat mm. Apostoli Paavali kristinuskossa)
-Propagandan tehtävänä ei ole yksilöiden mielipiteiden tieteellinen muokkaus, vaan sen on kiinnitettävä suurten joukkojen huomio erinäisiin tosiseikkoihin, ilmiöihin, tapahtumiin, välttämättömyyksiin jne., joiden merkityksen on vasta sen ansiosta jouduttava joukkojen näköpiiriin. Propagandan taito piilee nyt kokonaan siinä, että tämä osataan suorittaa niin oivallisesti, että syntyy yleinen vakaumus jonkin tosiseikan todellisuudesta, jonkin tapahtuman välttämättömyydestä, jonkin välttämättömyyden oikeudesta, jne. (Tosiseikoilla Hitler tarkoittaa abstraktisia asioita, kirjoittihan Hitler; “Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa.” Tällä Hitler tarkoittaa että uskontojen perustajat eli arjalaiset eivät ole ihmisiä, pitäväthän he itseään Jumalina, mm. Hindulaisuudessa, mormoonien uskonnossa ja miksei kristinuskossakin. Joh; 10:33-35)
-Englantilaisten ja amerikkalaisten sotapropaganda oli sen sijaan psykologisesti oikeaan osunutta. Kuvaillessaan omalle kansalleen saksalaiset raakalaisiksi ja hunneiksi se jo ennakolta valmisti jokaista yksityistä sotilasta sodan kauhuihin ja siten osaltaan auttoi häntä säästymään pettymyksiltä. ( Hitlerin ihailu Englantilaisia ja Amerikkalaisia kohtaan johtu siitä että nuo maat kristillisinä olivat joidenkin kuuliaisia orjia, kuten on nykyäänkin. Saksassa taasen oltiin alettu kristinuskosta luopuminen jota Hitler ei voinut sietää)
-Niinpä täytyy samaa iskusanaa tietenkin valaista usealta eri puolelta, mutta aina pitää jokaisen katsauksen lopun päättyä itse iskusanaan. Ainoastaan sillä tavalla propaganda voi vaikuttaa ja se todella vaikuttaakin yhtenäiseltä ja kiinteältä.
-Tämä suuri linja yksin, josta ei koskaan saa poiketa syrjään, voi alati yhtäläisenä pysyvällä tavalla, johdonmukaisesti tähdennettynä johtaa lopulliseen menestykseen. Silloin voidaan ihmettelyä tuntien todeta, miten tavattomiin, melkeinpä käsittämättömiin tuloksiin sellaisella sitkeydellä ja kestävyydellä voi päästä. Jokaisen propagandan onnistuminen on, yhtä hyvin liike-elämässä kuin valtiollisellakin alalla, sen varassa, miten kauan ja miten tasaisen yhtenäisesti sitä käytetään. (Uskonnollisesta Propagandastahan johtuu se että jotkut uskovat mielettömiin ajatuksiin. Jeesuksen vetten päällä kävely yhtenä esimerkkinä)
Propagandalla on siis historiansa, alettiinhan luultavasti kirjapainon keksimisen jälkeen ensimmäiseksi painamaan raamattuja. Onko tämä joidenkin harjoittama propaganda niiden samojen hallussa nykyäänkin? Kulttuuri ja uskonto, ketkä ne eräällätavalla omistavat? Propagandallisesti median avulla iskostamalla ihmisten mieliin omaa kulttuuriaan ja uskontoaan.
Sananvapautta ylistetään ja väitetään ettei sitä ole siellä, jotka eivät omaa samaa kulttuuria kuin suomalaiset. Näin väitetään että suomalaiset haluavat amerikkalaisten kanssa vapauttaa kaikki kansat siihen onneen ja auvoon missä he itse ovat. Kuitenkin yleensä se joudutaan tekemään väkisin asevoimien avulla. Qnko se kenties jonkinlaista demokratiian pakottamista?
Demokratia aatteena on amerikkalaisten ihanne, sillä se on rahan diktatuuri, rahallahan nykyään hallitaan. Mutta jostain kumman syystä, Amerikassa ja muissakin Amerikan demokraattisissa ystävä-valtioissa, rahat kasaantuvat jollekkin kansanryhmälle enimmikseen ja tällä samalla kansanryhmällä on tiedoitusvälineissä näissä maissa suuri osuus. Kaikki tämä saattaisi johtua kristinuskosta, sillä se nostaa juutalaiset ylimmäksi kastiksi kristityille.
Lehdillä on paljonkin valtaa, ne ovatkin todellisuudessa eräänlaisia propagandalaitoksia. Kaikkialla ja kaikenaikaa näkyvät sanomalehtien ja varsinkin iltapäivälehtien räikeän väriset mainokset iskostuvat ihmisten mieliin, eli nämä mainokset ovat eräänlaista propagandaa jolla halutaan vaikuttaa ihmisiin ja heidän valintoihinsa.
Kulttuuri jota ihmiset harrastavat, saattaa olla mainoksilla eli propagandalla aikaansaatua. Eihän kukaan mene katsomaan jossakin peräkylässä esiintyvää artistia, oli hän kuinka hyvä tahansa, jos siitä ei tiedoiteta kansalle. Tästä johtuukin kaikken niiden ihmisten näkyvä “nuoleminen” mediaa kohtaan, jotka haluavat tehdä rahaa ideoillaan. Nämä ideat eivät saisi olla median hallitsijoita kritisoivia ja etenkään todellisia vallanpitäjiä arvostelevia. Näin näemmekin ettei demokratiassa olekkaan demokratiaa, sillä jotkut mielipiteet ja katsontakannat niinsanotusti “haudataan” kaikessa hiljaisuudessa. Joten miten ihmiset voivat tehdä valintoja, jos heille näytetään vain yksi katsontakanta ja muut “pimitetään”. Päätavoite on tietysti tehdä niistä puhuminen ja kirjoittaminen kielletyksi. Tähän pyritään niinsanotulla “uhri asetelmalla”, eli halutaan että he jotka haluavat ettei heistä saisi puhua, saati sitten kirjoittaa, näyttävän uhreilta ja vainotuilta kautta aikojen. Tosiasiassa he itse vainoavat kaikkia heitä jotka kyseenalaistavat heidän kulttuurinsa ja uskontonsa, tämän on jo historia todistanut.
Mediassamme on eräät asiat nostettu jatkuvasti esille. Varsinkin niinsanottu Venäjän vastaisuus on ollut hyvin huomattavaa mediassa viime aikoina. Kaikki halutaan näyttävän jonkinlaisessa “huonossa valossa” mikä liittyy Venäjään. Miksi? Media on siis ottanut oppia Adolf Hitleriltä ja siitä miten Hitlerin mielestä propagandaa täytyisi harjoittaa. Mutta keiltä Adolf Hitler otti oppia? Kenties uskontojen perustajilta. Otteita Hitlerin Mein Kampf kirjasta;
6.Luku. Sotapropaganda;
-Humaanisuus ja esteettisyys suorastaan häviäisivät kokonaan ihmisten asumasta maailmasta, jos se menettäisi ne rodut, jotka ovat näiden käsitteiden luojia ja kannattajia. (Tällä Hitler tarkoittaa uskontojen perustajia eli todellisia-arjalaisia, joita ovat mm. Apostoli Paavali kristinuskossa)
-Propagandan tehtävänä ei ole yksilöiden mielipiteiden tieteellinen muokkaus, vaan sen on kiinnitettävä suurten joukkojen huomio erinäisiin tosiseikkoihin, ilmiöihin, tapahtumiin, välttämättömyyksiin jne., joiden merkityksen on vasta sen ansiosta jouduttava joukkojen näköpiiriin. Propagandan taito piilee nyt kokonaan siinä, että tämä osataan suorittaa niin oivallisesti, että syntyy yleinen vakaumus jonkin tosiseikan todellisuudesta, jonkin tapahtuman välttämättömyydestä, jonkin välttämättömyyden oikeudesta, jne. (Tosiseikoilla Hitler tarkoittaa abstraktisia asioita, kirjoittihan Hitler; “Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa.” Tällä Hitler tarkoittaa että uskontojen perustajat eli arjalaiset eivät ole ihmisiä, pitäväthän he itseään Jumalina, mm. Hindulaisuudessa, mormoonien uskonnossa ja miksei kristinuskossakin. Joh; 10:33-35)
-Englantilaisten ja amerikkalaisten sotapropaganda oli sen sijaan psykologisesti oikeaan osunutta. Kuvaillessaan omalle kansalleen saksalaiset raakalaisiksi ja hunneiksi se jo ennakolta valmisti jokaista yksityistä sotilasta sodan kauhuihin ja siten osaltaan auttoi häntä säästymään pettymyksiltä. ( Hitlerin ihailu Englantilaisia ja Amerikkalaisia kohtaan johtu siitä että nuo maat kristillisinä olivat joidenkin kuuliaisia orjia, kuten on nykyäänkin. Saksassa taasen oltiin alettu kristinuskosta luopuminen jota Hitler ei voinut sietää)
-Niinpä täytyy samaa iskusanaa tietenkin valaista usealta eri puolelta, mutta aina pitää jokaisen katsauksen lopun päättyä itse iskusanaan. Ainoastaan sillä tavalla propaganda voi vaikuttaa ja se todella vaikuttaakin yhtenäiseltä ja kiinteältä.
-Tämä suuri linja yksin, josta ei koskaan saa poiketa syrjään, voi alati yhtäläisenä pysyvällä tavalla, johdonmukaisesti tähdennettynä johtaa lopulliseen menestykseen. Silloin voidaan ihmettelyä tuntien todeta, miten tavattomiin, melkeinpä käsittämättömiin tuloksiin sellaisella sitkeydellä ja kestävyydellä voi päästä. Jokaisen propagandan onnistuminen on, yhtä hyvin liike-elämässä kuin valtiollisellakin alalla, sen varassa, miten kauan ja miten tasaisen yhtenäisesti sitä käytetään. (Uskonnollisesta Propagandastahan johtuu se että jotkut uskovat mielettömiin ajatuksiin. Jeesuksen vetten päällä kävely yhtenä esimerkkinä)
Propagandalla on siis historiansa, alettiinhan luultavasti kirjapainon keksimisen jälkeen ensimmäiseksi painamaan raamattuja. Onko tämä joidenkin harjoittama propaganda niiden samojen hallussa nykyäänkin? Kulttuuri ja uskonto, ketkä ne eräällätavalla omistavat? Propagandallisesti median avulla iskostamalla ihmisten mieliin omaa kulttuuriaan ja uskontoaan.
lauantai 1. helmikuuta 2014
Kristinusko ja kasti
Monetkin
luulevat että kristinusko ja hindulaisuus ovat uskontoja jotka ovat
aatesuunniltaan kovin kaukana toisistaan kuten yö ja päivä, näin ei kuitenkaan
ole. Jos tarkastelemme kristinuskoa jonka loi juutalainen Apostoli Paavali,
niin huomaamme että se korottaa ylempään kastiin juutalaiset. Mutta keitä
juutalaiset todellisuudessa ovat?
Mustalaiset ovat kirjoittaneet internettiin että he ovat Israelin kadonneita sukukuntia romanit. netissään; http://romanit-info.webnode.fi/blogi/
Tässäkin on linkkejä joissa kirjoitellaan samasta asiasta, haluaisin vain huomauttaa että kummasti linkkejä katoaa;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10308003
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Lost-Tribes-Kadonneet-heimot.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Lost-Tribes-Kadonneet-heimot.htm
Tämä
on vaiettu keskustelunaihe, sillä silloin heräisi kysymys, että siksikö
romaneita poltettiin keskitysleireillä koska he ovat samoja kuin juutalaiset.
Kuitenkin tästä asiasta vaietaan, miksi? Vastauksena kysymykseen on se, että
romanien väitetään olevan kotoisin Intiasta ja jos mennään Intiaan niin siellä
he ovat ylintä kastia. Eli ovatko kastisysteemin luoneet juutalaiset? Romanit
kutsuvat itseään arjalaisiksi Intiassa ja heidän uskonnollinen risti on
hakaristi, Daavidin tähtikin esiintyy Intiassa temppeleissä. Tässä linkki,
katsokaa ennenkuin sensuroidaan kuten laittamaniani entisiä linkkejä;
Sensuroitu linkki;
Jopa linkki; Olof Palmen murha ja Iran contra skandaali, jossa kerrottiin että Amerikka ja Israel aseistivat Irania, Irakin ja Iranin välisessä sodassa on sensuroitu;
Tämä sensuroiminen näyttää toteen sen ettei todellista sananvapautta ja julkista keskustelua ole olemassa kuin ihmisten mielikuvituksissa. Tosiasiassa on vain jatkuva propaganda jota levittää valtamedia. Mutta takaisin aiheeseen; Kristinusko ja kasti.
Nyt tiedetään siis se että romanit ja juutalaiset ovat samoja ihmisiä, mutta keitä he itseasiassa ovat ei kuitenkaan ole tullut selville. Romanit eivät siis omien kertomuksiensa mukaan ole alunperin kotoisin Intiasta, vaan romanit väittävät olevansa kotoisin Israelista. Onko näin todellisuudessa?
Umayya Abu-Hanna kirjoittaa kirjassaan (Nurinkurin. 2003 WSOY) että juutalaiset ja palestiinalaiset ovat samoja ihmisiä ja todelliset-arabit eivät pidä palestiinalaisia arabeina ollenkaan. Keitä siis ovat juutalaiset ja arabit? Abu-Hanna kirjoitti tästäkin asiasta kirjassaan (Sinut;sivu 74). Malesiassa ollessaan ja vieraillessaan kiinalaiskaupunginosassa, oli kiinalainen nainen luullut Abu-Hannaa kiinalaiseksi. Arabi taksikuski taasen ei hyväksynyt Abu-Hannaa arabiksi (Sinut;sivu 75), eli juutalaiset eivät ole samaa rotua kuin arabit, sillä palestiinalaiset ovat samaa rotua kuin juutalaiset. Tästäkin Abu-Hanna kertoi Suomessa ollessaan puheessaan näin; Mä oon tehnyt DNA-tutkimukset, sitä voin mä suositella kaikille. National Geographic-lehden kun menette sivuille, jä lähettä paketti, otatte vähän sylkeä, lähetätte takaisin, sit saatte netistä sen teidän 150 000 vuotta taaksepäin, teidän koko-- germin/genomin(?). Koska Jumala on seksistinen, jos te satutte olemaan naisia, teillä on vain XX-kromosomi, ei selviä ikinä isän puolelta mitään. Tai isien puolelta. Mutta mun DNA-kartassa on jännä, minä ja mun suomalaiskaveri Eija samassa huoneessa, kun mä näin mun kartan, niin se oli äärimmäisen, häkellyttävän-- Luonnollisesti me ollaan kaikki somalialais-etiopialais-elintasopakolaisia kaikki. Me lähdettiin samalta alueelta. Ja sitten, mä en ikinä esimerkiksi pääse Lähi-Itään, mutta mulla on kauhean isot, aika monesta paikasta isot sellaiset geenipaikat on Itä-Karjala-- siis saamelaisuus, joka on harvinainen, ja sitten Ruotsi. Mutta mulla ei ollut Lähi-Idästä mitään, aa sitten kelttiläisten.
Kuitenkaan Suomessa uskovaiset eivät tätä totuutta voineet ja voi sietää, koska silloinhan olisi mitätöity Jumalan valittu kansa(rotu). Suomessa ei olekkaan syntynyt minkäänlaista keskustelua juutalaisten todellisesta alkuperästä, joka on itseasiassa tiedetty jo kauan aikaa, siksi Venäjälle on perustettu juutalaisten autonominen alue; http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_autonominen_alue
Todellisuudessa juutalaiset eivät ole alkuperältään Israelilaisia, vaan juutalaiset samoin kuten mustalaisetkin ovat alunperin kotoisin kaukaasiasta eli Länsi-Kiinasta, samoin kuten turkkilaiset ja iranilaiset. Iranilaiset ovat arjalaisia, onhan Iran suomennettuna arjalaisten valtakunta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran
Mitä tällä kaikella on sitten tekemistä kastin kanssa? Olen kirjoittanut tästä asiasta jo aikaisemmissa blogissani ja laitankin erään kohdan blogistani;
Vakoilu ja tavallinen kansa;
Joten
mormoonien uskonnossa, kuten kristinuskonnossaki on yhteydet hindulaisuuteen.
Ovathan nämä uskonnot todellisten-arjalaisten perustamia, siksi jollakin
tavalla toistensa kaltaisia. Otteita raamatusta;
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33
Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä,
vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi
Jumalaksi."
10:34
Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä
sanoin: te olette jumalia'? (Intiassa brahmiinit ovat ihmisiksi muuttuneita jumalia)
Ensimmäinen kirje korinttilaisille;
12:13
sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa
juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet
juoda samaa Henkeä.
12:14
Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
12:15
Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei
se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:16
Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin
ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:17
Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan
kuulona, missä silloin haisti?
12:18
Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin
hän on tahtonut.
12:19
Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
12:20
Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis. (Intian kastiajatus perustuu samanlaiseen filosofiaan)
Daniel;
1:12
"Koettele palvelijoitasi kymmenen päivää, ja annettakoon meille
vihannesruokaa syödäksemme ja vettä juodaksemme. (Kasvisruokavaliota käytetään Intiassakin)
Hesekiel;
36:25
Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte;
kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät
puhdistan. (Veden vihmominen on yleinen
uskonnollinen riitti mm. Thaimaan temppeleissä ja peräisin hindulaisuudesta)
Hakaristin ja Daavidin tähden alkukoti on siis Länsi-Kiina, josta arjalaiset eli länsi-kiinalaiset(kaukaasialaiset) ovat niitä levittäneet kaikkialle minne he ovat menneet. Hakaristi ja Daavidin tähti esiintyvät siksi Israelissakin;
Koska juutalaiset ovat siis arjalaisia, jotka ovat luoneet kastisysteemin Intiaan, ovat juutalaiset luoneet kastisysteemin kristityillekkin. Juutalaisten ja muidenkin arjalaisten tavoitteena on luultavasti luoda maailmanlaajuinen kasti jota he kutsuvat demokratiaksi. Maailmanlaajuinen kasti on itseasiassa todellisuutta nykypäivänä, siksi kauppiaat rikastuvatkin, ovathan he ylempää kastia. Sudrat eli työläiset ovat alinta kastia. Kapitalismi ja vapaa markkinatalous on siis eräänlainen kastisyseemi ja siksi puhutaankin uskonnonvapaudesta. Hitler kirjoitteli tästä asiasta ja täytynee se toistaa tässä yhteydessä;
Adolf Hitler: Mein kampf. Osa 1. Tilinteko.
Luku. 8. Poliittisen toimintani alku:
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.
Kuta abstraktisesti oikeampi ja siten valtavampi aate on, sitä mahdottomammaksi käy sen täydellinen toteuttaminen, niin kauan kuin se on ihmisten varassa. Senpä vuoksi ei ohjelmanlaatijan merkitystä saakaan mitata sen mukaan, miten hänen päämääränsä saadaan toteutetuksi, vaan sen perusteella, miten oikeita ne ovat ja millainen vaikutus niillä on ollut ihmiskunnan kehitykseen. Jos asia olisi toisin, ei uskontojen perustajia voitaisi lukea tämän maapallon suurimpien ihmisten joukkoon, koska kerran heidän eetilliset tarkoituksensa eivät ikinä pääse edes lähimainkaan täydellisesti toteutumaan. Itse rakkauden uskonnonkin vaikutus on vain sen ylevän perustajan tahdon heikkoa heijastusta; mutta sen merkityksenä on se suunta, jota se on pyrkinyt antamaan yleiselle inhimilliselle kulttuuri, siveelliselle ja moraaliselle kehitykselle.
Selitys; Uskontojen perustajilla Hitler tarkoittaa
arjalaisia, jotka ovat perustaneet maailman suurimmat uskonnot, tai heillä on
ollut ainakin vaikutusta näiden uskotojen perustamiseen. Huom:Juutalaiset ovat
kanssa näitä arjalaisia.
Mitä hyötyä kastista sitten on niille jotka ovat ylempää kastia? Tarkastelkaamme raamattua ja mitä siinä kirjoitetaan;
Paavalin kirje roomalaisille;
4:7
"Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat
peitetyt!
4:13
Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä
hänen siemenelleen lainkautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
8:31
Mitä me siis tähän sanomme ? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla
meitä vastaan?
8:32
Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien
meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen
kanssansa?
8:33
Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
15:15
Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille kirjoittanut, uudestaan
muistuttaakseni teille näitä asioita, sen armon kautta, jonka Jumala on minulle
antanut
15:16
sitä varten, että minä olisin Kristuksen Jeesuksen palvelija pakanain
keskuudessa, papillisesi toimittaakseni Jumalan evankeliumin palvelusta, niin
että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
15:17
Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa.
Selitys;
Kristinusko korottaa juutalaiset ylempään kastiin jota ei saa tuomita ja
syyttää, ovathan juutalaiset eräänlaisia Jumalia kristinuskoisille ja siksi
juutalaiset ovatkin kaikkialla kristinuskoisissa maissa ylintä kastia ja maiden
rikkaimpia, kuten Suomessakin.
Evankeliumi Johanneksen mukaan;
10:33
Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä,
vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi
Jumalaksi."
10:34
Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä
sanoin: te olette jumalia'?
10:35
Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi
raueta tyhjiin.
Selitys;
Juutalaiset ovat kristinuskossakin ylintä kastia, eli Jumalia. Samoin kuten
arjalaiset, jotka ovat oikeastaan samoja kuin juutalaiset, hindulaisuudessa.
Lopuksi;
Apostoli
Paavali on siis väärentänyt Jeesuksen alkuperäisen sanoman, olihan Jeesus
aikansa ensimmäisiä antisemitistisiä kansanjohtajia, joka saarnasi juutalaisten
sortouskontoa vastaan. Nykyään ei tätä sortoa haluta nähdä, vaan väitetään
juutalaisvastaisuuden olevan aiheetonta. Näin jotkut haluavat kulkea “laput
silmillään” koko loppuelämänsä, koska he haluavat päästä taivaaseen.
Iranin alkuperäinen uskonto zarathustralaisuus on sama kuin juutalaisten harjoittama uskonto, eli juutalaiset harjoittavat zarathustralaisuuden erästä lahkoa. Zarathustralisuuden uskonnollinen risti on siis luonnollisesti hakaristi. Tässä on siis syy miksi Israel aseisti Irania, Iranin ja Irakin välisessä sodassa, eiväthän he veljiään vastaan voi sotia;
Ensimmäinen kuningasten kirja;
12:22
Mutta Jumalan miehelle Semajalle tuli tämä Jumalan sana:
12:23
"Sano Rehabeamille, Salomon pojalle, Juudan kuninkaalle, ja koko Juudan ja
Benjaminin heimoille sekä muulle kansalle näin:
12:24
'Näin sanoo Herra: Älkää menkö sotimaan veljiänne, israelilaisia, vastaan.
Palatkaa kukin kotiinne, sillä minä olen sallinut tämän tapahtua.'" Niin
he kuulivat Herran sanaa, kääntyivät takaisin ja menivät pois Herran sanan
mukaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)